‘आप झूठ बोल रहे हैं’: विद्रोही विल्सन ने सबूतों को ‘अजीब दिखावा’ मानने से इनकार किया

हॉलीवुड अभिनेता रेबेल विल्सन ने अपने खिलाफ मानहानि के मुकदमे में सबूत देते हुए झूठ बोलने से इनकार किया है।

सुश्री विल्सन की पहली निर्देशित फिल्म द डेब में मुख्य अभिनेता चार्लोट मैकइन्स द्वारा सुश्री विल्सन पर संघीय न्यायालय में मानहानि का मुकदमा किया जा रहा है।

सुश्री मैकइन्स ने अभिनय के अवसर हासिल करने के लिए यौन उत्पीड़न के दावों को वापस लेने से इनकार करने के बाद मामला दर्ज कराया।

उन्होंने तर्क दिया है कि सुश्री विल्सन ने गलत सार्वजनिक बयान दिया है कि सुश्री घोस्ट के बॉन्डी अपार्टमेंट में 2023 की घटना के बाद, द डेब निर्माता, अमांडा घोस्ट द्वारा युवा अभिनेता का यौन उत्पीड़न किया गया था।

सुश्री मैकइन्स ने यह भी कहा कि सुश्री विल्सन ने उन पर अभिनय की आगे की नौकरियां पाने के लिए अपनी कहानी से पीछे हटने का आरोप लगाते हुए अपमानजनक सार्वजनिक पोस्ट किए।

अदालत ने पहले सुना है कि 2023 की घटना में सुश्री घोस्ट और सुश्री मैकइन्स बोंडी में शाम को तैरने के लिए जा रही थीं, जहां निर्माता को ठंडे पानी की प्रतिक्रिया हुई और वेल्ट में विस्फोट हो गया जिसके कारण उसे गर्म होना पड़ा।

सुश्री मैकइन्स के लिए अभिनय करने वाली सू क्रिसेंथौ एससी ने पहले अदालत को बताया कि जोड़ी सुश्री घोस्ट को एक साथ स्नान करके गर्म होने में मदद करने के लिए अपार्टमेंट में लौट आई, और दोनों ने अपने तैराकों को चालू रखा।

घटना के बारे में पूछे जाने पर, सुश्री विल्सन ने सबूत दिया कि सुश्री मैकइन्स उनके पास आईं और उन्हें बताया कि सुश्री घोस्ट ने उनसे “स्नान और स्नान करने के लिए कहा था और इससे उन्हें असहज महसूस हुआ था”।

सुश्री विल्सन ने मंगलवार को अदालत को बताया, “ऐसा महसूस हुआ जैसे वह मुझसे यौन उत्पीड़न की शिकायत कर रही थी।”

लेकिन सुश्री क्रिसेंथौ ने सुश्री विल्सन से कहा कि किसी ने भी इस बात का सबूत नहीं दिया है कि युवा अभिनेता और निर्माता ने कभी स्नान किया था; बस स्नान.

“अब तुम्हें पता है, है ना, कि उन्होंने कभी एक साथ स्नान नहीं किया?” सुश्री क्रिसेंथौ ने पूछा।

सुश्री विल्सन ने कहा, “मुझे नहीं पता कि वास्तव में क्या हुआ।”

विल्सन ने अभिनेता को झूठा कहने से इनकार किया

मंगलवार को सुश्री क्रिसेंथौ द्वारा जिरह के तहत, सुश्री विल्सन ने सुश्री मैकइन्स के बारे में अपने सोशल मीडिया पोस्ट का बचाव किया – अदालत में स्वीकार किया कि कुछ आरोप गंभीर थे, लेकिन आलोचना सच थी।

सुश्री क्रिसेंथौ ने सुश्री विल्सन से कहा कि उन्होंने सुश्री मैकइन्स, सुश्री घोस्ट और द डेब के लेखकों में से एक, हन्ना रेली को “बदमाशी और परेशान” किया है।

सुश्री विल्सन ने उन सुझावों का खंडन किया।

“क्या आप स्वीकार करते हैं कि आपने कलाकारों में अन्य लोगों को बताया है कि सुश्री मैकइन्स झूठी हैं?” सुश्री क्रिसेंथौ ने कहा।

सुश्री विल्सन ने उत्तर दिया, “मुझे याद नहीं है कि मैंने कभी ऐसा कहा हो।”

“क्या आप मानते हैं, जैसा कि आप यहां बैठे हैं, कि जिन महिलाओं के साथ आप द डेब पर काम करते हैं, उनके बारे में सार्वजनिक बयान देना उनके साथ दुर्व्यवहार है?” सुश्री क्रिसेंथौ ने पूछा।

“नहीं, क्योंकि वे सच्चे बयान हैं,” सुश्री विल्सन ने उत्तर दिया।

अदालत ने सुना कि सुश्री विल्सन ने अपने हलफनामे में खुद को “महिलाओं की चैंपियन” बताया, और उन्होंने अदालत को बताया कि वह अभी भी खुद को महिलाओं की चैंपियन मानती हैं।

‘झूठ का पुलिंदा’

अदालत ने पहले सुना है कि जुलाई 2024 में, सुश्री विल्सन ने अपने इंस्टाग्राम पेज पर एक वीडियो पोस्ट किया था जिसमें सुश्री घोस्ट पर “फिल्म की मुख्य अभिनेत्री” के प्रति दुर्व्यवहार का आरोप लगाया गया था। [The Deb]”.

अगस्त 2024 में, सुश्री विल्सन ने कथित तौर पर अमेरिका में अपनी पीआर फर्म से सुश्री घोस्ट के बारे में एक वेबसाइट बनाने का अनुरोध किया था, जिसमें निर्माता पर एक “मैडम” होने का आरोप लगाया गया था, जो “अत्यंत अमीरों की खुशी के लिए युवा महिलाओं को खरीद रही थी”।

सुश्री विल्सन से मंगलवार को “टेक-डाउन वेबसाइट” के बारे में भी पूछा गया, जिसने सुश्री घोस्ट को “इंडियन घिसलीन मैक्सवेल” का लेबल दिया था।

घिसलीन मैक्सवेल को 2022 में अपने सहयोगी जेफरी एपस्टीन को किशोर लड़कियों के यौन शोषण में मदद करने के लिए 20 साल जेल की सजा सुनाई गई थी।

सुश्री क्रिसेंथौ से तीखी पूछताछ के तहत, सुश्री विल्सन ने बार-बार वेबसाइटों के अनुरोध या लेखन से कोई लेना-देना होने से इनकार किया।

अदालत में सुश्री विल्सन द्वारा 60 मिनट्स रिपोर्टर तारा ब्राउन के साथ किए गए साक्षात्कार का एक असंपादित खंड चलाया गया, जो नवंबर 2025 में प्रसारित हुआ, जहां उन्होंने उनकी रचना में किसी भी तरह की भागीदारी से इनकार किया।

“साक्षात्कार का वह हिस्सा झूठ का पुलिंदा था, है ना?” सुश्री क्रिसेंथौ ने पूछा।

“नहीं,” सुश्री विल्सन ने उत्तर दिया।

“आपने एक पीआर एजेंसी को उन्हें प्रकाशित करने का निर्देश दिया।

“नहीं।”

पिछले सप्ताह, अदालत को द एजेंसी ग्रुप (टीएजी) की बॉस मेलिसा नाथन का अपने कर्मचारी केटी केस को भेजा गया एक टेक्स्ट संदेश दिखाया गया, जिसमें सुश्री नाथन ने कहा कि सुश्री विल्सन “एक चाहती हैं” [sic] उन साइटों में से” और सुश्री केस से एक बनाने में मदद करने के लिए कह रहा था।

उस पाठ के बारे में पूछे जाने पर, सुश्री विल्सन ने वेबसाइट को ऑर्डर देने से बार-बार इनकार किया।

सुश्री विल्सन ने कहा कि उनके वकील ब्रायन फ्रीडमैन ने संकटकालीन संचार को संभालने के लिए TAG को अनुबंधित किया था, लेकिन उन्होंने अदालत से जोर देकर कहा कि हालांकि TAG को उनके मामले पर काम करने के लिए अनुबंधित किया गया था, लेकिन वे उनकी ओर से काम नहीं कर रहे थे।

सुश्री क्रिसेंथौ ने सुश्री विल्सन के इनकार पर आपत्ति जताई और जोर देकर कहा कि वह “पूरी तरह से बेईमान” थीं।

“मेरे द्वारा आपके सामने रखे गए प्रस्ताव की सत्यता को स्वीकार न करने का कारण यह है कि आपने इस विषय पर एक वर्ष से अधिक समय तक झूठ बोला है, है न?” सुश्री क्रिसेंथौ ने पूछा।

“नहीं,” सुश्री विल्सन ने उत्तर दिया।

अभिनेता से TAG सर्वर से निकाले गए एक शब्द दस्तावेज़ में मेटाडेटा के बारे में भी पूछा गया था, जिसे सुश्री मैकइन्स की कानूनी टीम ने वेबसाइट के शब्दों का एक मसौदा बताया था, और “कैंप शुगर” को लेखकों में से एक के रूप में सूचीबद्ध किया था।

कैंप शुगर सुश्री विल्सन की उत्पादन कंपनी का नाम है।

यह पूछे जाने पर कि उस नाम को दस्तावेज़ के लेखक के रूप में क्यों सूचीबद्ध किया जाएगा, सुश्री विल्सन ने कहा: “मैं इसकी व्याख्या नहीं कर सकती।”

विल्सन पर ‘अजीब दिखावा’ करने का आरोप

सुश्री क्रिसेंथौ ने सुश्री विल्सन के साथ उनके इस दावे को लेकर विवाद भी किया है कि निर्माता सुश्री घोस्ट ने दो अन्य निर्माताओं के साथ मिलकर फिल्म के बजट से पैसे चुराने की कोशिश की थी।

अदालत ने पहले सुश्री घोस्ट की कंपनी यूनिग्राम और एक अन्य कंपनी, एआई फिल्म को सुना है, जिसमें उन्हें अतिरिक्त शुल्क के रूप में $300,000 के तीन लॉट का भुगतान करने का अनुरोध किया गया था।

सुश्री विल्सन ने अदालत को बताया कि उन निर्माताओं ने पैसे का “गबन” किया, जिस पर सुश्री क्रिसेंथौ की ओर से तीखी प्रतिक्रिया आई।

“क्या आप गंभीर हैं सुश्री विल्सन? जब आप वहां बैठी हैं तो आप अभी झूठ बोल रही हैं, है ना?” सुश्री क्रिसेंथौ ने कहा।

“आपके पास इस बात का कोई सबूत नहीं है कि वास्तव में कोई पैसा चुराया गया है।

“आप गवाह बॉक्स में एक अजीब दिखावा कर रहे हैं, है ना?”

सुश्री विल्सन ने बार-बार कहा कि वह झूठ नहीं बोल रही हैं।

सुश्री क्रिसेंथौ ने कहा कि सुश्री विल्सन की टीम ने यह दिखाने के लिए कोई सबूत पेश नहीं किया कि पैसे का भुगतान कभी किया गया था, और उन्होंने उन दस्तावेजों को प्रस्तुत करने के लिए कहा।

विल्सन की गर्भवती पत्नी सबूत नहीं देगी

इससे पहले दिन में, सुश्री विल्सन के वकील दाउद सिबटेन ने अदालत को बताया कि सुश्री विल्सन की पत्नी, रमोना एग्रुमा-विल्सन को अब अमेरिका से वीडियो लिंक के माध्यम से साक्ष्य देने के लिए नहीं बुलाया जाएगा, क्योंकि वह जल्द ही बच्चे को जन्म देने वाली हैं, और यह एक “उच्च जोखिम वाली गर्भावस्था” है।

सुश्री क्रिसेंथौ ने अदालत को बताया कि इससे उनकी जिरह की रणनीति पर असर पड़ेगा और बचाव पक्ष इस बारे में आज से बहुत पहले निर्णय ले सकता था।

सुश्री क्रिसेंथौ ने कहा, “उनकी हालत बहुत पुरानी है जिसके बारे में इस परीक्षण की शुरुआत से पहले ही पता चल गया होगा।”

अदालत ने पिछले सप्ताह सुश्री मैकइन्स और सुश्री घोस्ट की गवाही सुनी।