सुप्रीम कोर्ट ने कांग्रेस में अश्वेत प्रतिनिधित्व में अब तक की सबसे बड़ी गिरावट का मार्ग प्रशस्त किया

कांग्रेस के काले सदस्यों के प्रतिनिधित्व में ऐतिहासिक गिरावट हो सकती है मतदान अधिकार अधिनियम को और कमजोर करने के अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के बुधवार के ऐतिहासिक फैसले के बाद।

अब जबकि उच्च न्यायालय के रूढ़िवादी बहुमत ने मतदान अधिकार अधिनियम की धारा 2 के तहत नस्लीय भेदभाव के खिलाफ लंबे समय से चले आ रहे प्रावधानों की पुनर्व्याख्या की है, रिपब्लिकन ने प्रतिनिधि सभा के लिए मानचित्र ड्राइंग के नए दौर की मांग पहले ही शुरू कर दी है।

इस शरद ऋतु के मध्यावधि चुनाव के लिए समय पर कितना पुनर्वितरण किया जा सकता है यह स्पष्ट नहीं है, हालांकि कई राज्यों में कांग्रेस की प्राथमिक दौड़ आयोजित हो चुकी हैं या होने वाली हैं।

लेकिन लंबे समय में, इस नवंबर से परे देखते हुए, कई पुनर्वितरण विशेषज्ञ उम्मीद कर रहे हैं कि दक्षिण में रिपब्लिकन-नियंत्रित राज्य विधानमंडल कम से कम कुछ हाउस जिलों को खत्म कर देंगे, जहां वर्तमान में ब्लैक डेमोक्रेट्स द्वारा प्रतिनिधित्व की जाने वाली बड़ी नस्लीय अल्पसंख्यक आबादी है और जो संभवतः सुप्रीम कोर्ट की धारा 2 प्रावधानों की पिछली व्याख्या के तहत संरक्षित थे।

इस साल की शुरुआत में किए गए एनपीआर विश्लेषण के अनुसार, लुइसियाना और पूर्व से उत्तरी कैरोलिना तक, कम से कम 15 हाउस जिले अब उन्मूलन के खतरे में हैं। (यदि मिसौरी और टेक्सास में नए सिरे से बनाए गए जिलों को ध्यान में रखा जाए, तो यह सूची और लंबी हो जाती है, जिन्हें विश्लेषण में शामिल नहीं किया गया था।)

वास्तव में, ख़त्म हो चुके मतदान अधिकार अधिनियम के साथ पुनर्वितरण किस प्रकार कार्य करेगा, इसकी भविष्यवाणी करना कठिन है। कुछ डेमोक्रेटिक नेतृत्व वाले राज्य मैदान में कूद सकते हैं और अपने मतदाताओं को फैलाने और अतिरिक्त सीटें लेने की कोशिश करने के लिए कुछ बहुसंख्यक-अल्पसंख्यक जिलों को पूर्ववत करने पर विचार कर सकते हैं।

और कुछ जीओपी के नेतृत्व वाले राज्य पक्षपातपूर्ण कारणों से उन जिलों में से कुछ को रखने का निर्णय ले सकते हैं, क्योंकि वे बड़ी संख्या में डेमोक्रेटिक-झुकाव वाले मतदाताओं को उन पंक्तियों में पैक कर सकते हैं।

हालाँकि, उनमें से मुट्ठी भर जिलों को खोने से कैपिटल हिल पर काले प्रतिनिधियों की संख्या में अब तक की सबसे बड़ी गिरावट हो सकती है – कांग्रेस द्वारा गृह युद्ध के बाद के पुनर्निर्माण युग के अंत में स्थापित एक रिकॉर्ड को तोड़ना, जो 1877 में शुरू हुआ था, जिसमें पिछले सत्र की तुलना में काले सांसदों द्वारा चार कम सदन जिलों का प्रतिनिधित्व किया गया था।

गृह युद्ध के बाद एक सदी तक अश्वेत प्रतिनिधित्व वाले जिले एकल अंक में या शून्य पर थे। लेकिन 1965 के मतदान अधिकार अधिनियम के पारित होने के बाद से, यह संख्या 63 जिलों तक बढ़ गई है, जो सदन का लगभग 14% है।

उस आंकड़े में संभावित गिरावट पर बुधवार को कांग्रेसनल ब्लैक कॉकस के सदस्यों ने कड़ी फटकार लगाई।

“इस निर्णय के साथ लुइसियाना बनाम कैलाइससुप्रीम कोर्ट ने इस देश भर में काले मतदाताओं पर एक समन्वित हमले का दरवाजा खोल दिया है,” कॉकस के अध्यक्ष, न्यूयॉर्क के डेमोक्रेटिक प्रतिनिधि यवेटे क्लार्क, अदालत द्वारा अपना निर्णय जारी करने के कुछ घंटों बाद एक संवाददाता सम्मेलन के दौरान कहा गया। “यह पूरी तरह से सत्ता हथियाने का मामला है। यह काली आवाजों को चुप कराने, बहुसंख्यक काले जिलों को खत्म करने और नक्शों में हेराफेरी करने के बारे में है ताकि राजनेता इसके विपरीत अपने मतदाताओं को चुन सकें।”

वोटिंग राइट्स एक्ट की पुनर्व्याख्या के हिस्से के रूप में, अदालत के रूढ़िवादी बहुमत ने फैसला सुनाया कि धारा 2 के अनुपालन के लिए बनाया गया लुइसियाना कांग्रेस जिला एक असंवैधानिक नस्लीय भेदभाव था, और धारा 2 को जानबूझकर नस्लीय भेदभाव पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।

प्रतिनिधि टेरी सीवेल, अलबामा की एक डेमोक्रेट, जिन्होंने वोटिंग राइट्स एक्ट को आगे बढ़ाने और उसका विस्तार करने के लिए एक कठिन प्रयास का नेतृत्व किया है, ने कहा कि वह “उन अदालती मामलों को प्रतिबिंबित करने के लिए अपने बिल को फिर से संशोधित करने की योजना बना रही हैं, जिन्होंने इस ऐतिहासिक कानून को खत्म करने की कोशिश की है”।

“सुनो, हम हार नहीं मान सकते,” सीवेल ने कहा। “हम हार नहीं मानने वाले हैं।”

इस बीच, हालांकि, केस वेस्टर्न रिज़र्व यूनिवर्सिटी में कानून की प्रोफेसर और एसोसिएट डीन अतीबा एलिस का मानना ​​है कि रिपब्लिकन और डेमोक्रेट्स के बीच चल रहा पक्षपातपूर्ण युद्ध वोटिंग राइट्स एक्ट के और कमजोर होने के साथ और बदतर होता जा रहा है।

एलिस का कहना है, “यह रंग के समुदायों को वास्तव में सुनने से रोककर वाशिंगटन में राजनीति को काफी हद तक विकृत कर सकता है।” “मुझे लगता है कि यह बेहद विडंबनापूर्ण है कि रंग-अंधा संविधान की आड़ में विविधतापूर्ण अमेरिका में रंग-बिरंगे समुदाय सरकार में अपनी आवाज का बड़ा हिस्सा खो सकते हैं।”

द्वारा संपादित बेंजामिन स्वासी