नयाअब आप फॉक्स न्यूज के लेख सुन सकते हैं!
एक संघीय अपील अदालत ने शुक्रवार को वर्तमान खाद्य एवं औषधि प्रशासन (एफडीए) नियमों के तहत गर्भपात की गोली मिफेप्रिस्टोन की मेलिंग को रोक दिया, एक ऐसा कदम जिसे अदालत ने स्वीकार किया, “एक व्यावहारिक मामले के रूप में, इसका देशव्यापी प्रभाव होगा,” जो गर्भपात की पहुंच पर सर्वोच्च न्यायालय में संभावित लड़ाई की स्थिति पैदा करता है।
5वीं अमेरिकी सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स का फैसला देश भर में गर्भपात की गोलियों की पहुंच को प्रतिबंधित कर सकता है, जिससे उन नियमों को बहाल किया जा सकता है जो समर्थकों का कहना है कि रोगी की सुरक्षा और राज्य प्राधिकरण की रक्षा करते हैं, जबकि आलोचकों ने चेतावनी दी है कि यह उन राज्यों में भी पहुंच को कठिन बना देगा जहां गर्भपात कानूनी है।
निर्णय का मतलब है कि महिलाओं को अब मिफेप्रिस्टोन प्रिस्क्रिप्शन प्राप्त करने के लिए एक चिकित्सा पेशेवर से मिलना होगा, जिससे पूर्व राष्ट्रपति जो बिडेन के तहत सीओवीआईडी -19 महामारी के दौरान हटा दी गई आवश्यकता बहाल हो जाएगी।
गुटमाकर इंस्टीट्यूट के शोध के अनुसार, मिफेप्रिस्टोन उन दो दवाओं में से एक है जो आमतौर पर दवा गर्भपात में उपयोग की जाती है और अमेरिका में अधिकांश गर्भपात के लिए जिम्मेदार है।
गर्भपात की गोली मिफेप्रिस्टोन अभी मेल द्वारा उपलब्ध रहेगी क्योंकि एफडीए 6 महीने की समीक्षा की समय सीमा का सामना कर रहा है
मिसोप्रोस्टोल गर्भपात गोलियों का एक पैकेट। (सर्गेई गैपॉन/एएफपी)
अदालत का आदेश दवा के मेल-ऑर्डर वितरण को अवरुद्ध करता है और हाल के एफडीए नियम परिवर्तनों के तहत अनुमति दी गई फार्मेसी-आधारित वितरण को प्रभावी ढंग से रोक देता है, जिससे इसे पहले के सुरक्षा प्रोटोकॉल के तहत व्यक्तिगत रूप से वितरित करने की आवश्यकता होती है।
“यह सच है, जैसा कि जिला अदालत ने नोट किया है, कि ‘705 स्थगन’, एक व्यावहारिक मामले के रूप में, देशव्यापी प्रभाव डालेगा।” अदालत ने फैसले के व्यापक निहितार्थों को स्पष्ट शब्दों में बताते हुए लिखा।
न्यायाधीशों ने एफडीए द्वारा दवा के सुरक्षा डेटा को संभालने की तीखी आलोचना की, कहा कि एजेंसी ने “पहले मिफेप्रिस्टोन की प्रतिकूल घटनाओं की रिपोर्ट करने की आवश्यकता को समाप्त कर दिया था,” और रिपोर्टिंग आवश्यकताओं को हटाने और फिर विस्तारित पहुंच को उचित ठहराने के लिए डेटा की परिणामी कमी पर भरोसा करने को “अनुचित” कहा।
यह फैसला लुइसियाना सहित जीवन-समर्थक राज्यों के तर्कों के साथ भी मेल खाता है, जिसमें कहा गया है कि संघीय नीति ने उनके गर्भपात कानूनों को कमजोर कर दिया है।
अदालत ने लिखा, “एफडीए की कार्रवाई से हर गर्भपात लुइसियाना के प्रतिबंध को रद्द करता है,” यह कहते हुए कि राज्य की नीति मानती है कि “प्रत्येक अजन्मा बच्चा [a] मनुष्य… गर्भाधान के क्षण से।
रिपब्लिकन सीनेटरों ने गर्भपात की गोलियों की पहुंच बढ़ाने के लिए एफडीए की आलोचना की
जीवन समर्थक प्रदर्शनकारियों ने 2025 में वाशिंगटन, डीसी में वार्षिक मार्च फॉर लाइफ के लिए सुप्रीम कोर्ट तक मार्च किया। (ब्रायन डोज़ियर/मध्य पूर्व छवियाँ/एएफपी गेटी इमेज के माध्यम से, फ़ाइल)
“एक बार खो जाने पर, अजन्मे जीवन की रक्षा का वह संप्रभु विशेषाधिकार पुनः प्राप्त नहीं किया जा सकता है।”
यह फैसला गर्भपात की दवाओं पर कानूनी लड़ाई में एक बड़ी वृद्धि का संकेत देता है, जो रो बनाम वेड को पलटने वाले सुप्रीम कोर्ट के 2022 के फैसले के बाद सख्त गर्भपात कानूनों को लागू करने की मांग करने वाले राज्यों के खिलाफ संघीय नियामकों को खड़ा करता है।
जीवन-समर्थक समूहों ने तुरंत इस निर्णय की सराहना की।
स्टूडेंट्स फॉर लाइफ के अध्यक्ष क्रिस्टन हॉकिन्स ने कहा, “यह एक ऐसी जीत है जिसका हम इंतजार कर रहे थे और हम प्रार्थना करते हैं कि यह कायम रहे।”
“अगर गर्भपात-प्रेमी राज्य अपने जीवन-समर्थक पड़ोसियों के कानूनों को तोड़कर आपराधिक उद्यमों को स्थापित करने की अनुमति देते हैं, तो हम संयुक्त राज्य अमेरिका नहीं बने रह सकते।”
न्यू यॉर्क के डॉक्टर पर लुइसियाना में टेलीमेडिसिन के माध्यम से मरीज को कथित तौर पर गर्भपात की गोली लिखने का आरोप लगाया गया
चिकित्सीय गर्भपात के लिए उपयोग किए जाने वाले मिफेप्रिस्टोन के डिब्बे। (एवलिन हॉकस्टीन/रॉयटर्स, फ़ाइल)
फैमिली रिसर्च काउंसिल के अध्यक्ष टोनी पर्किन्स ने फैसले को “अजन्मे बच्चे के लिए बड़ी खबर” कहा, और कहा कि यह मुद्दा “जल्द ही अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के समक्ष होना चाहिए।”
चुनाव समर्थक अधिवक्ताओं ने इस फैसले की तीखी आलोचना की।
न्यूयॉर्क के अटॉर्नी जनरल लेटिटिया जेम्स ने कहा कि मिफेप्रिस्टोन “सुरक्षित, प्रभावी और आवश्यक है,” उन्होंने फैसले को “गर्भपात पहुंच पर एक और क्रूर हमला” बताया।
उन्होंने कहा, “गर्भपात देखभाल पर प्रतिबंध जीवन रक्षक स्वास्थ्य देखभाल पर प्रतिबंध है।”
जैसा कि फॉक्स न्यूज डिजिटल ने पहले बताया था, एक संघीय न्यायाधीश ने पिछले महीने मिफेप्रिस्टोन को अस्थायी आधार पर मेल द्वारा उपलब्ध रहने की अनुमति दी थी, जबकि कानूनी चुनौतियां और संघीय समीक्षा प्रयास जारी रहे।
प्रो-लाइफ मूवमेंट को डॉब्स के तीन साल बाद उच्च गर्भपात दर का सामना करना पड़ा
जीवन समर्थक समर्थक वाशिंगटन डीसी में सुप्रीम कोर्ट के बाहर तख्तियां लिए हुए हैं (ओलिवियर डौलीरी/एएफपी गेटी इमेजेज के माध्यम से, फ़ाइल)
न्यायाधीश डेविड सी. जोसेफ ने पहले “मुकदमे द्वारा सरकार” के खिलाफ चेतावनी दी थी, इस बात पर जोर देते हुए कि एफडीए की चल रही सुरक्षा समीक्षा, मुकदमेबाजी नहीं, को दीर्घकालिक नीति निर्धारित करनी चाहिए।
वह समीक्षा अभी भी जारी है, जिसमें स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग और एफडीए को सुरक्षा डेटा, प्रतिकूल घटनाओं और मिफेप्रिस्टोन पर नियामक ढांचे की जांच करने का काम सौंपा गया है।
फॉक्स न्यूज ऐप डाउनलोड करने के लिए यहां क्लिक करें
लुइसियाना के अटॉर्नी जनरल लिज़ मुरिल ने तर्क दिया था कि नीति “हर दिन अपूरणीय क्षति” का कारण बनती है, यह चेतावनी दी गई है कि राज्य-स्तरीय गर्भपात प्रतिबंधों के बावजूद विस्तारित पहुंच “लुइसियाना जैसे न्यायालयों तक पहुंचने” के लिए डिज़ाइन की गई थी।
शुक्रवार के फैसले के बाद अब सुप्रीम कोर्ट में संभावित अपील की संभावना तय हो गई है, जहां गर्भपात दवा विनियमन पर संघीय प्राधिकरण के लिए एक नई चुनौती केंद्र में आ सकती है।
एसोसिएटेड प्रेस ने इस रिपोर्टिंग में योगदान दिया।
