कई राज्यों में, चुनाव से इनकार करने वाले उम्मीदवार मतदान को नियंत्रित करने के लिए दौड़ रहे हैं

2026 के मध्यावधि फेरबदल में खो गया – मध्य दशक के अभूतपूर्व पुनर्वितरण, राष्ट्रपति ट्रम्प की घटती अनुकूलता संख्या और डेमोक्रेट्स की सदन और संभावित रूप से सीनेट पर फिर से कब्ज़ा करने की उम्मीदें – एक चुनावी कहानी है जिसका 2028 और उससे आगे के लिए निहितार्थ हो सकता है।

पांच राष्ट्रपति पद के स्विंग राज्यों सहित 23 राज्यों में, जिन उम्मीदवारों ने चुनाव परिणामों से इनकार किया है, वे उन कार्यालयों के लिए दौड़ रहे हैं जिनकी भविष्य के चुनावों को प्रमाणित करने में प्रत्यक्ष भूमिका होगी।

यह एक नए विश्लेषण के अनुसार है, जिसे स्टेट्स यूनाइटेड एक्शन द्वारा एनपीआर के जारी होने से पहले विशेष रूप से साझा किया गया है, जो एक गैर-लाभकारी संस्था है जो चुनावों की सुरक्षा करना चाहती है और 2022 से चुनाव परिणामों की वैधता पर उम्मीदवारों की स्थिति पर नज़र रख रही है।

स्टेट्स यूनाइटेड के सीईओ जोआना लिडगेट ने कहा, “लक्ष्य मतदाताओं को यथासंभव सटीक जानकारी प्रदान करने में सक्षम होना है और यह समझना है कि ये उम्मीदवार वास्तव में क्या चाहते हैं और क्या वे मूल रूप से इस देश में स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों में विश्वास करते हैं।”

कुल मिलाकर, 39 राज्यों में इस वर्ष राज्यव्यापी पदों के लिए चुनाव हो रहे हैं जो चुनावों से जुड़े होते हैं, या तो राज्य सचिव या राज्यपाल के लिए, जिनकी राज्य के आधार पर, चुनावों को प्रशासित करने या प्रमाणित करने में भूमिका होती है, या अटॉर्नी जनरल के लिए, जो चुनाव कानूनों की व्याख्या और कार्यान्वयन करते हैं।

स्टेट्स युनाइटेड ने पाया कि चुनाव से इनकार करने वाले कम से कम 53 उम्मीदवार मध्यावधि चक्र में इस बिंदु पर उन नौकरियों के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं।

यह परिभाषित करने के लिए कि कौन से उम्मीदवार शीर्षक के लिए अर्हता प्राप्त करते हैं, स्टेट्स यूनाइटेड ट्रैक करता है कि क्या उम्मीदवार पांच मानदंडों में से कम से कम एक को पूरा करते हैं, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या उन्होंने झूठा दावा किया है कि ट्रम्प 2020 में सही विजेता थे या क्या उन्होंने ऑडिट और कानूनी चुनौतियों के पूरा होने के बाद परिणामों को कमजोर करने के प्रयासों का समर्थन किया है।

अधिकांश राज्यों में, चुनाव कैसे चलता है इसकी सबसे प्रत्यक्ष जिम्मेदारी निर्वाचित पद राज्य सचिव की होती है। इन आम तौर पर नौकरशाही नौकरियों ने 2020 में नए अर्थ प्राप्त किए, जब दोनों पार्टियों के अधिकारियों को परिणामों को प्रभावित करने के लिए ट्रम्प और उनके सहयोगियों के अभूतपूर्व दबाव का सामना करना पड़ा।

जॉर्जिया में, रिपब्लिकन सेक्रेटरी ऑफ स्टेट ब्रैड रैफेंसपर्गर ने 11,780 वोट “खोजने” के ट्रम्प के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया। मिशिगन में, डेमोक्रेटिक सेक्रेटरी ऑफ स्टेट जॉक्लिन बेन्सन ने मतदान समाप्त होने के कुछ हफ्तों बाद सशस्त्र प्रदर्शनकारियों को अपने घर पर उतार दिया था।

दोनों स्विंग राज्य इस वर्ष राज्य के नए सचिवों और राज्यपालों का चुनाव करेंगे, और दोनों राज्यों में वर्तमान में ऐसे लोग हैं जिन्होंने चुनाव परिणामों को अस्वीकार कर दिया है।

स्टेट्स युनाइटेड के विश्लेषण के अनुसार, एरिज़ोना में, जो एक अन्य राष्ट्रपति पद का युद्धक्षेत्र है, चुनाव परिणामों से इनकार करने वाले लोग सभी तीन महत्वपूर्ण राज्यव्यापी पदों के लिए दौड़ रहे हैं।

2020 में, उस समय एरिज़ोना के रिपब्लिकन गवर्नर डौग ड्यूसी को प्रमाणन प्रक्रिया में हस्तक्षेप करने के लिए ट्रम्प के दबाव का सामना करना पड़ा, लेकिन उन्होंने ऐसा करने से इनकार कर दिया।

हालाँकि, इस वर्ष, एरिज़ोना में गवर्नर पद के लिए जीओपी नामांकन के सबसे आगे दौड़ने वाले एंडी बिग्स ने अमेरिकी सदन में सेवा करते समय उन चुनाव परिणामों को प्रमाणित नहीं करने के लिए मतदान किया था, और यहां तक ​​कि प्रक्रिया में हस्तक्षेप करने के अन्य तरीकों की जांच करने के लिए उस समय एक प्रमुख राज्य विधायक को भी बुलाया था।

लिडगेट ने कहा, “हमने देखा है कि जब ट्रम्प ने अतीत में चुनावों और चुनाव परिणामों में हस्तक्षेप करने की कोशिश की थी, तो गलियारे के दोनों ओर राज्य के अधिकारी खड़े हो गए और उन्हें पीछे धकेल दिया।” “हम जानते हैं कि वे फिर से ऐसा करेंगे। लेकिन यह अविश्वसनीय रूप से महत्वपूर्ण है कि हम ऐसे लोगों को चुनें जो हमारी प्रणाली में विश्वास करते हैं और जो स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों में विश्वास करते हैं।”

हाल के चक्रों की तुलना में, इस वर्ष राज्यव्यापी दौड़ में चुनाव से इनकार करने वालों की संख्या वास्तव में कम हो गई है। लिडगेट का मानना ​​है कि राज्य-स्तरीय उम्मीदवारों को यह अहसास है कि यह उन जगहों पर “खराब अभियान रणनीति” है, जहां नवंबर में प्रतिस्पर्धी दौड़ें होंगी।

लिडगेट ने कहा, “चुनाव से इनकार कोई ऐसी चीज़ नहीं है जिसे अमेरिकी मतदाता पसंद करते हैं और जो उम्मीदवार उस मंच पर खड़े हुए हैं, उन्होंने अतीत में इसकी वास्तविक कीमत चुकाई है।”

2022 के मध्यावधि के बाद, एक एनपीआर विश्लेषण में पाया गया कि रिपब्लिकन राज्य सचिव के उम्मीदवार जिन्होंने 2020 के चुनाव के परिणामों को अस्वीकार कर दिया, उन्होंने आम तौर पर प्रतिस्पर्धी राज्यों में अन्य जीओपी उम्मीदवारों से कम प्रदर्शन किया। स्टेट्स यूनाइटेड द्वारा उसी चुनाव के एक अलग विश्लेषण में अनुमान लगाया गया कि चुनाव से इनकार करने पर जुर्माना लगभग 3 प्रतिशत अंक होगा।

जिन राज्यों में ट्रम्प ने दोहरे अंकों से जीत हासिल की है, या भीड़ भरे प्राइमरीज़ में जहां वे ट्रम्प के समर्थन की मांग कर रहे हैं, वहां उम्मीदवार स्पष्ट रूप से उस डेटा से हतोत्साहित नहीं हो रहे हैं।

कैंपेन लीगल सेंटर में चुनावों को कमजोर करने के प्रयासों पर शोध का नेतृत्व करने वाले ब्रेंडन फिशर का कहना है कि 2020 के बाद से एक शक्तिशाली “चुनावी इनकार बुनियादी ढांचा” सामने आया है, जो उम्मीदवारों और सांसदों को मतदान के बारे में गलत सिद्धांतों और उस गलत सूचना पर नीतिगत प्रतिक्रियाओं की ओर ले जाने में प्रभावी साबित हुआ है।

फिशर ने कहा, “चुनाव से इनकार करने वाला आंदोलन अभी भी देश के एक छोटे, छोटे अल्पसंख्यक वर्ग का प्रतिनिधित्व करता है।” “लेकिन यह रिपब्लिकन राजनीति के भीतर एक ऊर्जावान और सक्रिय ताकत है। यह एक संगठित हित समूह है।” [Republican candidates and lawmakers] कम से कम कुछ हद तक उत्तरदायी होने की आवश्यकता है।”