ऐतिहासिक लेबनान-इज़राइल वार्ता: कोई जीत की स्थिति नहीं?

फिलहाल चल रही हिंसा के समानांतर कूटनीतिक प्रयास भी चल रहे हैं. अप्रैल के मध्य में वाशिंगटन में इज़राइल और लेबनान के बीच 1993 के बाद पहली बार ऐतिहासिक वार्ता हुई। आधिकारिक तौर पर, दोनों देश 1948 से युद्ध में हैं।

लेकिन साथ ही, दक्षिणी लेबनान में लड़ाई जारी है, जैसा कि दशकों से विभिन्न स्तरों पर होता आया है। स्थानीय समूह, हिज़्बुल्लाह की सैन्य शाखा के सदस्य – जो इज़राइल को दुश्मन मानता है और जिसका दक्षिणी लेबनान में मजबूत समर्थन है – ने पहले इज़राइल में रॉकेट दागे हैं।

इज़राइल ने अक्सर दक्षिणी लेबनान पर बमबारी की है और हाल ही में इसे “सुरक्षा बफर ज़ोन” कहा है, लेकिन इसके आलोचक इसे कब्ज़ा बताते हैं। हिजबुल्लाह, जिसे इज़राइल, अमेरिका और जर्मनी सहित अन्य लोगों द्वारा आतंकवादी संगठन नामित किया गया है, अब दक्षिणी लेबनान में इज़राइली सैनिकों से लड़ रहा है।

इसके बावजूद, लेबनान-इज़राइल वार्ता को कई पर्यवेक्षकों द्वारा प्रगति के रूप में देखा जाता है।

शक्ति असंतुलन और अनुपस्थिति

जर्मनी के फ्रेडरिक एबर्ट फाउंडेशन के बेरूत कार्यालय में काम करने वाली हना वॉस कहती हैं, हालांकि, उनके साथ एक बड़ी समस्या है।

वह कहती हैं कि हिज़्बुल्लाह उन वार्ताओं में शामिल नहीं है – भले ही वह संघर्ष के पक्षों में से एक है। वॉस का कहना है कि यह शुरू से ही सफलता की संभावनाओं को सीमित करता है, और किसी भी संभावित परिणाम की वैधता पर सवाल उठाता है।

हिजबुल्लाह, जो ईरान द्वारा समर्थित है लेकिन लेबनानी समाज और राजनीति में भी गहराई से अंतर्निहित है, ने इज़राइल के साथ सीधे बातचीत करने से इनकार कर दिया है।

इस सप्ताह सोमवार को, हिज़्बुल्लाह नेता नईम कासेम ने कहा कि समूह “अप्रत्यक्ष वार्ता कूटनीति” का समर्थन केवल इसलिए करता है क्योंकि प्रत्यक्ष वार्ता केवल इजरायली राष्ट्रपति बेंजामिन नेतन्याहू और अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के लिए है, अमेरिका के मध्यावधि चुनाव से ठीक पहले।

पर्यवेक्षकों का कहना है कि एक और समस्या भी है. बर्लिन स्थित कंसल्टेंसी, मिडिल ईस्ट माइंड्स के मुख्य कार्यकारी स्टीफन लुकास बताते हैं, “बातचीत करने वाले पक्षों की राजनीतिक शक्ति और सैन्य क्षमताएं प्रकृति में पूरी तरह से अलग हैं।”.

लुकास ने डीडब्ल्यू को बताया कि इज़राइल के पास “वृद्धि क्षमता” के रूप में जाना जाता है और वह इसका उपयोग कर रहा है।

फ्रेडरिक एबर्ट फाउंडेशन के लेबनान कार्यालय के कार्यक्रम निदेशक हुसैन एल मौलेम ने जर्मन पत्रिका, इंटरनेशनल पॉलिटिक्स एंड सोसाइटी के लिए एक अप्रैल विश्लेषण में लिखा, “कूटनीति बातचीत करने वाले पक्षों के लिए एक निश्चित डिग्री की स्वायत्तता मानती है।”.

लेकिन लेबनान-इज़राइल वार्ता “असंतुलन वाले माहौल में हो रही है,” उन्होंने कहा।

यही कारण है कि, “लेबनान और इज़राइल के बीच वर्तमान सीधी बातचीत किसी भी तरह से शांति के लिए संक्रमण का प्रतिनिधित्व नहीं करती है, बल्कि एक परेशान करने वाली गतिशीलता को दर्शाती है: कूटनीति की आड़ में शक्ति असंतुलन को मजबूत करना,” एल मौलेम ने तर्क दिया।

कमजोर लेबनानी सेना

“वैसे भी ‘लेबनान’ वास्तव में कौन है?” लुकास पूछता है. उनका कहना है कि सरकार के पास खुद का मजबूत शक्ति आधार नहीं है जबकि हिजबुल्लाह एक प्रमुख खिलाड़ी बना हुआ है और स्वतंत्र रूप से कार्य कर सकता है।

हाल के नुकसान के बावजूद, कई विशेषज्ञों का मानना ​​है कि हिजबुल्लाह की सैन्य शाखा संभवतः लेबनानी राष्ट्रीय सेना से भी अधिक मजबूत है। ऐसा तब भी है जब लेबनानी सेना को हिज़्बुल्लाह को निरस्त्र करने में मदद करनी चाहिए।

“मूल रूप से, लेबनानी राज्य के पास कोई प्रभाव नहीं है,” वॉस पुष्टि करते हैं।

इजराइल और अमेरिका हिजबुल्लाह को निरस्त्र करना चाहते हैं, लेकिन मौजूदा परिस्थितियों में इसे लागू करना लगभग असंभव होगा। वॉस बताते हैं कि इज़राइल उन शर्तों पर बातचीत और युद्धविराम में प्रगति कर रहा है जिन्हें लेबनान वास्तव में खुद को अस्थिर किए बिना पूरा नहीं कर सकता है।

विशेषज्ञों का कहना है कि बाहरी दबाव भी है, जो लेबनान को और कमजोर करता है। अमेरिका इजराइल का समर्थन करता है जबकि ईरान और उसके प्रतिनिधि हिजबुल्लाह अपने हितों को आगे बढ़ाते हैं और बेरूत में पहले से ही कमजोर सरकार को और प्रतिबंधित करते हैं।

वॉस कहते हैं, “देश कई खेमों के बीच फंसा हुआ है और मुश्किल से कार्रवाई कर पा रहा है।”

लुकास कहते हैं, “वाशिंगटन भारी दबाव डाल रहा है।” लेकिन ईरान लेबनान के अंदर की समस्याओं को रणनीतिक तौर पर भी देखता है. वह बताते हैं, “ईरान जानता है कि न्यूनतम प्रयास के साथ वार्ता को कैसे प्रभावित किया जाए,” जो लेबनान को बड़े क्षेत्रीय संघर्ष के लिए भी एक मंच बनाता है।

हिज़्बुल्लाह पर राय बदल रही है

हिजबुल्लाह दो तरह से वार्ता में एक कारक है। यह इज़राइल का एक सैन्य विरोधी है, लेकिन साथ ही, इसकी एक सामाजिक और राजनीतिक शाखा भी है, जिसका बहु-इकबालिया लेबनानी संसद में महत्वपूर्ण प्रतिनिधित्व है और लेबनानी समाज में गहरी जड़ें हैं, खासकर शिया मुस्लिम जनसांख्यिकीय के बीच।

वॉस कहते हैं, “यह समाज में गहराई से अंतर्निहित है।” इससे हिज़्बुल्लाह को राजनीतिक प्रभाव मिलता है और साथ ही, उसे नियंत्रित करना मुश्किल हो जाता है।

हालाँकि, सामान्य तौर पर लेबनानी समाज में इसकी भूमिका तेजी से विवादास्पद हो गई है।

लुकास ने हिज़्बुल्लाह की प्रतिष्ठा को “मिश्रित” बताया है और अमेरिका स्थित शोध संगठन अरब बैरोमीटर का काम भी इसी तरह की तस्वीर पेश करता है।

अरब बैरोमीटर द्वारा अट्ठाईस प्रतिशत लेबनानी का सर्वेक्षण किया गया कहते हैं कि उनकी सर्वोच्च प्राथमिकता लेबनान में इज़राइल की उपस्थिति को समाप्त करना होगा, जबकि अन्य 20% का कहना है कि उनकी प्राथमिकता में गैर-राज्य अभिनेताओं, जिसका अर्थ हिजबुल्लाह है, को निशस्त्र करना शामिल होगा। इज़राइल की अस्वीकृति और हिज़्बुल्लाह के बारे में संदेह लेबनान में सह-अस्तित्व में हैं और आंतरिक जनसांख्यिकीय और सामाजिक विभाजन को दर्शाते हैं।

दक्षिणी लेबनान में कई लोगों को उम्मीद कम है कि वाशिंगटन में होने वाली वार्ता से कोई नतीजा निकलेगा

“मुझे विश्वास नहीं है कि लेबनानी सरकार मेरे देश को वापस ला सकती है,” हना ज़ालघौट कहती हैं, जिनके दक्षिण में गांव पर इजरायली सेना ने कब्जा कर लिया है; वहाँ उसका घर भी इस्राएलियों ने नष्ट कर दिया। “अगर कोई सौदा होता भी है, तो मुझे चिंता है कि यह मेरे गांव की कीमत पर होगा।”

स्थानीय किसान अहमद इस्माइल भी मौजूदा स्थिति को निराशाजनक मानते हैं. वह अफसोस जताते हुए कहते हैं, ”मैं केवल अपने सपनों में ही अपना घर दोबारा देख पाऊंगा।” “अगर वे इसे हल करना चाहते हैं, तो यह हमारे जीवन की कीमत पर होगा।”

क्या इज़रायली सेनाएँ लेबनान में रहेंगी?

इज़राइल का तर्क है कि हिजबुल्लाह लड़ाकों को उत्तरी इज़राइल पर हमला करने से रोकने के लिए लेबनान की लितानी नदी के दक्षिण के क्षेत्रों से स्थायी रूप से हटना चाहिए। यही कारण है कि इज़राइल ने साझा सीमा से 5 से 10 किलोमीटर (3 से 6 मील) के बीच लेबनान के अंदर अपना “सुरक्षा बफर ज़ोन” स्थापित किया है।

पर्यवेक्षकों का सुझाव है कि इजरायल वास्तविक कब्जे के माध्यम से वह हासिल करने के लिए प्रलोभित हो सकता है जो लेबनानी सेना करने में असमर्थ है।

वॉस बताते हैं, “अगर इज़राइल को पीछे हटने के लिए मजबूर नहीं किया गया, तो वह स्थायी रूप से एक तथाकथित बफर ज़ोन स्थापित कर देगा।” यह मूल रूप से जमीनी स्तर पर ऐसे तथ्य तैयार करता है जिन्हें पलटना लगभग असंभव होगा।

इज़रायली सरकारी अधिकारियों के बयान आंशिक रूप से इसका समर्थन करते हैं। वित्त मंत्री बेजेलेल स्मोट्रिच, जो कि एक धुर दक्षिणपंथी राजनीतिज्ञ हैं, ने बार-बार इज़राइल के पक्ष में क्षेत्रीय पुनर्गठन की संभावना जताई है। प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने दीर्घकालिक सैन्य उपस्थिति से इनकार नहीं किया है और कई बार कहा है कि इज़राइल लंबे समय तक सुरक्षा क्षेत्र में रहेगा।

क्या इसका मतलब यह है कि लेबनान पर इज़रायली कब्ज़ा आसन्न है? इससे इंकार नहीं किया जा सकता, वॉस कहते हैं: “इज़राइल ज़मीन पर क्षेत्रीय तथ्य बनाने के लिए सुरक्षा की भाषा का उपयोग कर रहा है।” वह कहती हैं कि यह एक ऐसा पैटर्न है जो अन्य संघर्ष क्षेत्रों में भी देखा गया है।

लेबनानी सरकार के लिए, इसका मतलब परेशानी है – भले ही वाशिंगटन में बातचीत शांति संधि या कुछ इसी तरह के साथ समाप्त हो – क्योंकि इज़राइल और हिजबुल्लाह दोनों यह सुनिश्चित करने के लिए बल का उपयोग कर सकते हैं कि बेरूत किसी भी समझौते का पालन नहीं कर सके और गोलीबारी में फंस जाए।

लेबनान में सारा हेइट द्वारा अतिरिक्त रिपोर्टिंग के साथ।

यह कहानी मूल रूप से जर्मन में प्रकाशित हुई थी।