राष्ट्रीय मूड रिपब्लिकन के खिलाफ है, लेकिन पुनर्वितरण से उन्हें आगे बढ़ने में मदद मिल सकती है

इस मध्यावधि चुनाव वर्ष में एक द्वंद्व आकार ले रहा है।

राष्ट्रपति ट्रम्प और रिपब्लिकन के लिए राष्ट्रीय राजनीतिक परिदृश्य शायद ही इससे बुरा हो सकता है।

साथ ही, पुनर्वितरण की लड़ाई में जीओपी अचानक पुनर्जीवित हो गई है, इस सप्ताह वर्जीनिया और टेनेसी में महत्वपूर्ण जीत हासिल कर रही है जो उनके बिना उन्हें लगने वाले झटके को कम कर सकती है।

इस समय राष्ट्रीय मूड रिपब्लिकन के बहुत खिलाफ है

नवीनतम एनपीआर/पीबीएस न्यूज/मैरिस्ट पोल जीओपी के लिए प्रतिकूल परिस्थितियों को रेखांकित करता है। ट्रम्प की अनुमोदन रेटिंग केवल 37% है, जबकि 59% ने अस्वीकृत किया है। यह ट्रम्प के किसी भी कार्यकाल में मैरिस्ट पोल में सबसे खराब स्कोर है।

सर्वेक्षण में 51 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने कहा कि वे दृढ़ता से ट्रम्प जो काम कर रहे हैं उसे अस्वीकार करें, यह दर्शाता है कि रिपब्लिकन को विरोध की तीव्रता का सामना करना पड़ रहा है।

लगभग 10 में से आठ उत्तरदाताओं ने कहा कि गैस की कीमतें उनके घरेलू बजट पर दबाव डाल रही हैं, और 63% ने ईरान के साथ युद्ध को देखते हुए इस वृद्धि के लिए ट्रम्प को दोषी ठहराया।

अमेरिकियों को मोटे तौर पर यह नहीं लगता कि अर्थव्यवस्था उनके लिए अच्छा काम कर रही है – नवीनतम एनपीआर पोल में 63% ने ऐसा कहा, और ट्रम्प को इसके लिए राजनीतिक रूप से नुकसान उठाना पड़ रहा है। उनकी आर्थिक स्वीकृति घटकर 35% रह गई है और, ईरान से निपटने पर, केवल 33% ही सहमत हैं।

राष्ट्रपति की अनुमोदन रेटिंग की तुलना में कुछ चीजें मध्यावधि परिणामों का अधिक संकेत देती हैं

राष्ट्रपतियों की पार्टियों को मध्यावधि में कठिन समय का सामना करना पड़ता है। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से केवल दो बार राष्ट्रपति की पार्टी ने सदन में सीटें हासिल की हैं – 1998 में डेमोक्रेट्स ने पांच सीटें जीतीं, और 2002 में, 11 सितंबर के आतंकवादी हमलों के बाद, रिपब्लिकन ने आठ सीटें हासिल कीं।

यह एक तथ्य है जिससे ट्रम्प अवगत हैं। इस दूसरे कार्यकाल के लिए शपथ लेने के बाद से उन्होंने कई बार इसका उल्लेख किया है।

ट्रम्प ने पिछले महीने फॉक्स बिजनेस पर कहा था, “जब आपके पास एक महान राष्ट्रपति होता है, तब भी वे मध्यावधि हार जाते हैं।” “मुझे इससे कोई मतलब नहीं है, इसलिए हम इसे बदलने का प्रयास करने जा रहे हैं।”

नुकसान का कारण यह है कि मध्यावधि पहला राष्ट्रीय चुनाव है जिसमें सत्ता से बाहर पार्टी के साथ गठबंधन करने वाले लोग अपनी हताशा दर्ज कर सकते हैं। राष्ट्रपति चुनाव के बाद राष्ट्रपति की पार्टी के समर्थक अक्सर अधिक आत्मसंतुष्ट हो जाते हैं, यह देखते हुए कि उनकी पसंदीदा पार्टी चीजें चला रही है।

पिछले कुछ वर्षों में यह कितना बुरा रहा है? द्वितीय विश्व युद्ध के बाद से मध्यावधि चुनावों के दौरान राष्ट्रपतियों की पार्टियाँ औसतन 25 सदन सीटें और चार सीनेट सीटें हार गई हैं।

यह और भी बुरा है जब किसी राष्ट्रपति को 50% से कम अनुमोदन प्राप्त हो, जैसा कि अब ट्रम्प को है। ऐसी स्थिति होने पर सदन में औसत घाटा 33 हो जाता है। इस आधुनिक युग में राजनीति और पक्षपात के प्रति असंतोष को दर्शाते हुए, पिछले पांच मध्यावधि चुनावों में से प्रत्येक में 50% से कम रेटिंग वाले राष्ट्रपति देखे गए हैं।

(सीनेट में औसत शुद्ध घाटा राष्ट्रपति की अनुमोदन रेटिंग से प्रभावित नहीं होता है।)

प्रमुख समूह जो अनुमोदन करते हैंट्रंप जो काम एक साल पहले कर रहे थे वह अब नहीं करेंगे

ट्रम्प की अलोकप्रियता उन मतदाता समूहों में स्पष्ट है जो उनकी 2024 की राष्ट्रपति सफलता के प्रमुख स्तंभ थे।

फरवरी 2025 की तुलना में, बिना कॉलेज डिग्री वाले श्वेत मतदाता, 18 वर्ष से कम उम्र के बच्चों के माता-पिता, जो लोग प्रति वर्ष 50,000 डॉलर से कम कमाते हैं और यहां तक ​​​​कि दक्षिण में वयस्क भी अब राष्ट्रपति को नेट-नकारात्मक नौकरी अनुमोदन रेटिंग देते हैं।

विशेष रूप से, कई क्रॉसओवर समूह जो 2024 के राष्ट्रपति चुनाव में ट्रम्प की ओर झुके थे – जैसे कि सहस्राब्दी, लैटिनो और कई युवा मतदाता – भी इस राष्ट्रपति से काफी दूर चले गए हैं।

दक्षिण में बिना कॉलेज डिग्री वाले गोरे लोगों और वयस्कों का डेमोक्रेट की ओर रुझान विशेष रूप से हड़ताली है।

2024 के एग्जिट पोल के अनुसार, बिना कॉलेज डिग्री वाले श्वेत वयस्कों ने ट्रम्प को 34 अंकों से वोट दिया, लेकिन अब वे कह रहे हैं कि वे इस सप्ताह के एनपीआर पोल के अनुसार, अपने कांग्रेस जिले में एक रिपब्लिकन उम्मीदवार को केवल 6 अंकों से वोट देंगे। यह 28-पॉइंट बदलाव है।

दक्षिण में वयस्कों ने 2024 में ट्रम्प के लिए 13 अंकों से मतदान किया और अब कह रहे हैं कि डेमोक्रेटिक कांग्रेस के उम्मीदवार के लिए मतदान करने की उनकी संभावना 5 अंक अधिक है।

डेमोक्रेट्स के उत्साह में भी बढ़त है

मध्यावधि चुनावों में, पिछले राष्ट्रपति चुनाव वर्ष की तुलना में, 1992 तक, मतदान में औसतन 30% की गिरावट आई है। इसलिए राष्ट्रपति चुनावों की तुलना में मध्यावधि चुनावों में उत्साह और सक्रियता और भी अधिक महत्वपूर्ण है।

डेमोक्रेट्स के पास फिलहाल उत्साह की बढ़त है। एनपीआर सर्वेक्षण से पता चला है कि 61% डेमोक्रेट और जिन्होंने 2024 में डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार कमला हैरिस को वोट दिया था, वे इन मध्यावधि में मतदान करने के लिए “बहुत उत्साहित” हैं।

जब रिपब्लिकन की बात आती है, तो 53% ने खुद को “बहुत उत्साही” बताया, और यह और भी कम था – 47% – विशेष रूप से ट्रम्प मतदाताओं के साथ। रिपब्लिकन ने ऐतिहासिक रूप से ट्रम्प के आधार को खत्म करने के लिए संघर्ष किया है जब वह मतपत्र पर नहीं होते हैं।

प्रमुख मतदान समूहों में, कॉलेज की डिग्री वाले श्वेत मतदाता, जिनका हाल के वर्षों में डेमोक्रेट की ओर रुझान हुआ है, वोट देने के लिए सबसे अधिक उत्साहित हैं, यानी 64%।

सबसे उत्साही ट्रम्प समर्थक समूह 59% बिना डिग्री वाले श्वेत पुरुष हैं। बिना डिग्री वाली श्वेत महिलाओं की ट्रम्प की अनुमोदन रेटिंग कम है और वे कम उत्साही हैं। उनमें से पैंतालीस प्रतिशत का कहना है कि वे मतदान करने के लिए “बहुत उत्साहित” हैं।

जिन माता-पिता के 18 वर्ष से कम उम्र के बच्चे हैं, उन्होंने 2024 के चुनाव में ट्रम्प को 8 अंकों से वोट दिया, लेकिन अब उनमें से केवल 40% का कहना है कि वे इस नवंबर को लेकर “बहुत उत्साहित” हैं।

डेमोक्रेट्स को भी बड़ी चुनौतियों का सामना करना पड़ता है

अधिकांश अन्य वर्षों में, इस प्रकार की स्वीकृति और उत्साह संख्याएँ लहर चुनाव की ओर इशारा करेंगी।

और, हाँ, कुल मिलाकर डेमोक्रेट सदन में बढ़त बनाने की अच्छी स्थिति में प्रतीत होते हैं। राष्ट्रीय परिवेश ने सीनेट को भी उनकी पहुंच में डाल दिया है, भले ही यह अभी भी पहुंच है।

लेकिन कुछ महत्वपूर्ण कारक हैं जो उनकी सीमा को कम कर सकते हैं, अर्थात् कुछ प्रमुख समूहों का उदास उत्साह, यह तथ्य कि पहले से कहीं कम प्रतिस्पर्धी जिले हैं और पुनर्वितरण की लड़ाई की स्थिति।

जबकि युवा मतदाताओं, साथ ही काले और लातीनी मतदाताओं, सभी की ट्रम्प की अनुमोदन रेटिंग बहुत कम है, वे नवंबर में मतदान के बारे में बहुत उत्साहित होने की सबसे कम संभावना रखते हैं।

विशेष रूप से युवा मतदाताओं में ट्रम्प के प्रति गहरी नापसंदगी है, लेकिन पिछले वर्ष में डेमोक्रेटिक पार्टी के नेतृत्व के बारे में उनकी राय भी बहुत अच्छी नहीं रही है। इसके कारण कई सर्वेक्षणों में रिपब्लिकन की तुलना में डेमोक्रेट के लिए अनुकूलता रेटिंग कम हो गई है।

शायद सबसे महत्वपूर्ण संरचनात्मक विकास यह है कि रिपब्लिकन को हाल ही में पुनर्वितरण पर कुछ बड़ी जीत मिली हैं। अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने वोटिंग राइट्स एक्ट को एक और झटका दिया, जिससे काले-बहुसंख्यक, डेमोक्रेटिक जिलों में कमी आ सकती है।

अदालत के फैसले के तुरंत बाद, लुइसियाना ने अपने मानचित्रों को फिर से बनाने के लिए अपने प्राथमिक चुनावों को निलंबित कर दिया। परिणामस्वरूप, रिपब्लिकन उस राज्य से दो और सीटें हासिल कर सकते हैं।

इस सप्ताह, टेनेसी रिपब्लिकन एक नए मानचित्र के साथ आगे बढ़े जो राज्य में डेमोक्रेटिक-आयोजित एक सीट को खत्म करने का प्रयास करता है।

और वर्जीनिया राज्य सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को डेमोक्रेट्स को करारा झटका दिया, पुनर्वितरण का समर्थन करने वाले एक मतपत्र पहल के परिणामों को अमान्य कर दिया, जिससे डेमोक्रेट्स को चार सीटें मिलने की संभावना थी।

इस बीच, फ्लोरिडा रिपब्लिकन एक ऐसे मानचित्र के साथ आगे बढ़ रहे हैं जिससे रिपब्लिकन को अधिक सीटें भी मिल सकती हैं।

यह ठीक से नहीं कहा जा सकता कि रिपब्लिकन कितनी सीटें हासिल कर सकते हैं, लेकिन कुक पॉलिटिकल रिपोर्ट के एक अनुमान से पता चलता है कि अब तक जीओपी को पुनर्वितरण से पांच से 14 सीटों तक का फायदा हो सकता है।