ओपनएआई के सैम अल्टमैन ने एलोन मस्क के ‘चैरिटी चुराने’ के आरोपों का बचाव करने के लिए स्टैंड लिया

ओपनएआई के सीईओ सैम अल्टमैन ने सह-संस्थापक से विरोधी बने एलन मस्क के आरोपों के खिलाफ खुद का बचाव करने के लिए मंगलवार को मोर्चा संभाला कि वह “एक दान चुरा लिया“ChatGPT के निर्माता को परिवर्तित करके लाभ के लिए एक रथ.

परीक्षण, अब अपने तीसरे सप्ताह में, तकनीकी दुनिया की दो सबसे बड़ी हस्तियों को एक उच्च-दांव वाले संघर्ष में एक-दूसरे के खिलाफ खड़ा करता है जो दुनिया की अग्रणी कृत्रिम बुद्धिमत्ता कंपनियों में से एक के लिए बड़े बदलाव ला सकता है और संभावित रूप से एआई परिदृश्य को बदल सकता है।

मस्क के वकीलों ने मामला बनाया कि ओपनएआई, ऑल्टमैन और ओपनएआई के अध्यक्ष ग्रेग ब्रॉकमैन ने माइक्रोसॉफ्ट के निवेश की मदद से ओपनएआई के गैर-लाभकारी होने के संस्थापक मिशन को मानवता के लाभ के लिए उन्नत एआई बनाने पर केंद्रित कर दिया। इसके बजाय, मस्क टीम का तर्क है कि उन्होंने एक लाभकारी सहायक कंपनी बनाकर खुद को समृद्ध किया है जो अब गैर-लाभकारी संस्थाओं को प्रभावी ढंग से नियंत्रित करती है।

ओपनएआई की कानूनी टीम ने तर्क दिया है कि मस्क खट्टे अंगूरों से प्रेरित हैं और एक प्रतियोगी को नुकसान पहुंचाना चाहते हैं। और मंगलवार को स्टैंड पर, ऑल्टमैन ने इस धारणा को खारिज कर दिया कि मस्क वास्तव में ओपनएआई की परवाह करते हैं।

उन्होंने कहा, “मिस्टर मस्क ने इसे ख़त्म करने की कोशिश की थी,” उन्होंने कहा कि मस्क ने एक्सएआई नामक एक प्रतियोगी लॉन्च किया, इसकी प्रतिभा को हथियाने की कोशिश की और आरोप लगाया कि वह “व्यावसायिक हस्तक्षेप” में लगे हुए हैं।

यह विवाद लगभग एक दशक पुराना है जब ओपनएआई के संस्थापकों – जिनमें मस्क भी शामिल थे – ने फैसला किया कि उन्हें शीर्ष प्रतिभाओं को आकर्षित करने और प्रतिस्पर्धी एआई तकनीक विकसित करने के लिए बड़ी धनराशि जुटाने के लिए एक लाभकारी इकाई बनाने की जरूरत है।

मस्क, जिन्होंने शुरुआत में ओपनएआई को 38 मिलियन डॉलर का दान दिया था, लाभ के लिए नियंत्रण चाहते थे; अन्य संस्थापक इसके विरुद्ध थे।

स्टैंड पर, ऑल्टमैन ने गवाही दी कि सह-संस्थापकों को लगा कि किसी एक व्यक्ति को एजीआई, या कृत्रिम सामान्य बुद्धि को नियंत्रित नहीं करना चाहिए, और मस्क कंपनी के लिए उपयुक्त नहीं थे।

मस्क ने 2018 में बोर्ड छोड़ दिया, और ऑल्टमैन ने इसे उन कर्मचारियों के लिए मनोबल बढ़ाने वाला बताया, जो उनके “कट्टर” दृष्टिकोण को पसंद नहीं करते थे।

मुक़दमा चल चुका है एक दुर्लभ खिड़की खोली सिलिकॉन वैली के कुछ सबसे महत्वाकांक्षी तकनीकी उद्यमियों की साजिशों में, क्योंकि उन्होंने एआई के भविष्य पर बहस की और निवेश योजनाओं और ओपनएआई के नियंत्रण पर विवाद किया। यह 2022 में चैटजीपीटी के लॉन्च की बदौलत एआई में वैश्विक नेता बन जाएगा।

ओपनएआई के वकीलों ने मस्क को सत्ता के भूखे और शुरू में भारी निवेश को आकर्षित करने के लिए लाभ की योजनाओं का समर्थन करने के लिए चित्रित करने की कोशिश करने के लिए एक बार निजी पाठ संदेशों और ईमेल का सहारा लिया है। ओपनएआई टीम ने उन संदेशों को उजागर करके मस्क की विश्वसनीयता को कम करने की भी कोशिश की, जिनसे पता चलता है कि कंपनी के बोर्ड छोड़ने से पहले उन्होंने ओपनएआई से प्रतिभाओं को हथियाने की कोशिश की थी, और तत्कालीन बोर्ड सदस्य शिवोन ज़िलिस, जो मस्क के चार बच्चों की मां हैं, ने उन्हें छोड़ने के बाद अपने निर्णयों से अवगत कराया था।

इस बीच, मस्क के वकीलों ने यह मामला बनाने की कोशिश की है कि ऑल्टमैन और ब्रॉकमैन अपने मूल गैर-लाभकारी मिशन के बावजूद ओपनएआई से व्यक्तिगत लाभ कमाने का इरादा रखते थे। OpenAI की गैर-लाभकारी संस्था अभी भी मौजूद है, और लाभकारी इकाई का मालिक है, जिसका मूल्य अब सैकड़ों अरब डॉलर में है। लेकिन मस्क का तर्क है कि इसे दरकिनार कर दिया गया है.

ऑल्टमैन से जिरह करते समय, मस्क के वकील स्टीवन मोलो ने यह पूछते हुए उनकी विश्वसनीयता को कम करने की कोशिश की कि क्या वह भरोसेमंद हैं। “मुझे ऐसा विश्वास है,” ऑल्टमैन ने कहा। जब मोलो ने ऑल्टमैन से पूछा कि क्या वह हमेशा सच बोलता है, तो ऑल्टमैन ने जवाब दिया: “मुझे यकीन है कि मेरे जीवन में कुछ ऐसे मौके आए होंगे जब मैंने सच नहीं बोला होगा।” यह पूछे जाने पर कि क्या व्यापारिक सहयोगियों ने उन्हें झूठा कहा है, ऑल्टमैन ने कहा: “मैंने लोगों को ऐसा कहते सुना है।”

यदि कैलिफोर्निया के उत्तरी जिले के लिए संयुक्त राज्य जिला न्यायालय मस्क के दो नागरिक दावों – “धर्मार्थ विश्वास का उल्लंघन” और “अन्यायपूर्ण संवर्धन” के लिए ऑल्टमैन, ब्रॉकमैन और माइक्रोसॉफ्ट को उत्तरदायी पाता है, तो मस्क ने उनसे गैर-लाभकारी संस्था को $150 बिलियन तक “छूटने” के लिए कहा है।

वह लाभ-लाभ को ख़त्म करने की भी मांग कर रहे हैं और चाहते हैं कि ऑल्टमैन और ब्रॉकमैन को उनकी नेतृत्वकारी भूमिकाओं से हटा दिया जाए। यह OpenAI को मौलिक रूप से नया आकार दे सकता है और संभावित रूप से इसके AI विकास प्रयासों को कमजोर कर सकता है।

समापन बहस गुरुवार को है, और सलाहकार जूरी और मामले की देखरेख करने वाले न्यायाधीश, यवोन गोंजालेज रोजर्स का निर्णय अगले सप्ताह संभव है।

KQED के सिलिकॉन वैली न्यूज़ डेस्क के वरिष्ठ संपादक रशेल मायरो ने ओकलैंड, कैलिफ़ोर्निया से इस कहानी में योगदान दिया।

माइक्रोसॉफ्ट एनपीआर का वित्तीय समर्थक है।