होम विज्ञान स्थानीय समाचारों की सुर्खियों में प्रस्ताव डी के आर्थिक प्रभाव को पूरी...

स्थानीय समाचारों की सुर्खियों में प्रस्ताव डी के आर्थिक प्रभाव को पूरी तरह गलत बताया गया है। कृपया: गणित करें – 48 पहाड़ियाँ

13
0

शहर के हर प्रमुख समाचार आउटलेट ने शहर के मुख्य अर्थशास्त्री, टेड एगन के एक अध्ययन पर रिपोर्ट दी है, जिसमें कहा गया है कि प्रोप. डी, अधिक भुगतान वाला कार्यकारी कर, स्थानीय अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचाएगा।

सुर्खियाँ: “रिपोर्ट में कहा गया है कि अधिक वेतन पाने वाले सीईओ टैक्स से नौकरियाँ खत्म हो सकती हैं और एसएफ अर्थव्यवस्था सिकुड़ सकती है।” (एसएफ मानक)। “मुख्य अर्थशास्त्री का कहना है कि प्रो. डी एसएफ के वित्तीय स्वास्थ्य के लिए जोखिम बढ़ाता है।” (परीक्षक)। एसएफ के ओवरपेड सीईओ टैक्स के कारण शहर में 900 से अधिक नौकरियाँ ख़त्म हो सकती हैं: (क्रॉनिकल)।

जी, भयानक लगता है।

यह भी गलत है. रिपोर्ट (और सुर्खियाँ) प्रोप. डी के निजी क्षेत्र पर पड़ने वाले अपेक्षाकृत छोटे प्रभाव को बेतहाशा बढ़ा-चढ़ाकर पेश करती है क्योंकि यह सार्वजनिक क्षेत्र की सैकड़ों नौकरियों और सेवाओं को बचाता है। यह पूरी तरह से बेहद घटिया पत्रकारिता है।

स्थानीय समाचारों की सुर्खियों में प्रस्ताव डी के आर्थिक प्रभाव को पूरी तरह गलत बताया गया है। कृपया: गणित करें – 48 पहाड़ियाँ
पीपुल्स बजट गठबंधन गहरी कटौती का विरोध करता है जिसे प्रो. डी. पीबीसी फोटो द्वारा रोका जा सकता था।

आइए, रिपोर्ट के अनुसार, संख्याओं पर ईमानदारी से नज़र डालें।

फेडरल रिजर्व के आंकड़ों के अनुसार, सैन फ्रांसिस्को काउंटी में लगभग 484,000 लोग काम करते हैं। यदि 944 नौकरियाँ गायब हो गईं, तो यह शहर के कार्यबल का 0.19 प्रतिशत होगा। यह एक छोटी, छोटी संख्या है, इतनी छोटी कि कोई भी अर्थशास्त्री वास्तव में किसी भी सटीकता के साथ इसकी भविष्यवाणी नहीं कर सकता है। सामान्य व्यावसायिक गतिविधियों के माध्यम से, शहर हर सप्ताह इतनी सारी नौकरियाँ प्राप्त करता है और खो देता है।

सकल घरेलू उत्पाद के बारे में क्या ख़याल है? रिपोर्ट में कहा गया है कि कर से शहर की जीडीपी 206 मिलियन डॉलर कम हो सकती है, जो एक बड़ी संख्या लगती है।

सिवाय इसके कि शहर की कुल जीडीपी लगभग $268 बिलियन (फिर से, फेडरल रिजर्व डेटा) है। तो नुकसान की राशि (तैयार हो जाओ) 0.07 प्रतिशत होगी। पुनः: इस प्रकार का परिवर्तन हर समय होता है, बेहतर के लिए और बुरे के लिए।

प्रायोजित लिंक

मूल बात: नौकरियों और स्थानीय अर्थव्यवस्था पर प्रस्ताव डी का प्रभाव इतना छोटा है कि इसे मापा भी नहीं जा सकता। आवश्यक सार्वजनिक सेवाओं पर प्रभाव व्यापक है।

क्या पत्रकार अब गणित नहीं करते?

सैन फ्रांसिस्को क्रॉनिकल में अभी भी बहुत सारे पुराने स्कूल के अलिखित नियम हैं। शहर का सबसे बड़ा दैनिक समाचार पत्र यह स्वीकार करना पसंद नहीं करता है कि अन्य प्रकाशनों को पहले एक बड़ी खबर मिली, और अक्सर उन खबरों पर रिपोर्ट करने में विफल रहता है जिनके लिए यह स्वीकार करना आवश्यक होगा कि किसी और के पास खबर थी।

मैं दशकों से इसके साथ रह रहा हूं। तो बहुत से, बहुत से अन्य लोगों के पास भी हैं।

न्यूयॉर्क टाइम्स भी इसी तरह काम करता था, लेकिन अब यह स्थिति आ रही है। अब आप टाइम्स की कहानियाँ देखते हैं जो कहती हैं कि “यह जानकारी सबसे पहले पोलिटिको द्वारा रिपोर्ट की गई थी,” या जो भी आउटलेट था। क्रॉन अभी भी एक ऐसी दुनिया के अनुकूल होने के लिए संघर्ष कर रहा है जहां कई स्वतंत्र समाचार स्रोत, उनमें से कुछ विश्वसनीय हैं, कुछ कम, सैन फ्रांसिस्को में उन कहानियों को तोड़ते हैं जिन्हें क्रॉन के कर्मचारियों ने याद किया या नजरअंदाज कर दिया।

इन दिनों, मैं जो कुछ भी लिखता हूं वह अन्य पत्रकारों से प्रेरित होता है; मैं सब कुछ कवर नहीं कर सकता, और मुझे सुपर पर रिपोर्टिंग के लिए मिशन लोकल को श्रेय देते हुए खुशी हो रही है। एक दक्षिणपंथी राजनीतिक समूह पर राफेल मैंडेलमैन की टिप्पणियाँ। मैंने मिशन लोकल की अगुवाई की, मंडेलमैन का सामना किया और एक अनुवर्ती कहानी प्राप्त की जिसने ब्रेकिंग न्यूज को परिप्रेक्ष्य में रखा।

उसने कहा: किसी भी सामान्य मानक के अनुसार, यह बिल्कुल खबर है कि लंदन ब्रीड के दो पूर्व करीबी सहयोगियों ने, रिकॉर्ड के लिए, कहा है कि उसने सुपरप नियुक्त किया है। स्टीफन शेरिल क्योंकि उन्हें उम्मीद थी कि उनके पूर्व बॉस माइकल ब्लूमबर्ग उन्हें किसी प्रकार का वित्तीय इनाम देंगे। एसएफ स्टैंडर्ड और मिशन लोकल ने एक ही समय में कहानी को तोड़ दिया; क्रोन ने कुछ नहीं कहा है।

अब द स्टैंडर्ड की रिपोर्ट है कि एफबीआई स्थिति की जांच कर रही है। यह और भी स्पष्ट समाचार है. हो सकता है कि ट्रम्प प्रशासन ब्लूमबर्ग पर हमला करने के लिए एफबीआई का उपयोग कर रहा हो (मुझे नहीं लगता कि ट्रम्प वर्ल्ड में किसी को भी इस समय ब्रीड की परवाह है)। वह खबर है. हो सकता है कि कैरियर एजेंटों द्वारा वास्तविक जांच की गई हो जो सार्वजनिक भ्रष्टाचार पर नज़र रखते हों; यह खबर है.

वर्तमान मेयर, डैनियल लुरी, भ्रष्टाचार को जड़ से खत्म करने के मंच पर चले, और उन्होंने शेरिल का समर्थन किया और कुछ भी नहीं कहा। “ऊपर से स्वर मूलतः मौन है,” पूर्व अधीक्षक। एरोन पेस्किन ने मुझे बताया।

ये भी खबर है.

पेस्किन ने औपचारिक रूप से शहर के महानिरीक्षक (एक कार्यालय जिसे बनाने में उन्होंने मदद की थी) से स्थिति पर गौर करने के लिए कहा है। महानिरीक्षक एलेक्जेंड्रा शेपर्ड को उनके 15 मई के पत्र से:

एक साथ ली गई पूरी तस्वीर इस प्रकार है: एक अरबपति जिसने ब्रीड के अभियानों के लिए 1.5 मिलियन डॉलर से अधिक दिए थे, जिसने उस कार्यालय को वित्त पोषित किया था जहां शेरिल काम करती थी, और जिसने शेरिल को अपने करियर के पिछले अध्याय में नियुक्त किया था, ने व्यक्तिगत रूप से एक दिवंगत मेयर को फोन किया और उसे उसी व्यक्ति को पर्यवेक्षकों के बोर्ड में एक सीट सौंपने के लिए कहा। मेयर ने अपने स्वयं के कथित शब्दों के अनुसार, व्यक्तिगत वित्तीय लाभ की प्रत्याशा में नियुक्ति की। नियुक्ति के बाद, मेयर ने एस्पेन पॉलिसी अकादमी में निवास सलाहकार के रूप में छह महीने का पद स्वीकार कर लिया, जो ब्लूमबर्ग फ़िलैंथ्रोपीज़ के साथ सहयोग करता है और आंशिक रूप से वित्त पोषित है। यही वह मामला है जिसकी मैं आपके कार्यालय से जांच करने के लिए कह रहा हूं।

इस रिपोर्टिंग को प्रकाशित हुए अब लगभग एक सप्ताह हो गया है। वर्णित आचरण में एक मौजूदा पर्यवेक्षक शामिल है, जिसकी नियुक्ति कथित तौर पर सार्वजनिक हित में नहीं, बल्कि निजी रोजगार की संभावना के बदले में एक अरबपति दाता को व्यक्तिगत लाभ देने के लिए की गई है। विचाराधीन पर्यवेक्षक पद पर बना हुआ है और 2 जून के जिला 2 चुनाव में एक उम्मीदवार है।

मेयर लुरी – जिन्होंने सिटी हॉल भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई को अपने 2024 के अभियान का केंद्रीय और बार-बार प्रतिज्ञा बनाया, “शहर सरकार में विश्वास, अखंडता और जवाबदेही को बहाल करने के लिए आक्रामक नैतिकता प्रवर्तन प्रस्ताव” की घोषणा की, और कहा, “मैं एकमात्र उम्मीदवार हूं जो नाटकीय रूप से नौकरशाही को फिर से आकार देगा, भ्रष्टाचार की सड़ांध को साफ करेगा और हर विभाग को जवाबदेह बनाएगा” ने इस बारे में सार्वजनिक रूप से बात नहीं की है। मामला, वर्तमान जिला 2 चुनाव में पर्यवेक्षक शेरिल का समर्थन करने के बावजूद, सिटी हॉल ने कोई कार्रवाई नहीं की है।

यह चुप्पी ठीक वैसी ही परिस्थिति है जिसे संबोधित करने के लिए आपके कार्यालय को डिज़ाइन किया गया था।

पुनः: समाचार. किसी भी मानक से.

इस बिंदु पर क्रोन अपनी बढ़ती अप्रासंगिकता दिखा रहा है।

28 अगस्त को, तीन शहर क्लीनिक जो कमजोर आबादी की सेवा करते हैं ल्यूरी प्रशासन कटौती के तहत बंद करने के लिए तैयार हैं। साउथ ईस्ट मिशन जेरियाट्रिक सर्विसेज क्लिनिक, जो वरिष्ठ नागरिकों को मानसिक स्वास्थ्य सेवाएं प्रदान करता है, और माइकल बैक्सटर लार्किन स्ट्रीट यूथ क्लिनिक और कोल स्ट्रीट क्लिनिक, जो एलजीबीटीक्यू और बेघर युवाओं को चिकित्सा, यौन और प्रजनन और मानसिक स्वास्थ्य देखभाल प्रदान करते हैं, बंद हो जाएंगे; लूरी के स्वास्थ्य विभाग का कहना है कि वे लोग अन्य साइटों पर सेवाएँ पा सकते हैं।

लेकिन बहुत से लोगों के लिए, विशेष रूप से वरिष्ठ नागरिकों के लिए, मौजूदा स्वास्थ्य देखभाल प्रदाताओं को छोड़ना और ऐसी जगह पर जाना जहां कई बस यात्राओं की आवश्यकता हो, एक आसान विकल्प नहीं है। एलजीबीटीक्यू और बेघर युवाओं के लिए, परिचित, सांस्कृतिक रूप से सक्षम सेवाओं का खो जाना एक गंभीर समस्या है।

राज्य कानून के तहत, जिसे आमतौर पर बेइलेंसन अधिनियम के रूप में जाना जाता है, सार्वजनिक स्वास्थ्य सेवाओं को बंद करने या महत्वपूर्ण रूप से कम करने के किसी भी कदम के लिए सार्वजनिक सुनवाई की आवश्यकता होती है। बंद करने पर विचार करने के लिए स्वास्थ्य आयोग सोमवार/18 को बैठक करेगा, और इसे रोकने के लिए एक व्यापक गठबंधन तैयार रहेगा। वह बैठक दोपहर 3 बजे सिटी हॉल रूम 208 में शुरू होगी।