वर्षों तक, सबसे खराब जलवायु परिदृश्य एक सख्त चेतावनी के रूप में कार्य करता रहा कि यदि दुनिया जीवाश्म ईंधन के उपयोग पर अंकुश लगाने में विफल रही तो क्या हो सकता है। सदी के अंत तक 4 डिग्री सेल्सियस (7.2 फ़ारेनहाइट) से अधिक तापमान वृद्धि अपने साथ घातक गर्मी की लहरें, बढ़ते समुद्र, फसल की विफलता और बड़े पैमाने पर विस्थापन सहित विनाशकारी परिणाम लाएगी।
लेकिन एक वैज्ञानिक पेपर अप्रैल में प्रकाशित कहा गया है कि प्रलय का मार्ग – जिसे आरसीपी8.5 और बाद में एसएसपी5-8.5 के रूप में जाना जाता है – अब कम संभावना है। सरकारों को खतरनाक संभावनाओं के लिए तैयार करने में मदद करने के लिए एक बेंचमार्क के रूप में डिज़ाइन किया गया, सबसे खराब स्थिति कोई भविष्यवाणी नहीं थी।
नए पेपर के प्रमुख लेखक, जलवायु शोधकर्ता डेटलेफ़ वान वुरेन ने यूके स्थित जलवायु विज्ञान मंच कार्बन ब्रीफ को बताया कि यह हमेशा “कम संभावना, उच्च जोखिम वाला परिदृश्य” रहा है।
यह 2000 के दशक के उत्तरार्ध के ज्ञान और ऊर्जा रुझानों को दर्शाता है, जब दुनिया ग्रह को गर्म करने वाले कोयले, तेल और गैस को जलाने पर अधिक निर्भर थी। लेकिन वो चलन अब बदल गया है.
फ्रांसीसी जलवायु वैज्ञानिक क्रिस्टोफ़ कैसौ ने समाचार एजेंसी एएफपी को बताया, “दुनिया सबसे खराब स्थिति की ओर नहीं बढ़ रही है, “क्योंकि हमने वास्तव में राजनीतिक उपाय किए हैं जो हमें इससे दूर जाने की अनुमति देते हैं।”
नए आकलन के अनुसार नवीकरणीय ऊर्जा निर्माण में बदलाव अपेक्षा से कहीं अधिक तेजी से हो रहा है, कई सरकारों ने ऐसी नीतियां अपनाई हैं जिससे अनुमानित उत्सर्जन वृद्धि धीमी हो गई है।
इंपीरियल कॉलेज लंदन के जलवायु वैज्ञानिक फ्राइडेरिक ओटो ने कहा कि सबसे खराब स्थिति में “मान लिया गया था कि मानवता अनियंत्रित कोयला-चालित जीवाश्म ईंधन उछाल जारी रखेगी, जो सौभाग्य से नहीं हुआ।”
इसे “मौलिक रूप से अच्छी खबर” के रूप में स्वीकार करते हुए, उन्होंने आग्रह किया कि इसे “किसी भी तरह से आत्मसंतुष्टि का कारण नहीं बनना चाहिए।”
जलवायु संशयवादी संशोधित परिदृश्य को स्वीकार कर रहे हैं
अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने जलवायु वैज्ञानिकों के “गलत” होने का दावा करने के लिए संशोधन पर ज़ोर दिया, जिससे संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप दोनों में संशयवादियों और राजनेताओं द्वारा जलवायु विज्ञान पर हमलों को बढ़ावा मिला।
जर्मनी के लिए धुर दक्षिणपंथी विकल्प उनमें से एक है। बुधवार को संसदीय बहस के दौरान एएफडी ने देश की जलवायु नीतियों को वापस लेने की वकालत करने के लिए नई कहानी का इस्तेमाल किया।
जर्मनी के न्यूक्लाइमेट इंस्टीट्यूट के कार्यकारी निदेशक और संस्थापक निकलास होहने ने उस नाटक को “जलवायु से इनकार करने वालों और सुदूर दक्षिणपंथियों द्वारा एक ज़बरदस्त ध्यान भटकाने वाली रणनीति” के रूप में वर्णित किया। जैसा कि दुनिया एक और ऊर्जा संकट की चपेट में है, उन्होंने कहा कि जीवाश्म ईंधन रक्षक “अपमानजनक तर्कों के साथ एक कथित घोटाले को गढ़ने और वास्तविक समस्याओं से ध्यान हटाने में कोई कसर नहीं छोड़ेंगे।”
कैसौ ने यह भी कहा कि वैज्ञानिक “बिल्कुल भी सतर्क नहीं हुए हैं।”
सबसे खराब स्थिति को ख़त्म करने के अलावा, शोधकर्ताओं ने अपने सबसे आशावादी जलवायु मार्ग को भी छोड़ दिया है। उन्होंने चेतावनी दी है कि सबसे खराब जलवायु प्रभावों से बचने के साधन के रूप में, दुनिया में अब पूर्व-औद्योगिक स्तरों से अस्थायी रूप से 1.5 डिग्री सेल्सियस से अधिक तापमान बढ़ने की संभावना है – जो 2015 के पेरिस समझौते में निहित सीमा है।
संदेश अब स्पष्ट है. चूंकि वर्षों की चेतावनियों और जलवायु प्रतिज्ञाओं के बावजूद उत्सर्जन में तेजी से कमी नहीं आई है, इसलिए दुनिया अभी भी 2100 तक लगभग 3 डिग्री सेल्सियस तक गर्म हो सकती है।
इससे आज पहले से ही दिखाई देने वाले जलवायु प्रभावों में तेजी से वृद्धि होगी, जिसमें बढ़ती घातक गर्मी की लहरें, बाढ़, तूफान और सूखा शामिल हैं। इसका मतलब बड़े पैमाने पर फसल की विफलता और समुद्र के स्तर में वृद्धि होगी, जिससे 600 मिलियन से अधिक लोग प्रभावित होंगे – इन सभी के खाद्य सुरक्षा, अर्थव्यवस्था और मानव स्वास्थ्य पर व्यापक परिणाम होंगे।
संयुक्त राष्ट्र जलवायु प्रस्ताव को प्रतिरोध का सामना करना पड़ रहा है
इस बीच, संयुक्त राष्ट्र महासभा ने जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए देशों के दायित्वों को मजबूत करने वाले एक गैर-बाध्यकारी प्रस्ताव को मंजूरी दे दी है।
संयुक्त राष्ट्र निकाय ने अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय द्वारा पिछले साल जारी की गई सलाहकार राय का समर्थन करने के पक्ष में भारी मतदान किया। उस फैसले में कहा गया कि अगर देश खतरनाक ग्रह तापन से लोगों की पर्याप्त सुरक्षा करने में विफल रहते हैं तो वे अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन कर सकते हैं
संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो गुटेरेस ने एक बयान में कहा, “दुनिया की सर्वोच्च अदालत ने बात की है। आज, महासभा ने जवाब दिया है।” “यह लोगों को बढ़ते जलवायु संकट से बचाने के लिए अंतरराष्ट्रीय कानून, जलवायु न्याय, विज्ञान और राज्यों की जिम्मेदारी की एक शक्तिशाली पुष्टि है।”
अमेरिका, जो ट्रम्प के तहत पेरिस समझौते से हट गया, साथ ही पेट्रोस्टेट रूस, ईरान और सऊदी अरब ने इस उपाय का विरोध किया।
आशा है कि प्रशांत द्वीप राष्ट्र वानुअतु के नेतृत्व में यह प्रस्ताव – जो पहले से ही बढ़ते समुद्र और तीव्र तूफानों का सामना कर रहा है – इस सिद्धांत को मजबूत करेगा कि ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में कटौती करना सरकारों की कानूनी जिम्मेदारी है।
स्वीकृत पाठ में जीवाश्म ईंधन की खोज, उत्पादन और दोहन के लिए सब्सिडी को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने का उल्लेख है, और उल्लंघन करने वालों से क्षतिपूर्ति का भुगतान करने का आह्वान किया गया है।
द्वारा संपादित: तमसिन वॉकर
