टीकृत्रिम बुद्धिमत्ता की दुनिया में उनके परिवर्तन ने इस अवधारणा को एक नया अर्थ दिया है कि पूंजीवाद केवल रचनात्मक विनाश के माध्यम से ही खुद को नवीनीकृत कर सकता है। यह विचार है कि अप्रचलित प्रौद्योगिकियों को काम करने के नए तरीकों से प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए, भले ही यह प्रक्रिया क्रूर हो सकती है।
18वीं शताब्दी के मध्य में औद्योगिक युग की शुरुआत के बाद से आविष्कारों की हर नई लहर के लिए चीजों का यही तरीका रहा है, लेकिन अब मशीनें संज्ञानात्मक कौशल प्रदर्शित कर रही हैं, सोचने और सीखने दोनों में सक्षम हैं, जिससे आर्थिक व्यवधान की संभावना है और भी बड़ा है.
एक आदर्श दुनिया में, नीति निर्माताओं के पास समायोजन करने का समय होगा और इस प्रकार परिवर्तन को आसान और कम दर्दनाक बनाया जा सकेगा। नई तकनीक के साथ हमेशा शुरुआती परेशानियाँ होती हैं, जिसका अर्थ है कि व्यवसाय अपनी कार्य पद्धतियों को अपेक्षाकृत धीरे-धीरे बदलते हैं। इससे सरकारों को कौशल और शिल्प औद्योगिक रणनीतियों में निवेश करने की जगह मिलती है। ऐसा करके ही तकनीकी प्रगति की पूरी क्षमता का एहसास किया जा सकता है।
अगर अर्थव्यवस्थाएं बढ़ रही हैं और नौकरियां प्रचुर मात्रा में हैं, तो इससे भी मदद मिलती है, जैसा कि 1950 और 1960 के दशक में हुआ था। पूर्ण रोजगार ने स्वचालन से विस्थापित श्रमिकों के लिए दूसरी नौकरी ढूंढना आसान बना दिया। हालाँकि, यह वह दुनिया नहीं है जिसमें हम वर्तमान में रहते हैं। अमेरिका और इज़राइल द्वारा ईरान पर हमला शुरू करने से पहले ही, विकास कमज़ोर था और नौकरियाँ मिलना मुश्किल था।
उन्होंने कहा, मध्य पूर्व में युद्ध ने मामलों को और अधिक जटिल बना दिया है। होर्मुज़ जलडमरूमध्य के बंद होने से ऊर्जा की कीमतें बढ़ गई हैं और उद्योग और कृषि में उपयोग के लिए कच्चे माल की कमी हो गई है। नई श्रम-बचत तकनीक की तत्काल उपलब्धता के साथ व्यापार लागत में तेज वृद्धि एक जहरीला मिश्रण है जो तेजी से और बड़े पैमाने पर नौकरियों को नष्ट करने की क्षमता रखती है।
इंसानों की जगह मशीनों को चुनने का प्रोत्साहन बढ़ जाएगा क्योंकि परिदृश्य कुछ हफ्ते पहले की तुलना में बहुत खराब है। अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष ने इस सप्ताह अपने विकास पूर्वानुमानों में कटौती की और वैश्विक मंदी के जोखिमों पर प्रकाश डाला, और यदि चेतावनियाँ सही साबित हुईं तो बेरोजगारी तेजी से बढ़ेगी। व्यवसाय लागत, विशेष रूप से श्रम लागत में कटौती करने के लिए और भी अधिक उत्सुक होंगे, और व्यवसाय की स्थिति में सुधार होने पर भी, फिर से भर्ती शुरू करने के लिए अनिच्छुक होंगे।
एआई आशावादी स्वीकार करते हैं कि अल्पकालिक समस्याएं होंगी लेकिन कहते हैं कि लंबी अवधि में वास्तव में चिंता की कोई बात नहीं है। अतीत में, नई तकनीक की हर लहर के साथ इंसानों की जगह लेने वाली मशीनों की भविष्यवाणियां भी होती रही हैं, लेकिन प्रलय का दिन कभी साकार नहीं हुआ। कुछ क्षेत्रों को नुकसान हुआ और यहां तक कि वे पूरी तरह से गायब हो गए, लेकिन अंततः, नष्ट होने की तुलना में अधिक नौकरियां पैदा हुईं। ऐसा इसलिए है क्योंकि मनुष्यों ने चीजों को करने के अधिक कुशल तरीके खोजने के लिए नई तकनीक का उपयोग किया है, जिससे उत्पादकता में वृद्धि हुई है और विकास को बढ़ावा मिला है। एक विस्तारित अर्थव्यवस्था नौकरी के अवसर प्रदान करती है, भले ही इस समय यह कहना असंभव है कि नौकरी के अवसर कहां होंगे।
इस विश्लेषण में दो संभावित समस्याएँ हैं। पहला तो यह कि इसकी कोई गारंटी नहीं है कि इतिहास खुद को दोहराएगा। आंतरिक दहन इंजन की तुलना में एआई का प्रभाव अधिक परिवर्तनकारी और कहीं अधिक विघटनकारी साबित हो सकता है। इस बार यह अलग हो सकता है.
दूसरी संभावित समस्या यह है कि एआई द्वारा नष्ट की गई नौकरियाँ सृजित नौकरियों की तुलना में बेहतर भुगतान वाली साबित हो सकती हैं। अतीत में, ऐसा नहीं था, श्रम बचाने वाली मशीनें मनुष्यों को अधिक रचनात्मक कार्य करने के लिए मुक्त करती थीं। इस बार विपरीत हो सकता है, मशीनें चतुराईपूर्ण काम करेंगी और मनुष्य अधिक छोटे-मोटे काम करेंगे।
अंत में, यह इस पर निर्भर करेगा कि क्या एआई पुरुषों और महिलाओं को अपना काम बेहतर ढंग से करने की अनुमति देता है या क्या यह उन्हें अनावश्यक बना देता है। पहले मामले में, एआई आशावादी सही साबित होंगे। दूसरे में, वे आश्चर्यजनक रूप से गलत साबित होंगे।
ईरान युद्ध शुरू होने से पहले, अनुसंधान कंपनी सिट्रिनी एक संभावित परिदृश्य लेकर आई थी जिसमें 2028 में एआई-संचालित आर्थिक और वित्तीय संकट था। स्वचालन अच्छी तरह से भुगतान वाली सफेदपोश नौकरियों को खत्म कर देता है, जिससे उपभोक्ता की खर्च करने की शक्ति कम हो जाती है। मशीनें 24/7 काम कर सकती हैं। वे छुट्टियाँ नहीं लेते और वे बीमारों को नहीं बुलाते। लेकिन, दूसरी ओर, मशीनें नई कार या पब में ड्रिंक्स के दौर पर पैसा खर्च नहीं करती हैं।
इसलिए, जबकि प्रत्येक व्यक्तिगत कंपनी के लिए एआई के उपयोग में तेजी लाना समझ में आता है, पूरी अर्थव्यवस्था में वस्तुओं और सेवाओं की मांग में गिरावट कॉर्पोरेट राजस्व को प्रभावित करती है, जिसके परिणामस्वरूप आगे लागत में कटौती का दबाव होता है, और अधिक स्वचालन और अतिरेक की एक नई लहर आती है। एआई को अपनाने से उत्पन्न विनाश चक्र अंततः स्टॉक-बाज़ार में गिरावट का कारण बनता है।
अब तक, वॉल स्ट्रीट पर चिंता एआई के प्रचार के अनुरूप विफल रहने के कारण हुई दुर्घटना की रही है। सिट्रिनी रिपोर्ट दिखाती है कि अगर स्मार्ट मशीनों के दावे सही साबित हुए तो क्या हो सकता है। ऐसी स्थिति में, जो देश एआई को सबसे तेजी से अपनाने में सफल रहे हैं – जैसे कि अमेरिका – वे सबसे अधिक असुरक्षित होंगे।
युद्ध एक चेतावनी है. नीति निर्माताओं के पास अपनी अर्थव्यवस्थाओं और अपने समाजों को एआई द्वारा उत्पन्न चुनौती के लिए तैयार करने के लिए जितना सोचा जा सकता है उससे कम समय है। उन्हें तीन चीजों पर ध्यान केंद्रित करने की जरूरत है: पुनर्कौशल, पुनर्औद्योगीकरण और पुनर्वितरण। इससे भी अधिक, उन्हें तेजी से कार्य करने की आवश्यकता है। अन्यथा एआई से होने वाले किसी भी लाभ पर एक छोटा सा अल्पसंख्यक कब्जा कर लेगा, जबकि बहुसंख्यक लोग बड़े पैमाने पर बेरोजगारी के परिणामों से जूझ रहे हैं।
