हमने जॉर्जिया के दो फोकस समूहों को मतदाताओं को प्रभावित करते देखा। वे ईरान युद्ध से खुश नहीं हैं

जॉर्जिया में स्विंग मतदाताओं का कहना है कि ईरान युद्ध ख़राब चल रहा है।

जब पूछा गया कि संघर्ष उन्हें कैसा महसूस कराता है, तो इनमें से 13 मतदाताओं के एक समूह ने “डर गया,” “क्रोधित,” “चिंतित,” “उदास” और “निराशा” जैसे शब्दों का इस्तेमाल किया। कई लोगों ने कहा कि वे चिंतित थे कि युद्ध को गलत तरीके से संभाला जा रहा है और इससे घर पर और अधिक आर्थिक दबाव पैदा होने की संभावना है।

स्विंग वोटर प्रोजेक्ट के हिस्से के रूप में मैसेजिंग और मार्केट रिसर्च फर्म एंगेजियस और सागो द्वारा मंगलवार रात आयोजित दो ऑनलाइन फोकस समूहों में मतदाताओं ने भाग लिया। एनपीआर परियोजना में भागीदार है और उसने दोनों समूहों का अवलोकन किया।

सभी 13 प्रतिभागी जॉर्जिया में रहते हैं और उन्होंने 2020 में जो बिडेन को वोट दिया। उनमें से प्रत्येक ने 2024 में राष्ट्रपति ट्रम्प का समर्थन किया। सात की पहचान निर्दलीय, पांच की रिपब्लिकन और एक की डेमोक्रेट के रूप में हुई।

और एक भी मतदाता ने यह नहीं कहा कि वे ईरान में अब तक चल रही सैन्य कार्रवाई को अच्छा बताएंगे, ट्रम्प के दावों के बावजूद कि अमेरिका ने ईरान को नष्ट कर दिया है और युद्ध “ख़त्म होने के बहुत करीब है।”

फोकस समूहों का संचालन करने वाले एगागियस के अध्यक्ष रिच थाउ ने कहा, “जब वे युद्ध के बारे में सुनते हैं तो वे बहुत चिंतित, कुछ क्रोधित, परेशान होते हैं।” “वे खुश नहीं हैं कि हम वहां हैं।”

जबकि फोकस समूह सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण नहीं हैं, वे यह जानकारी प्रदान करते हैं कि मतदाता विभिन्न मुद्दों के बारे में कैसे सोच रहे हैं। इस मामले में, यह इस बात की अंतर्दृष्टि है कि कुछ प्रमुख मतदाता ईरान में सैन्य कार्रवाई के बारे में कैसा महसूस कर रहे हैं, जो मोटे तौर पर अमेरिकी जनता के बीच अलोकप्रिय है।

निक एच. एक 28 वर्षीय स्वतंत्र मतदाता हैं, जो सोचते हैं कि ट्रम्प ने यह खेलकर बहुत बुरा काम किया कि युद्ध कैसे होगा। (प्रतिभागी इस शर्त पर फोकस समूहों का हिस्सा बनने के लिए सहमत हुए कि उन्हें केवल उनके पहले नाम और अंतिम प्रारंभिक अक्षर से पहचाना जाएगा।)

निक ने कहा, “यह गणना के बारे में है, गणना करने में उसकी असमर्थता।” “यह स्पष्ट है कि उन्होंने यहां प्रतिद्वंद्वी को पूरी तरह से कमतर आंका।”

निक ने कहा कि वह इस तथ्य से चिंतित हैं कि ईरान ने अमेरिकी सैन्य ठिकानों पर बमबारी की है और होर्मुज जलडमरूमध्य पर कब्जा कर लिया है, जो वैश्विक ऊर्जा आपूर्ति के लिए एक महत्वपूर्ण मार्ग है।

निक ने थाउ को बताया, “वह यूक्रेन युद्ध को नहीं देख सका और ड्रोन को देखकर दूरदर्शिता नहीं दिखा सका, ‘ओह, शायद ईरान ड्रोन और ड्रोन तकनीक का उपयोग कर सकता है।”

24 वर्षीय स्वतंत्र मतदाता ब्रायन एम. ने कहा कि उन्हें चिंता है कि इस प्रक्रिया में अमेरिका ने बहुत सारे महंगे सैन्य उपकरण भी खो दिए हैं।

उन्होंने कहा, “वे हमारे सबसे उन्नत हथियारों को नष्ट कर रहे हैं।” “और हमारे हथियारों को इतनी आसानी से नष्ट नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि वे ईरान की तुलना में अधिक उन्नत हैं।”

मतदाता अपनी और ट्रम्प की प्राथमिकताओं में “गलत संरेखण” देखते हैं

अधिकांश प्रतिभागियों ने कहा कि कुल मिलाकर वे ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल में अब तक के प्रदर्शन को अस्वीकार करते हैं। और उनकी नाखुशी का मुख्य कारण वह है जिसे वे अपनी प्राथमिकताओं और ट्रम्प की प्राथमिकताओं के बीच व्यापक अंतर के रूप में देखते हैं।

55 वर्षीय स्वतंत्र मतदाता कोरी डब्ल्यू ने कहा, “ऐसा लगता है कि वह जितना संभव हो सके दुनिया के अधिकांश हिस्से पर कब्ज़ा करने को प्राथमिकता दे रहे हैं।”

एक अन्य स्वतंत्र, 31 वर्षीय हॉवर्ड आर. ने कहा कि राष्ट्रपति का ध्यान ज्यादातर खुद को समृद्ध बनाने पर था, जैसे कि “क्रिप्टो घोटालों” के माध्यम से। 44 वर्षीय रिपब्लिकन ज़ेवेरिया टी. ने भी कहा कि ट्रम्प का ध्यान अमेरिकियों की आर्थिक ज़रूरतों के बजाय “अपने निजी लाभ” पर था।

“वह हमें नौकरी छूटने से फिर से स्वस्थ कैसे बनाएगा? [economy] और बस घर खरीदने में सक्षम नहीं हो पा रही हूं,” उसने कहा। “क्योंकि इस समय मेरी सबसे बड़ी चिंता यही है कि क्या लोग अपने परिवारों का भरण-पोषण करने में सक्षम हो पा रहे हैं।”

जबकि फोकस समूह के तीन प्रतिभागियों ने ट्रम्प के कार्य प्रदर्शन को मंजूरी दी, उदाहरण के लिए, आव्रजन प्रवर्तन की ओर इशारा करते हुए, थाउ ने कहा कि “राष्ट्रपति की प्राथमिकताओं” और लगभग इन सभी मतदाताओं की प्राथमिकताओं के बीच एक गलत संरेखण है।

उन्होंने कहा, “वे निराश हैं… राष्ट्रपति उस पर ध्यान नहीं दे रहे हैं जो उनके लिए सबसे ज्यादा मायने रखता है।”

“आप हमारे लिए कुछ पैसे लगाएं तो कैसा रहेगा?”

और जो सबसे ज्यादा मायने रखता है वह है अर्थव्यवस्था।

13 उत्तरदाताओं में से बारह ने कहा कि वे ट्रम्प के दोबारा सत्ता संभालने से पहले की तुलना में अब अर्थव्यवस्था को लेकर अधिक चिंतित हैं – और उन्होंने मुख्य रूप से बढ़ती कीमतों की ओर इशारा किया।

46 वर्षीय रिपब्लिकन डॉन एच. ने कहा, “अब सब कुछ बेहतर है।” “जैसा कि उन्होंने कहा, यह कम नहीं हो रहा है। हर चीज़ की जीवन यापन की लागत – भोजन, तेल, आवास, स्वास्थ्य देखभाल, आप इसे नाम दें।”

56 वर्षीय स्वतंत्र मतदाता जो जे ने कहा कि अर्थव्यवस्था पर ट्रम्प की विफलता उनके वादे के बिल्कुल विपरीत है।

“उन्होंने कहा, पहले दिन, वह अंडे और अन्य चीजों की कीमतें नीचे लाने जा रहे थे। उन्होंने स्वास्थ्य बीमा पर सब्सिडी में कटौती की है, इसलिए यह बढ़ गई है,” जो ने कहा। “मैं देख रहा हूं कि मेरी पॉकेटबुक पर असर पड़ रहा है और वह किसी कारण से एक नया बॉलरूम बना रहा है जिसकी हमें जरूरत नहीं है। अगर आप हमारे लिए कुछ पैसे लगाएं तो कैसा रहेगा?”

और ब्रायन एम. ने कहा कि उन्हें डर है कि जैसे-जैसे युद्ध आगे बढ़ेगा चीजें और भी बदतर होंगी।

उन्होंने कहा, “कोई भी भविष्यवाणी नहीं कर सकता कि तेल की बढ़ती कीमतों और खाद्य पदार्थों की बढ़ती कीमतों के साथ यह अर्थव्यवस्था कहां जाएगी।”

यहां फोकस समूहों से कुछ अन्य निष्कर्ष दिए गए हैं:

– जबकि इज़राइल देश ने स्वयं समर्थन प्राप्त किया, 13 में से केवल एक मतदाता ने कहा कि वे इज़राइल को देखते हैं सरकार सकारात्मक रूप से. चार ने कहा कि वे इसे नकारात्मक रूप से देखते हैं। बाकियों की इजरायली सरकार पर तटस्थ स्थिति थी।

– 13 प्रतिभागियों में से नौ ने कहा कि नवंबर के मध्यावधि में मतदान करने की उनकी “बहुत संभावना” है, और अधिकांश इस बात पर अनिश्चित थे कि वे किस पार्टी का समर्थन करेंगे। केवल दो मतदाताओं ने कहा कि वे ट्रम्प को संदेश भेजने के लिए डेमोक्रेट को वोट देने की योजना बना रहे हैं। किसी ने भी नहीं कहा कि वे राष्ट्रपति के समर्थन में रिपब्लिकन को वोट देने की योजना बना रहे हैं।

– इनमें से अधिकांश मतदाताओं ने यह भी कहा कि वे अपने समुदायों में बनाए जा रहे डेटा केंद्रों के बारे में चिंतित थे – मुख्य रूप से उन्हें चलाने के लिए पानी और ऊर्जा संसाधनों की आवश्यकता होती है।