एफओ वार्ता: ईरान में युद्ध: क्या मध्य पूर्व का भविष्य अंधकारमय दिखता है?

प्रधान संपादक अतुल सिंह ने एफओआई पार्टनर और भूराजनीतिक विश्लेषक मनु शर्मा से बात की कि कैसे ईरान युद्ध एक सैन्य टकराव से आगे बढ़कर एक प्रणालीगत आर्थिक संकट में बदल रहा है। जो संघर्ष शासन की कमजोरी और तेजी से जीत की धारणाओं से शुरू हुआ था, वह अब कहीं अधिक जटिल स्थिति को उजागर करता है। जैसे-जैसे युद्ध लंबा खिंच रहा है, इसका सबसे अधिक परिणामी प्रभाव वैश्विक ऊर्जा बाजारों, वित्तीय प्रणालियों और औद्योगिक आपूर्ति श्रृंखलाओं में फैल रहा है।

त्रुटिपूर्ण धारणाओं पर बना युद्ध

अतुल ने मनु से संघर्ष की रूपरेखा तैयार करने के लिए कहकर शुरुआत की। मनु ने इसे स्पष्ट रूप से “दो पूरी तरह से अलग सैन्य विचारधाराओं के बीच एक शाही लड़ाई” के रूप में वर्णित किया है, जो पश्चिमी सदमे और विस्मय सिद्धांत और ईरान के लंबे समय से तैयार रक्षात्मक मॉडल के बीच टकराव को उजागर करता है। संयुक्त राज्य अमेरिका और इज़राइल ने यह मानते हुए युद्ध में प्रवेश किया कि ईरान प्रतिबंधों, आंतरिक अशांति और आर्थिक गिरावट के कारण कमजोर हो गया है। उस मूल्यांकन ने कुछ ही दिनों में शासन को ध्वस्त करने के लिए तेजी से हत्या करने वाले हमलों पर केंद्रित एक रणनीति को आकार दिया।

ईरान को परमाणु हथियार हासिल करने या क्षेत्रीय प्रॉक्सी के माध्यम से शक्ति का प्रदर्शन करने से रोकना एक केंद्रीय उद्देश्य था। यदि अनियंत्रित छोड़ दिया गया, तो ईरान संभावित रूप से खाड़ी ऊर्जा प्रवाह पर हावी हो सकता है, जिससे दुनिया के सबसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में से एक में शक्ति संतुलन फिर से बदल सकता है।

फिर भी शुरुआती आधार – कि ईरान जल्दी ही ढह जाएगा – कायम नहीं रहा है। आर्थिक तनाव और राजनीतिक तनाव के बावजूद, शासन कायम है। अतुल और मनु का सुझाव है कि इजरायली और अमेरिकी योजनाकारों ने ईरान की संस्थागत और वैचारिक संरचनाओं की गहराई के साथ-साथ निरंतर सैन्य दबाव को अवशोषित करने और प्रतिक्रिया देने की क्षमता को कम करके आंका।

ईरान का लचीलापन और असममित रणनीति

ईरान की प्रतिक्रिया सुधार के बजाय तैयारी पर टिकी है। सिर काटने के प्रति संवेदनशील केंद्रीकृत कमांड संरचनाओं पर भरोसा करने के बजाय, इसने विकेंद्रीकृत “मोज़ेक रक्षा” को लागू किया है। यह प्रणाली 31 स्वतंत्र सैन्य कमांडों में अधिकार वितरित करती है, जिससे लक्षित हमलों के माध्यम से राज्य को अक्षम करना मुश्किल हो जाता है।

यही तर्क शासन तक भी फैला हुआ है। ईरान की स्तरित अतिरेक विषम परिस्थितियों में भी निरंतरता सुनिश्चित करती है। नेतृत्व पदों को कई उत्तराधिकारियों का समर्थन प्राप्त होता है, जबकि व्यापक ईश्वरीय व्यवस्था प्राधिकार का एक अतिरिक्त भंडार प्रदान करती है। जैसा कि अतुल कहते हैं, यह एक ऐसी गहराई पैदा करता है जिसे पारंपरिक सैन्य माध्यमों से आसानी से खत्म नहीं किया जा सकता है।

मनु बताते हैं कि ईरान ने राजनीतिक अस्तित्व के लिए प्रभावी ढंग से एक अलग “ऑपरेटिंग सिस्टम” बनाया है। यह प्रणाली वैचारिक प्रतिबद्धता को सैन्य क्षमता के साथ जोड़ती है, जिससे राज्य को उस दबाव का सामना करने की अनुमति मिलती है जो अधिक केंद्रीकृत शासन को अस्थिर कर सकता है। परिणाम एक संघर्ष है जो रणनीतिक गतिरोध के रूप में स्थापित हो गया है, जहां किसी भी प्रमुख अभिनेता ने निर्णायक राजनीतिक पतन हासिल नहीं किया है।

राजनीतिक वास्तविकताओं से विचलन

हालाँकि युद्ध का मैदान विवादित बना हुआ है, विभिन्न देशों में राजनीतिक प्रतिक्रियाएँ तेजी से भिन्न हैं। अतुल का कहना है कि यह युद्ध इज़राइल में अत्यधिक लोकप्रिय है, जहाँ इज़राइली प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू के आलोचक भी व्यापक रूप से इस अभियान का समर्थन करते हैं। इसके विपरीत, अमेरिका में जनता की राय कहीं अधिक विभाजित है, जिसे अतुल “दो देशों की कहानी” कहते हैं।

इस बीच, ईरान ने अपनी सीमाओं से परे समर्थन बनाने पर ध्यान केंद्रित किया है। पूरे एशिया में, विशेषकर शिया मुस्लिम समुदायों के बीच, इसकी कूटनीतिक पहुंच ने राजनीतिक सहानुभूति और भौतिक समर्थन दोनों उत्पन्न किया है। दान और जमीनी स्तर के समर्थन सहित इस लामबंदी के स्पष्ट संकेत हैं, जो बताते हैं कि ईरान का संदेश वैश्विक दक्षिण के कुछ हिस्सों में गूंजता है। महिलाएं ईरानी युद्ध प्रयासों के लिए सोना भी दान कर रही हैं, जिसे एशिया में पारिवारिक खजाना माना जाता है।

ये गतिशीलता एक प्रमुख बिंदु को पुष्ट करती है: युद्ध एक समान राजनीतिक परिणाम नहीं दे रहा है। बल्कि, यह समाजों के भीतर और अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था में विखंडन को गहरा कर रहा है।

आर्थिक युद्ध और खाड़ी की भेद्यता

इजरायल या अमेरिकी मारक क्षमता से मुकाबला करने में असमर्थ ईरान ने आर्थिक युद्ध का सहारा लिया है। ईरानी सेनाओं ने फारस की खाड़ी के अरब राज्यों को निशाना बनाया है और उनकी आर्थिक नींव हिला दी है। ईरान ने होर्मुज जलडमरूमध्य को भी अवरुद्ध कर दिया है और इस चोकपॉइंट से गुजरने वाले जहाजों को कम कर दिया है। यह रणनीति उस क्षेत्र में संरचनात्मक कमजोरियों का फायदा उठाती है, जो दशकों के विविधीकरण के बावजूद, ऊर्जा निर्यात और खाद्य आयात के साथ-साथ उपभोक्ता वस्तुओं और अलवणीकरण संयंत्रों जैसे महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे के लिए मशीनों पर बहुत अधिक निर्भर है।

शिपिंग मार्गों और ऊर्जा सुविधाओं को खतरे में डालकर, ईरान भूगोल को प्रभावी ढंग से हथियार बना रहा है। होर्मुज जलडमरूमध्य को अवरुद्ध करके, ईरान तेल और गैस की कीमतें बढ़ा रहा है, जबकि खाड़ी देशों में बुनियादी ढांचे पर हमले दीर्घकालिक आपूर्ति बाधाएं पैदा करते हैं। हमारी वैश्वीकृत दुनिया में, अरब राज्य ऊर्जा निर्यात के माध्यम से धन पैदा कर रहे हैं और सीमांत आर्थिक गतिविधियों में पैसा लगाकर अपनी अर्थव्यवस्थाओं में विविधता ला रहे हैं। ईरान ने पूंजी के इस प्रवाह को बाधित कर दिया है, जिसका क्षेत्र से परे व्यापक प्रभाव पड़ेगा।

व्यापार, वित्त और परिवहन के केंद्र के रूप में खाड़ी की भूमिका इन जोखिमों को बढ़ाती है। संयुक्त अरब अमीरात में दुबई और कतर में दोहा जैसे शहर, अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डों, हाई-एंड शॉपिंग और लक्जरी पर्यटन के साथ वैश्विक केंद्र के रूप में निर्मित, अब इस संभावना का सामना कर रहे हैं कि उनकी सबसे बड़ी ताकत – कनेक्टिविटी और खुलापन – लंबे समय तक संघर्ष में देनदारियां बन सकती हैं।

वैश्विक स्पिलओवर और प्रणालीगत जोखिम

आर्थिक परिणाम ऊर्जा बाज़ारों से कहीं आगे तक फैले हुए हैं। खाड़ी की राजधानी ने रियल एस्टेट से लेकर अत्याधुनिक प्रौद्योगिकियों तक, पश्चिमी अर्थव्यवस्थाओं में नवाचार और निवेश के वित्तपोषण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। यदि युद्ध इस पूंजी के प्रवाह को बाधित करता है, तो इसका प्रभाव उद्यम पूंजी, कृत्रिम बुद्धिमत्ता और बुनियादी ढांचे के विकास जैसे क्षेत्रों पर पड़ेगा।

इसके साथ ही, ऊर्जा उत्पादन में भौतिक व्यवधानों से महत्वपूर्ण औद्योगिक इनपुट की आपूर्ति को खतरा है। हीलियम की कमी सेमीकंडक्टर विनिर्माण को प्रभावित कर सकती है, सल्फर की कमी धातु शोधन को बाधित कर सकती है और उर्वरक उत्पादन कम होने से वैश्विक कृषि उत्पादन कम हो सकता है। ये अलग-अलग झटके नहीं हैं बल्कि परस्पर जुड़े दबाव हैं जो वैश्विक अर्थव्यवस्था की नींव पर दबाव डालते हैं।

मनु चुनौती के पैमाने को एक चेतावनी के साथ दर्शाते हैं: “यह एक ऐसी दुनिया है जिसके लिए कोई भी तैयार नहीं है।” संघर्ष अब केवल क्षेत्र या शासन परिवर्तन के बारे में नहीं है। यह उन प्रणालियों की स्थिरता के बारे में है जो आधुनिक आर्थिक जीवन को रेखांकित करती हैं।

जैसा कि अतुल ने निष्कर्ष निकाला, युद्ध एक नए चरण में प्रवेश कर गया है। ईरान प्रारंभिक हमले से बच गया है, अमेरिका और इज़राइल लगे हुए हैं, लेकिन खाड़ी अर्थव्यवस्थाएँ – वैश्विक ऊर्जा और वित्त का केंद्र – बढ़ते दबाव में हैं। संघर्ष जितना अधिक समय तक जारी रहेगा, उतनी ही अधिक संभावना है कि इससे व्यापक संकट पैदा होंगे जो मध्य पूर्व से कहीं आगे तक पहुंच जाएंगे।

[Lee Thompson-Kolar edited this piece.]

इस लेख/वीडियो में व्यक्त विचार लेखक के अपने हैं और जरूरी नहीं कि वे फेयर ऑब्जर्वर की संपादकीय नीति को प्रतिबिंबित करें।