नदी पर बने पुलों पर इज़रायली हमलों के बावजूद, दक्षिणी लेबनान लौटने वाले लेबनानी लोगों ने लितानी नदी को पार करने के रास्ते खोज लिए हैं। तथ्य यह है कि नदी बहुत बड़ी नहीं है, और लोगों ने इसके ऊपर अस्थायी मार्ग बनाने का रास्ता ढूंढ लिया है।
ऑनलाइन वीडियो में, ऐसा प्रतीत होता है कि कई मामलों में लोग तदर्थ समाधानों जैसे कि पानी के ऊपर कुछ चट्टानें, मिट्टी और अन्य वस्तुएं डालकर, नदी पर गाड़ी चलाने में सक्षम हो गए हैं, जो एक धारा की तरह दिखती है।
इन तात्कालिक क्रॉसिंगों ने क्षेत्रीय मीडिया में ध्यान आकर्षित किया है। अरब न्यूज़ का कहना है कि “लेबनान की सेना ने रविवार को कहा कि उसने देश के दक्षिण में इज़रायली हमलों से क्षतिग्रस्त सड़क और पुल को फिर से खोल दिया है क्योंकि हिज़्बुल्लाह और इज़रायल के बीच 10 दिनों का संघर्ष विराम है।” तथ्य यह है कि सैकड़ों हजारों लोग अब दक्षिणी लेबनान लौट रहे हैं, जो इज़रायली सैन्य बल की सीमा को दिखा सकता है।
गाजा और लेबनान में इजराइल ने नागरिक बुनियादी ढांचे को नष्ट कर दिया है. इसमें गाजा के कई इलाकों को तबाह करना शामिल था जो आईडीएफ के नियंत्रण में आ गए हैं, जिन्हें येलो लाइन के नाम से जाना जाता है। हालाँकि, इसमें इज़राइल-हमास युद्ध के दौरान अन्य लक्ष्यों पर हमले भी शामिल थे, जैसे गाजा शहर में ऊंची इमारतें।
सितंबर 2025 के मध्य तक अधिकांश युद्ध के दौरान ऊंची इमारतों को बड़े पैमाने पर खड़ा छोड़ दिया गया था, जब इजरायली अधिकारियों ने फैसला किया कि आईडीएफ को उत्तरी गाजा में गाजा शहर पर फिर से कब्जा कर लेना चाहिए। अधिकारियों और आईडीएफ ने पहले ही दावा किया था कि हमास 2023 के अंत और 2024 की शुरुआत में उत्तरी गाजा में हार गया था। आईडीएफ ने गाजा शहर के इलाकों में कई ऑपरेशन किए थे।
हालाँकि, सितंबर 2025 में इन क्षेत्रों को फिर से लेने का निर्णय लिया गया। लगभग दस लाख गज़ावासियों को खाली करने के लिए कहा गया था। इनमें से कई लोग युद्ध के दौरान पहले ही एक या दो बार विस्थापित हो चुके थे, पहली बार 7 अक्टूबर को हमास के हमले के बाद उत्तरी गाजा में शुरुआती लड़ाई के दौरान अक्टूबर और जनवरी के बीच और फिर 2024 के अंत में किसी समय।
हमास के कई सदस्यों सहित, जो वहां मौजूद थे, दस लाख लोगों ने उत्तरी गाजा छोड़ दिया। ऊंची इमारतों को निशाना बनाने का निर्णय सैन्य आवश्यकता से अधिक प्रतीकात्मक प्रतीत हुआ। यदि ऊंची इमारतों को निशाना बनाना वास्तव में एक सैन्य आवश्यकता होती, तो उन्हें युद्ध में पहले ही निशाना बना लिया गया होता। इसके बजाय, वे अक्टूबर 2023 से सितंबर 2025 तक खड़े रहे – लगभग दो साल का युद्ध।
गाजा में ऊंची इमारतों के विनाश को यरूशलेम में गाजा के “क्षितिज को बदलने” के रूप में मनाया गया।
यदि यह क्षितिज बदलने के बारे में था, तो ऐसा नहीं लगता था कि यह एक सैन्य आवश्यकता थी। उदाहरण के लिए, 2021 के संघर्ष में, गाजा में अतीत में ऊंची इमारतों को नष्ट करना हुआ है। यह हमास को “दिखाने” का एक प्रतीकात्मक तरीका प्रतीत होता है कि इज़राइल चीजों को नष्ट कर सकता है। इज़राइल के साथ दशकों के युद्ध के बाद हमास को संभवतः यह पता है।
इसी तरह, लेबनान में, हिज़बुल्लाह जानता है कि आईडीएफ वायु शक्ति और हथियारों का उपयोग करके जो कुछ भी चाहता है उसे नष्ट कर सकता है। हिज़्बुल्लाह को इसराइल की शक्ति के बारे में कोई भ्रम नहीं है। लितानी पर पुलों को निशाना बनाने का निर्णय आईडीएफ द्वारा दक्षिणी लेबनान में हजारों लोगों को उत्तर की ओर भागने के आह्वान के बाद लिया गया था।
पुलों पर हमले मार्च के मध्य में शुरू हुए और अप्रैल की शुरुआत तक जारी रहे। उदाहरण के लिए, 18 मार्च को बीबीसी ने कहा कि पुल नष्ट हो गए, और बाद की रिपोर्टों में कहा गया कि अप्रैल की शुरुआत में और अधिक पुल नष्ट हो गए। आईडीएफ ने 13 मार्च को कहा कि “थोड़ी देर पहले, आईडीएफ ने लेबनान में लितानी नदी पर बने ज़रारीह पुल पर हमला किया, जो हिजबुल्लाह आतंकवादी संगठन के आतंकवादियों के लिए एक महत्वपूर्ण क्रॉसिंग के रूप में काम करता था।”
लेबनान में पुलों को निशाना क्यों?
आईडीएफ का कथन था कि पुलों का उपयोग हिजबुल्लाह द्वारा किया गया था। हालाँकि, यदि हिजबुल्लाह को रोकने के लिए पुलों को नष्ट करना एक सैन्य आवश्यकता थी, तो अक्टूबर 2023 में उन पर हमला क्यों नहीं किया गया, जब आतंकवादी समूह ने इज़राइल पर अपने हमले शुरू किए थे?
सितंबर 2024 में जब इज़रायल ने हिज़्बुल्लाह पर हमले बढ़ाए तो उन पर हमला क्यों नहीं किया गया? 2 मार्च, 2026 को हिज़्बुल्लाह द्वारा इज़राइल पर हमला करने के बाद उन पर तुरंत हमला क्यों नहीं किया गया, एक ऐसा हमला जिसके परिणामस्वरूप हिज़्बुल्लाह के खिलाफ हाल ही में तनाव बढ़ गया था?
इसके बजाय, समय के साथ पुलों को धीरे-धीरे निशाना बनाया गया, जब एक बार सैकड़ों हजारों लेबनानी उत्तर की ओर भाग गए थे। क्या हमले का उद्देश्य हिजबुल्लाह को रोकना या नागरिकों के लिए वापस लौटना कठिन बनाना था? यदि यह हिज़्बुल्लाह के ख़िलाफ़ था, तो निश्चित रूप से यह तथ्य कि नागरिक कारों और वैनों में लितानी को पार कर सकते हैं, यह सुझाव देता है कि हिज़्बुल्लाह लितानी को भी पार कर सकता है?
हिजबुल्लाह एक आतंकवादी समूह है जो 40 से अधिक वर्षों से दक्षिणी लेबनान में सक्रिय है, जिसे हमेशा बेहतर इजरायली वायुशक्ति का सामना करना पड़ता है जो उसकी गतिविधियों पर नजर रख सकती है। क्या इस जोखिम का सामना कर रहे एक आतंकवादी समूह ने हथियारों को स्थानांतरित करने के ऐसे तरीके नहीं खोजे होंगे जिनमें उन्हें प्रसिद्ध पुलों पर ले जाना शामिल नहीं होगा?
आधुनिक वायु शक्ति से एक साथ अनेक पुलों को नष्ट करना कठिन नहीं है। वास्तव में, 1946 में, पूर्व-राज्य यहूदी भूमिगत 16-17 जून को केवल एक रात में ब्रिटिश जनादेश फिलिस्तीन को पड़ोसी देशों से जोड़ने वाले 11 पुलों में से 10 को नष्ट करने में सक्षम था। यदि पाल्मा एक रात में ऐसा कर सकता है, तो आईडीएफ एक रात में लितानी के सभी पुलों को नष्ट क्यों नहीं कर देता? क्या इससे हिज़्बुल्लाह बाधित नहीं होगा – यदि यही लक्ष्य था?
ईरान के साथ युद्ध के दौरान, आईडीएफ ने अप्रैल में कहा था कि “आईडीएफ ने आठ पुल खंडों पर हमला किया था, जिनका उपयोग ईरानी आतंकवादी शासन के सशस्त्र बलों द्वारा तेहरान, करज, तबरीज़, काशान और क़ोम सहित ईरान के कई क्षेत्रों में हथियारों और सैन्य उपकरणों के परिवहन के लिए किया गया था।” लेबनान में भी ऐसा ही किया जा सकता था यदि लक्ष्य वास्तव में इसके पुलों के खिलाफ एक तीव्र अभियान था।
वियतनाम युद्ध के उदाहरण
वियतनाम युद्ध के दौरान, कम्युनिस्ट अक्सर प्रसिद्ध हो ची मिन्ह ट्रेल जैसी छोटी सड़कों को काटकर, जंगलों के माध्यम से बड़ी संख्या में लोगों और सामग्री को ले जाने में सक्षम थे। वियतनामी विद्रोही न केवल पहाड़ियों के माध्यम से तोपखाने और लोगों को ले जाकर डिएन बिएन फु में फ्रांसीसी को हराने में सक्षम थे, बल्कि वे अमेरिका और उसके दक्षिण वियतनामी सहयोगियों के खिलाफ ताकत लाने में भी इसी तरह सफल रहे।
अमेरिका द्वारा भारी वायु शक्ति का उपयोग करने के बावजूद, वियतनामी सफल रहे। यदि वे 1950 और 1960 के दशक में ऐसा कर सकते थे, तो क्या यह स्पष्ट नहीं है कि हिज़्बुल्लाह लितानी की छोटी धारा को पार करके भी ऐसा कर सकता है?
इसमें कोई संदेह नहीं है कि हिज़बुल्लाह की निगरानी के लिए इज़राइल की तकनीक वियतनाम में अमेरिका की क्षमताओं से कहीं बेहतर है। यदि पुलों पर बमबारी एक सैन्य आवश्यकता होती, तो यह स्पष्ट रूप से बहुत पहले ही कर दिया गया होता। ऐसा प्रतीत होता है कि यह पुलों के मुद्दे को गाजा में ऊंची इमारतों से जोड़ता है।
इज़राइल दोनों मोर्चों पर एक लंबा, धीमा युद्ध लड़ रहा है। दोनों मामलों में, आईडीएफ ने लाखों लोगों को खाली करने के लिए कहा है, लेकिन उसकी जमीनी सेनाएं धीरे-धीरे, आमतौर पर केवल कुछ किलोमीटर आगे बढ़ी हैं। लक्ष्य त्वरित विजय नहीं था. उदाहरण के लिए, 1978 में, आईडीएफ ने कुछ ही दिनों में लितानी के दक्षिण के क्षेत्र पर विजय प्राप्त कर ली। 2026 में, इसमें डेढ़ महीना लग गया, और आईडीएफ ने पूरे क्षेत्र पर कब्जा नहीं किया।
यह विश्लेषण आज इज़राइल की सैन्य शक्ति की सीमाओं को दर्शाता है। गाजा के आधे हिस्से पर हमास का नियंत्रण है. हिजबुल्लाह का अभी भी लेबनान के कुछ हिस्से पर नियंत्रण है। सैन्य बल ने आतंकवादी समूहों को निहत्था नहीं किया है, दावों के बावजूद कि उन्हें “आसान तरीका या कठिन तरीका” से निहत्था किया जाएगा। इसके बजाय, पुल जैसे प्रतीकात्मक लक्ष्य निरस्त्रीकरण के लिए एक स्टैंड-इन रहे हैं।
विभिन्न लक्ष्यों को पूरा करने के लिए पूरे इतिहास में सैन्य बल का उपयोग किया गया है। हालाँकि, कार्ल वॉन क्लॉज़विट्ज़ और कॉलिन पॉवेल जैसे रणनीतिकारों ने तर्क दिया है कि सैन्य रणनीति को राजनीतिक लक्ष्यों और प्राप्त करने योग्य सैन्य उद्देश्यों के साथ जोड़ा जाना चाहिए।
दक्षिणी लेबनान में पुलों को नष्ट करना उस कार्रवाई की तुलना में अधिक दंडात्मक प्रतीत होता है जिसने सैन्य या राजनीतिक लक्ष्य का मार्ग प्रशस्त करने में मदद की। तथ्य यह है कि कुछ क्रॉसिंगों की कुछ ही दिनों में मरम्मत कर दी गई, यह दर्शाता है कि पुलों के खिलाफ प्रतीकात्मक अभियान में कम रिटर्न मिल रहा था।
