बंदूक के कारण सेवानिवृत्त नौसेना अधिकारी पर कई आधारों से प्रतिबंध लगाया गया

एक सेवानिवृत्त नौसेना अधिकारी को वर्जीनिया के कई सैन्य ठिकानों पर व्यापक प्रतिबंध का सामना करना पड़ रहा है, क्योंकि एक गेट पर एक बन्दूक की खोज की गई थी, जिससे आधार पर बंदूकों पर पेंटागन की नई नीति के साथ टकराव की स्थिति पैदा हो गई है।

मिलिट्री डॉट कॉम द्वारा समीक्षा किए गए दस्तावेजों के अनुसार, ज्वाइंट एक्सपेडिशनरी बेस लिटिल क्रीक का 2 अप्रैल का पत्र – फोर्ट स्टोरी सेवानिवृत्त अधिकारी को इंस्टॉलेशन में प्रवेश करने से रोकता है और हैम्पटन रोड्स क्षेत्र में नौसेना सुविधाओं पर प्रतिबंध बढ़ाता है। यह कदम प्रभावी रूप से कई अड्डों और सेवाओं तक पहुंच में कटौती करता है और यह सवाल उठा रहा है कि सेना सेवानिवृत्त लोगों के लिए आग्नेयास्त्र नियमों को कैसे लागू करती है, विशेष रूप से पेंटागन ने एक नई नीति शुरू की है जो सक्रिय-ड्यूटी सैनिकों को आधार पर व्यक्तिगत हथियार ले जाने की अनुमति लेने की अनुमति देती है।

यह तुरंत स्पष्ट नहीं था कि आग्नेयास्त्र को आधार नीति के अनुसार घोषित किया गया था या सुरक्षित किया गया था।

Military.com ने टिप्पणी के लिए नौसेना, रक्षा विभाग, एफबीआई और न्याय विभाग से संपर्क किया। पेंटागन ने नौसेना पर टिप्पणी टाल दी।

नौसेना के ठिकानों पर ताला लगा दिया गया

पत्र के अनुसार, स्थापना गेट पर एक बन्दूक की खोज से तत्काल प्रशासनिक प्रतिक्रिया हुई।

सेवानिवृत्त अधिकारी को अब संयुक्त अभियान बेस लिटिल क्रीक-फोर्ट स्टोरी में प्रवेश करने से रोक दिया गया है और आवास, एक्सचेंज, चिकित्सा सुविधाओं और अन्य ऑन-बेस सेवाओं तक पहुंच से प्रतिबंधित कर दिया गया है। यह प्रतिबंध नौसेना क्षेत्र मध्य-अटलांटिक तक फैला हुआ है, जो हैम्पटन रोड क्षेत्र में कई प्रतिष्ठानों तक पहुंच को प्रभावी ढंग से अवरुद्ध कर रहा है।

आदेश में कानूनी बल है. इसका उल्लंघन करने पर संघीय अतिचार कानून, 18 यूएस कोड § 1382 के तहत गिरफ्तारी हो सकती है, जो सैन्य प्रतिष्ठानों में अनधिकृत प्रवेश पर रोक लगाता है और जुर्माना सहित छह महीने तक की जेल हो सकती है।

“मैंने अतीत में कई निषेध पत्र देखे हैं, लेकिन आम तौर पर उनमें चिकित्सा देखभाल, कमिश्नरी और एक्सचेंज जैसी चीजों तक सीमित पहुंच शामिल होती है,” ऑगस्टा, गा में सैन्य कानून का अभ्यास करने वाले नागरिक बचाव वकील विलियम ई. कसारा ने Military.com को बताया।

मैं यह नहीं कह सकता कि मैंने कभी ऐसा देखा है जहां किसी को यह बताया गया हो कि आप किसी भी सैन्य अड्डे पर बिल्कुल नहीं आ सकते।

बंदूक नीति के आधार पर टकराव

उसी दिन जारी की गई पेंटागन की नई आग्नेयास्त्र नीति अब मामले से टकरा रही है।

2 अप्रैल का निर्देश सक्रिय-ड्यूटी सेवा सदस्यों को व्यक्तिगत सुरक्षा के लिए आधार पर निजी स्वामित्व वाली आग्नेयास्त्रों को ले जाने की अनुमति का अनुरोध करने की अनुमति देता है, साथ ही इंस्टॉलेशन कमांडरों को कुछ मामलों में अनुमोदन लेने का निर्देश दिया जाता है। यह नीति वर्दीधारी कर्मियों पर लागू होती है और स्पष्ट रूप से सेवानिवृत्त लोगों पर लागू नहीं होती है, जिन्हें आम तौर पर आधार पहुंच और सुरक्षा नियमों के तहत नागरिक माना जाता है।

यह अंतर अब इस बात पर सवाल उठा रहा है कि आग्नेयास्त्र नीतियों को कैसे लागू किया जा रहा है और क्या प्रवर्तन कार्रवाई करते समय पूर्व सैन्य सेवा का कोई महत्व है।

स्पष्ट अलगाव पहले से ही उच्चतम स्तर पर ध्यान आकर्षित कर रहा है।

“साझा करने के लिए धन्यवाद।” हमारी टीम समीक्षा कर रही है. यह अस्वीकार्य है,” रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने घटना का वर्णन करने वाले एक पोस्ट के जवाब में बुधवार को एक्स पर लिखा।

सेवानिवृत्त अधिकारी को अभी भी नागरिक नियमों का सामना करना पड़ रहा है

मामले के केंद्र में अब सेवानिवृत्त स्थिति है।

व्यक्ति एक सेवानिवृत्त नौसेना अधिकारी है, सक्रिय-ड्यूटी सेवा सदस्य नहीं है – एक ऐसा अंतर जो आधार पर अनुमति की महत्वपूर्ण सीमाएं रखता है। सेवानिवृत्त लोग अभी भी कमिश्नरियों, एक्सचेंजों और कुछ सेवाओं तक पहुंच सकते हैं, लेकिन उन्हें आम तौर पर सुरक्षा और कानून प्रवर्तन उद्देश्यों के लिए नागरिकों के रूप में माना जाता है और उन्हें हथियारों को नियंत्रित करने वाले स्थापना नियमों का पालन करना होगा।

सक्रिय-ड्यूटी सैनिकों के विपरीत, सेवानिवृत्त लोग पेंटागन की नई नीति के अंतर्गत नहीं आते हैं, जो सेवा सदस्यों को आधार पर निजी स्वामित्व वाली आग्नेयास्त्रों को ले जाने की अनुमति का अनुरोध करने की अनुमति देता है। यह अंतर अब इस बारे में सवाल उठा रहा है कि क्या पूर्व सैन्य सेवा का नियमों को लागू करने के तरीके पर कोई असर पड़ता है और क्या सेवानिवृत्त लोगों को सैन्य समुदाय के साथ उनके निरंतर संबंधों के बावजूद कठोर परिणामों का सामना करना पड़ता है।

कसारा ने कहा, ”अगर बात सिर्फ इतनी है कि उसकी कार में एक हथियार था और वह इसके बारे में भूल गया, तो यह मेरे लिए थोड़ा कठोर लगता है,” यह देखते हुए कि प्रवर्तन अक्सर विशिष्ट परिस्थितियों पर निर्भर करता है कि हथियार को कैसे संभाला या खोजा गया था।

संघीय शुल्क संभव

मामले को कैसे संभाला जाता है, इसके आधार पर संघीय आरोप लग सकते हैं क्योंकि 18 यूएस कोड § 1382 एक संघीय अतिचार कानून है जो अड्डों पर अनधिकृत प्रवेश को रोकता है और जुर्माना और छह महीने तक की जेल सहित दंड लागू करता है।

गेट पर आग्नेयास्त्र को कैसे संभाला गया था इसकी परिस्थितियों के आधार पर अतिरिक्त उल्लंघन लागू हो सकते हैं।

Military.com ने यह निर्धारित करने के लिए वर्जीनिया के पूर्वी जिले के लिए एफबीआई और अमेरिकी अटॉर्नी कार्यालय से संपर्क किया कि क्या मामला अभियोजन के लिए भेजा गया है या क्या कोई आरोप विचाराधीन है। दोनों एजेंसियों ने तुरंत कोई प्रतिक्रिया नहीं दी।

इंस्टालेशन कमांडरों के पास व्यक्तियों को ठिकानों से प्रतिबंधित करने के लिए व्यापक प्रशासनिक अधिकार भी हैं, जिसमें अनिश्चितकालीन या क्षेत्र-व्यापी प्रतिबंध जारी करना शामिल है, भले ही आपराधिक आरोप दायर किए गए हों, एक समानांतर ट्रैक जो अदालती मामले के बिना भी तत्काल परिणाम दे सकता है।

कसारा ने कहा, ”किसी को भी सैन्य अड्डे पर रहने का अधिकार नहीं है।” उन्होंने कहा कि कमांडरों के पास उन मामलों में भी पहुंच प्रतिबंध लगाने का व्यापक विवेक है, जिनमें आपराधिक आरोप नहीं लगते हैं।