22 अप्रैल, 2025 को, भारत के जम्मू और कश्मीर क्षेत्र के पहलगाम में अत्यधिक क्रूरता के हमले में 26 नागरिकों की जान चली गई, जिनमें से अधिकांश पर्यटक थे। इस घटना ने अपने पैमाने और इसके प्रतीकात्मक महत्व दोनों से देश को गहरा झटका दिया: इसने एक ऐसे स्थान को लक्षित किया जो सामान्य स्थिति में नाजुक वापसी का प्रतीक बन गया था, जो पर्यटन, चुनावों के आयोजन और आर्थिक गतिविधियों की बहाली से प्रेरित था।
सुरक्षा विश्लेषणों में, यह हमला व्यापक रूप से लश्कर-ए-तैयबा (एलईटी) और जैश-ए-मोहम्मद (जेईएम) सहित पाकिस्तान स्थित आतंकवादी नेटवर्क से जुड़ा हुआ है। ध्यान द रेसिस्टेंस फ्रंट (टीआरएफ) पर भी केंद्रित था, जिसे अक्सर एलईटी से जुड़े एक उद्भव या मोर्चे के रूप में प्रस्तुत किया जाता था, जो संगठनात्मक संरचनाओं के पुनर्रचना और छलावरण की प्रवृत्ति को दर्शाता है। पाकिस्तान ने, अपनी ओर से, इन आरोपों को लगातार खारिज किया है और पुष्टि की है कि वह सीमा पार सक्रियता का समर्थन नहीं करता है। जैसा कि इस प्रकार के संकट में अक्सर होता है, विरोधी कहानियां आरोपों और खंडन के चक्र में तब्दील हो गई हैं, जिससे संस्करणों के अभिसरण के लिए बहुत कम जगह बची है।
हमले के बाद सामने आए सबूतों से पता चलता है कि हमलावरों ने जानबूझकर नागरिकों को निशाना बनाया। कई रिपोर्टों के अनुसार, मारे जाने से पहले पीड़ितों की पहचान की गई और उन्हें अलग कर दिया गया, यह विवरण हिंसा के सांप्रदायिक और मनोवैज्ञानिक दोनों आयामों को रेखांकित करता है। पीड़ितों में विदेशी नागरिक भी शामिल थे, जिससे इस घटना पर अंतर्राष्ट्रीय ध्यान बढ़ा।
22 जुलाई, 2025 को श्रीनगर के बाहरी इलाके में एक ऑपरेशन के दौरान हमले में शामिल बताए गए तीन व्यक्तियों की गोली मारकर हत्या कर दी गई। उन पर पाए गए पहचान दस्तावेजों ने पाकिस्तानी प्रशासन के तहत कश्मीर के साथ संबंध स्थापित किए होंगे, जिससे इस प्रकार के मामले में अक्सर सीमा पार संलिप्तता के आरोपों को बल मिलता है।
हमले की टाइमिंग ने कई सवाल खड़े कर दिए हैं. यह उस अवधि के बाद आया है जब चुनाव सफल माने गए और क्षेत्र की स्थिरता और आर्थिक प्रगति को उजागर करने की एक घोषित इच्छा थी। पर्यटन में उल्लेखनीय सुधार हो रहा था, बुनियादी ढाँचा विकसित हो रहा था, और प्रमुख चर्चा निरंतर सामान्यीकरण पर जोर दे रही थी। इस संदर्भ में, ऐसा लगता है कि हमले का उद्देश्य न केवल मानवीय क्षति पहुंचाना है, बल्कि पुनः प्राप्त स्थिरता की इस छवि को कमजोर करना भी है।
यह रीडिंग रणनीतिक हलकों में अक्सर उल्लिखित व्यापक पैटर्न का हिस्सा है: राजनीतिक या आर्थिक समेकन के महत्वपूर्ण क्षणों में अस्थिरता उत्पन्न करने के लिए गैर-राज्य अभिनेताओं का उपयोग। पाकिस्तान इस तरह के सिद्धांत का दृढ़ता से खंडन करता है, लेकिन आरोप भारत के साथ तनाव को बढ़ाता रहता है।
सुरक्षा विश्लेषक आतंकवादी समूहों के संचालन के तरीकों में भी विकास की ओर इशारा करते हैं। कहा जाता है कि वित्तीय प्रवाह को छुपाने के लिए एन्क्रिप्टेड संचार, डिजिटल वॉलेट और क्रिप्टोकरेंसी के कथित उपयोग के साथ, वित्तपोषण के तरीके बदल रहे हैं। अगर आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई में वैश्विक स्तर पर इन रुझानों को देखा जाए, तो पहलगाम जैसे विशिष्ट हमलों के साथ उनका सीधा संबंध सार्वजनिक रूप से स्थापित करना मुश्किल है।
इसके अलावा, संगठनात्मक संरचनाएं अनुकूल होती दिख रही हैं। कुछ विश्लेषण विशेष रूप से जेईएम के भीतर भर्ती रणनीतियों के विविधीकरण के साथ-साथ विशेष मॉड्यूल सहित एलईटी प्रशिक्षण विधियों के विकास का सुझाव देते हैं। प्रशिक्षण शिविरों, लामबंदी क्षमताओं या कट्टरपंथी भाषणों के बारे में जानकारी अक्सर खुफिया आकलन पर आधारित होती है जिन्हें स्वतंत्र रूप से सत्यापित करना मुश्किल होता है।
दक्षिण एशिया से परे, पाकिस्तान स्थित समूहों से जुड़े व्यक्तियों या नेटवर्क से जुड़ी कई घटनाओं को घटना के वैश्विक आयाम को चित्रित करने के लिए नियमित रूप से उद्धृत किया जाता है। उल्लिखित उदाहरणों में अमेरिकी राजनीतिक नेताओं को निशाना बनाने वाले एक मामले में एक पाकिस्तानी नागरिक की सजा, न्यूयॉर्क में एक यहूदी केंद्र के खिलाफ इस्लामिक स्टेट द्वारा प्रेरित एक योजनाबद्ध हमले में पाकिस्तानी मूल के एक व्यक्ति की दोषी याचिका, या कार्यकर्ता संगठनों के साथ संबंध के संदेह में एक पाकिस्तानी नागरिक की दक्षिण कोरिया में गिरफ्तारी शामिल है।
अमेरिकी कांग्रेसनल रिसर्च सर्विस जैसे संगठनों ने याद दिलाया है कि पाकिस्तान ने ऐतिहासिक रूप से कई आतंकवादी संगठनों के लिए आधार के रूप में काम किया है। आतंकवाद पर अंतर्राष्ट्रीय सूचकांक भी देश को इस घटना से सबसे अधिक प्रभावित होने वाले देशों में शुमार करते हैं, जो आंतरिक सुरक्षा चुनौतियों और बाहरी प्रभावों दोनों को दर्शाते हैं।
हमले के मद्देनजर, भारत ने एक समन्वित सैन्य प्रतिक्रिया शुरू की, जो एकमात्र राजनयिक ढांचे से परे जाने की उसकी इच्छा को दर्शाता है।
हालाँकि, प्रमुख जोखिम वृद्धि का बना हुआ है। इस प्रकार का प्रत्येक प्रकरण दो खेमों की स्थिति को मजबूत करता है, बातचीत के मार्जिन को कम करता है और परमाणु हथियारों से लैस दो शक्तियों के बीच फिसलन की संभावना को बढ़ाता है।
एक साल बाद, पहलगाम हमले का स्मरणोत्सव चिंतन का क्षण और चिंतन का निमंत्रण दोनों है। यह जिम्मेदारी, उग्रवादी हिंसा की निरंतरता और क्षेत्रीय गतिशीलता की संरचना में प्रतिस्पर्धी कथाओं की भूमिका के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न पूछता है।
यदि पाकिस्तान से जुड़े आतंकवादी नेटवर्क कश्मीर और उसके बाहर एक प्रमुख चिंता का विषय बने हुए हैं, तो वे जिस चुनौती का प्रतिनिधित्व करते हैं वह दक्षिण एशियाई ढांचे से कहीं आगे तक जाती है और स्थायी अंतरराष्ट्रीय सतर्कता के साथ-साथ आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई में मजबूत सहयोग की मांग करती है।
ए
मिशेल ताउबे
