दो लोगों ने मैंडेल्सन के मुकाबले ग़लतियाँ कीं – केवल एक ने अपनी नौकरी खो दी है। यह स्टार्मर को परेशान करना चाहिए | गैबी हिंसलिफ़

ए अच्छे नेता कभी भी अपने लोगों से ऐसा कुछ करने के लिए नहीं कहते जो वे स्वयं नहीं करते। दूसरों को हर तरह से उच्चतम मानकों पर रखें, लेकिन केवल तभी जब आप खुद से समान रूप से उच्च उम्मीदें रखते हैं: अन्यथा आप राजनीति में आज्ञाकारिता का आदेश दे सकते हैं लेकिन कभी सम्मान नहीं कर सकते हैं, और समय के साथ वह अनिच्छापूर्ण अनुपालन भी अवमानना ​​​​के साथ आ सकता है। और इसलिए, कीर स्टार्मर के लिए सत्ता में आने में दो साल से भी कम समय बचा है।

पीटर मैंडेलसन की वाशिंगटन यात्रा की कहानी से सरकार में कोई भी अच्छी तरह से उभर नहीं पाया है, और इसमें ओली रॉबिंस भी शामिल हैं, विदेश कार्यालय के मंदारिन को डाउनिंग स्ट्रीट को यह नहीं बताने के लिए बर्खास्त कर दिया गया था कि उसके चुने हुए राजदूत ने जांच प्रक्रिया के दौरान आग अलार्म लगा दिया था। रॉबिंस निश्चित रूप से इस गंभीर राजनीतिक निर्णय को ऊपर से उठाकर खुद को बचा सकते थे, भले ही वास्तव में राजनीति न करने के लिए मशहूर प्रधानमंत्री के लिए: वह स्टार्मर को अमेरिकियों को यह बताने के सार्वजनिक अपमान के बीच चयन करने दे सकते थे कि वह जिस व्यक्ति को उनके उच्च वर्गीकृत बीच में भेजना चाहते थे वह एक संभावित सुरक्षा जोखिम था, या मैंडेल्सन को वैसे भी भेजने का जुआ, लेकिन अतिरिक्त रेलिंग के साथ।

बेशक, यह भी उतना सरल नहीं रहा होगा जितना रॉबिंस के कुछ आलोचक बताते हैं। बाहर से यह हास्यास्पद लग सकता है, लेकिन जांच प्रक्रिया इस बात पर निर्भर करती है कि लोग विश्वास के साथ सबसे कष्टदायी चीजों को स्वीकार करने में सक्षम हों, और इसके किसी भी पहलू को साझा करने पर व्हाइटहॉल के भीतर की वर्जना वास्तविक है। यहां तक ​​कि वरिष्ठ सिविल सेवक कैट लिटिल, जिन्होंने अंततः मार्च में विफल जांच का खुलासा किया, का कहना है कि सिस्टम के भीतर उन्हें यह स्थापित करने में तीन सप्ताह का समय लगा कि उन्हें इसके बारे में प्रधान मंत्री को बताने की अनुमति थी।

लेकिन दूरदर्शिता के लाभ के साथ, विदेश कार्यालय की ईर्ष्यापूर्वक संरक्षित जागीर के भीतर सब कुछ रखने का निर्णय फिर भी एक दुर्लभ गलत निर्णय जैसा लगता है, जिसके लिए महत्वाकांक्षी रॉबिन्स ने अपनी प्रिय नौकरी से भुगतान किया। दुर्भाग्य से, यह स्टार्मर के साथ विरोधाभास पैदा करता है, एक ऐसा व्यक्ति जिसके गलत निर्णयों का भुगतान ज्यादातर अन्य लोगों की नौकरियों से किया जाता है, अगर कुछ और अधिक स्पष्ट हो।

इस प्रशासन के दो साल से भी कम समय में, शव इस हद तक ढेर हो गए हैं कि उनका सम्मानपूर्वक निपटान करना मुश्किल हो गया है। रॉबिंस ने विदेश कार्यालय से बाहर निकलते समय जो अंतिम ग्रेनेड फेंका था, उससे यह रहस्योद्घाटन हुआ था कि डाउनिंग स्ट्रीट ने सिर्फ मैंडेलसन के लिए एक विदेशी पोस्टिंग की मांग नहीं की थी: यह भी प्रतीत होता है कि क्या निवर्तमान स्पिन डॉक्टर मैथ्यू डॉयल, एक व्यक्ति के पतन को रोकने के लिए कोई राजदूत की नौकरियां खाली जा रही थीं। उच्च-स्तरीय कूटनीति में कौन लगभग उसी प्रकार है जैसे एक हाथी बैलेट में। अंत में, डॉयल को हाउस ऑफ लॉर्ड्स में ले जाया गया, लेकिन कुछ ही समय बाद उन्हें लेबर व्हिप खोना पड़ा, जब यह सामने आया कि उन्होंने कुछ साल पहले एक दोस्त के लिए अभियान चलाया था, जिस पर बच्चों की अभद्र छवि के अपराध का आरोप था, ताकि वह काउंसलर बन सके। एक बार फिर, चेतावनियों को नजरअंदाज कर दिया गया: एसएनपी सांसद स्टीफन फ्लिन का कहना है कि उन्होंने प्रधान मंत्री को पत्र लिखकर इस संबंध को उजागर किया और उनसे डॉयल को सम्मानित न करने के लिए कहा, लेकिन इसे नजरअंदाज कर दिया गया। एक बार चेतावनियों के बावजूद, जो बाद में दूरदर्शितापूर्ण निकलीं, लड़कों के लिए नौकरियाँ हथियाने की कोशिश करते हुए पकड़ा जाना दुर्भाग्यपूर्ण है। लेकिन दो बार? यह लापरवाही से भी ज्यादा लगता है.

लेबर सांसदों पर इस सबके आत्मा-कुचलने वाले प्रभाव का अनुमान लगाना कठिन है। क्रोधित और निराश, कुछ लोग सोच रहे हैं कि नपुंसक शर्मिंदगी के इस जीवन के लिए उन्होंने पूरी तरह से अच्छी नौकरियां क्यों छोड़ दीं। मंत्रियों के बारे में अफवाहें उड़ रही हैं कि वे पद छोड़ने की कगार पर हैं: जैसे सूरजमुखी सूरज की ओर मुड़ते हैं, महत्वाकांक्षी बैकबेंचर्स स्पष्ट रूप से स्टार्मर से दूर जा रहे हैं, जो भी आगे आ रहा है उसके साथ खुद को जोड़ने की कोशिश कर रहे हैं।

एंजेला रेनर और लुईस हाई, दोनों को कैबिनेट से बाहर कर दिया गया – पहले को उनके करों के कारण, बाद में जब यह सामने आया कि राजनीति में जाने से पहले उन पर एक खोए हुए फोन को लेकर बीमा धोखाधड़ी का आरोप लगाया गया था – इस सप्ताह हाई-प्रोफाइल सार्वजनिक हस्तक्षेप किया, जिसमें रेनर का भाषण संदिग्ध रूप से एक स्टंप भाषण की तरह लग रहा था। इस बीच, रॉबिंस की बर्खास्तगी के निहितार्थों पर प्रधान मंत्री को चुनौती देने वाले वफादार कैबिनेट मंत्रियों की रिपोर्टें भी इस डर को दर्शाती हैं कि व्हाइटहॉल के साथ युद्ध करने से सत्ता में आमूल-चूल परिवर्तन हासिल करने की लेबर की बची-खुची उम्मीद धूमिल हो जाएगी: सिविल सेवक जो सोचते हैं कि अगर कुछ भी गलत हुआ तो उन्हें दोषी ठहराया जाएगा, उनके पैर-खींचने, किसी भी साहसिक कार्य में बाधा डालने के लिए पीछे हटने की अधिक संभावना है।

स्टार्मर द्वारा रास्ते के किनारे छोड़े गए सभी लोगों को एकजुट करने वाली बात यह नहीं है कि वे निर्दोष थे। कोई भी संत नहीं था, सभी ने गलतियाँ कीं, और कुछ उच्चतम स्तर पर कार्य करने में सक्षम नहीं थे। लेकिन यही बात उनके बारे में भी सच होती जा रही है और फिर भी वह इस डर से चिपके हुए हैं कि यह हमेशा बदतर हो सकता है: एंडी बर्नहैम के संसद में नहीं होने और एड मिलिबैंड को छोड़कर कोई भी दावेदार स्पष्ट रूप से खाड़ी में चल रहे आर्थिक झटके के माध्यम से देश का नेतृत्व करने के लिए योग्य नहीं है, किसी भी तख्तापलट का परिणाम चिंताजनक रूप से अप्रत्याशित बना हुआ है। होर्मुज जलडमरूमध्य की तरह, डाउनिंग स्ट्रीट को अनिवार्य रूप से अवरुद्ध कर दिया गया है, जिसमें नए प्रधान मंत्री के लिए कोई स्पष्ट रास्ता नहीं है और पुराने के लिए कोई स्पष्ट रास्ता नहीं है।

यह अभी भी बदल सकता है यदि विदेशी मामलों की चयन समिति – जिसकी अध्यक्ष, एमिली थॉर्नबेरी, लड़कों के लिए नौकरियों के बारे में दो बातें जानती है, जिसे स्टार्मर के पुराने मित्र रिचर्ड हर्मेर को अटॉर्नी जनरल के रूप में समायोजित करने के लिए चुनाव के दिन छाया कैबिनेट से हटा दिया गया था – को इस सप्ताह स्टार्मर के सार्वजनिक आग्रह का खंडन करने के लिए कोई सबूत मिलता है कि नंबर 10 ने मैंडेलसन को नियुक्त करने के लिए विदेश कार्यालय पर दबाव नहीं डाला था। विडंबना यह है कि प्रधान मंत्री का भाग्य अब रॉबिन्स से पहले उस अंतिम व्यक्ति के हाथों में हो सकता है जिसे इस सब पर अपनी नौकरी खोनी पड़ेगी: डाउनिंग स्ट्रीट के पूर्व चीफ ऑफ स्टाफ मॉर्गन मैकस्वीनी को मंगलवार को आरोपों पर सवालों का सामना करना पड़ सकता है कि उन्होंने रॉबिन्स के पूर्ववर्ती को “सिर्फ बकवास को मंजूरी देने” के लिए कहा था।

यदि आप इस बिंदु से यह पता नहीं लगा पा रहे हैं कि किस अज्ञात व्यक्ति को वास्तव में कब और किस बात के लिए निकाल दिया गया, तो आप अकेले नहीं हैं: यहां तक ​​कि समिति के एक सांसद ने लिटिल की गवाही के बीच में ही कहा था कि इतनी सारी बर्खास्तगी हुई है कि इसे बरकरार रखना मुश्किल है। लेकिन भ्रम के बीच एक बात स्पष्ट है, और वह यह है कि यह मामला स्टार्मर के चरित्र के बारे में लगभग उतना ही खुलासा करता है जितना मैंडेलसन के बारे में। स्लेज के पीछे से एक के बाद एक शरीर को धकेलने की बात यह है कि हर बार जब कोई बर्फ से टकराता है, तो हम ड्राइवर को थोड़ा और स्पष्ट रूप से देखते हैं, जब तक कि वह अकेला न रह जाए। अगर वह आने वाले पेड़ से टकराने के बाद भी हर किसी को दोष दे रहा है, तो यह नेतृत्व नहीं था, बल्कि बहुत देर तक इसकी अनुपस्थिति को पहचानने में विफलता थी।

• गैबी हिंसलिफ़ एक गार्जियन स्तंभकार हैं

• गार्जियन न्यूज़रूम: क्या लेबर कगार से वापस आ सकती है?
  गुरुवार 30 अप्रैल को, गैबी हिंसलिफ़, ज़ो विलियम्स, पॉली टॉयनबी और राफेल बेहर के साथ जुड़ें क्योंकि वे चर्चा करते हैं कि ग्रीन पार्टी और रिफॉर्म यूके से लेबर को कितना खतरा है – और क्या कीर स्टारर नेता के रूप में जीवित रह सकते हैं। टिकट बुक करें यहाँ