लैरी मिलेटे के बचाव पक्ष के वकीलों ने अभियोजक पर कदाचार का आरोप लगाया, कैलिफोर्निया एजी के कार्यालय ने जवाब दिया

चुला विस्टा, कैलिफ़ोर्निया – लैरी मिलेट की बचाव टीम ने एक प्रस्ताव दायर किया है, जिसमें मामले को संभालने वाले सैन डिएगो उप जिला अटॉर्नी के खिलाफ अभियोजन पक्ष के कदाचार के गंभीर आरोप लगाए गए हैं, हालांकि, कैलिफोर्निया अटॉर्नी जनरल के कार्यालय ने शुक्रवार को कहा, बचाव पक्ष के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया जाना चाहिए।

29 पेज की रक्षा फाइलिंग में डिप्टी डीए क्रिस्टी बाउल्स पर कई उल्लंघनों का आरोप लगाया गया है। दस्तावेज़ के अनुसार, बाउल्स कथित तौर पर प्रारंभिक सुनवाई में झूठी गवाही प्राप्त करने और बचाव पक्ष के उन दावों को स्वीकार करने में लगी हुई थी जिनके बारे में वह जानती थी कि वे अवैध हैं।

लैरी मिलेटे पर अपनी पत्नी माया की हत्या का आरोप है। वह जनवरी 2021 में गायब हो गई। उसका शव कभी नहीं मिला

बचाव दल ने अपनी फाइलिंग में अभियोजक की निष्पक्षता के बारे में गंभीर चिंता व्यक्त की। बचाव पक्ष ने फाइलिंग में लिखा, “यह अभियोजक अपने कर्तव्यों को कानून और निष्पक्षता के बुनियादी सिद्धांतों के अनुरूप तरीके से पूरा करने में सक्षम होने के लिए व्यक्तिगत रूप से बहुत निवेशित है।”

बचाव पक्ष बाउल्स को मामले से हटाने की मांग कर रहा है और अनुरोध करता है कि कैलिफ़ोर्निया अटॉर्नी जनरल के कार्यालय का एक अभियोजक अभियोजन की ज़िम्मेदारी ले – आपराधिक मामलों में एक दुर्लभ घटना। इस तरह के बदलाव से मुकदमे को कम से कम एक वर्ष या उससे अधिक समय तक स्थगित कर दिया जाएगा।

आपराधिक बचाव वकील ग्रेचेन वॉन हेल्म्स, जो मामले से जुड़े नहीं हैं, ने आरोपों को गंभीर बताया।

वॉन हेल्म्स ने कहा, “किसी पर अभियोजन पक्ष के कदाचार का आरोप लगाना बहुत गंभीर है। अगर उन्हें पता चलता है कि कोई उल्लंघन हुआ है, तो न्यायाधीश एक नई अभियोजन टीम को मामले में आने का आदेश देंगे।”

बचाव पक्ष ने यह भी आरोप लगाया है कि चुला विस्टा जांचकर्ताओं ने झूठी गवाही दी और जानबूझकर माया मिलेटे और एक सहकर्मी से जुड़े मामले को कम करके आंका।

सीबीएस 8 ने टिप्पणी के लिए सैन डिएगो काउंटी जिला अटॉर्नी कार्यालय से संपर्क किया। एक प्रवक्ता ने निम्नलिखित बयान जारी किया:

“यह बचाव पक्ष द्वारा माया मिलेट की हत्या से ध्यान हटाकर डीए टीम पर निराधार हमलों पर केंद्रित करने की एक और चाल है, जो माया के लिए न्याय की मांग कर रही है। डीए का कार्यालय जवाब दाखिल करेगा और अदालत में इस पर पूरी तरह से मुकदमा करेगा।”

शुक्रवार को दायर किए गए 15 पन्नों के प्रस्ताव में, एजी कार्यालय ने लिखा कि प्रतिवादी ने सैन डिएगो जिला अटॉर्नी के कार्यालय को यह दिखाने के लिए अपना बोझ पूरा नहीं किया है कि कथित अभियोजन पक्ष के कदाचार के आधार पर हितों का टकराव है।

वह लिखते हैं, “प्रतिवादी के प्रस्ताव के साथ कोई हलफनामा संलग्न नहीं है (जो कि दंड संहिता की धारा 1424 के तहत आवश्यक है) यह दर्शाता है कि कोई अभियोजन संबंधी कदाचार हुआ है। इसके अलावा, डीडीए बाउल्स द्वारा अभियोजन पक्ष के कदाचार का कोई न्यायिक निष्कर्ष नहीं निकला है। तदनुसार, कोई संघर्ष नहीं है। चूंकि कोई संघर्ष नहीं है, इसलिए डीडीए बाउल्स या पूरे जिला अटॉर्नी कार्यालय को अलग करने की कोई आवश्यकता नहीं है।”

उन्होंने लिखा कि पूरे कार्यालय को अयोग्य ठहराना एक चरम कदम है. वह बताते हैं कि पूरे सैन डिएगो काउंटी में सैकड़ों डीडीए हैं, और प्रतिवादी को यह दिखाना होगा कि मामले को सौंपा गया कोई भी अभियोजक कथित अभियोजक के कदाचार से प्रभावित होगा।

मामले पर गुरुवार को सुनवाई होनी है. इस बिंदु पर, परीक्षण 11 मई के लिए निर्धारित है।