होम संस्कृति यूएमजी के एआई मुकदमे में उचित उपयोग के लिए मानवशास्त्रीय तर्क: ‘गीत...

यूएमजी के एआई मुकदमे में उचित उपयोग के लिए मानवशास्त्रीय तर्क: ‘गीत पर प्रशिक्षण परिवर्तनकारी है’

26
0

एंथ्रोपिक का कहना है कि अपने मेगा-सफल कृत्रिम बुद्धिमत्ता चैटबॉट क्लाउड को प्रशिक्षित करने के लिए गाने के बोल के उपयोग पर यूनिवर्सल म्यूजिक ग्रुप (यूएमजी) और अन्य प्रकाशकों द्वारा लाए गए कॉपीराइट मुकदमे को समाप्त करने का समय आ गया है।

यूएमजी और अन्य संगीत कंपनियों ने पिछले महीने एक संघीय न्यायाधीश से यह पता लगाने का आग्रह किया था कि एंथ्रोपिक द्वारा अपनी बौद्धिक संपदा का उपयोग “उचित उपयोग” नहीं है – एक कानूनी सिद्धांत जो कॉपीराइट संरक्षण से किसी काम के “परिवर्तनकारी” उपयोग को बाहर करता है। अब एआई दिग्गज पलटवार कर रहा है, सोमवार (20 अप्रैल) को अपने स्वयं के संक्षिप्त विवरण में कह रहा है कि प्रकाशक ऐसा नहीं कर सकते “इस बात पर सार्थक विवाद है कि गीत (और अन्य कॉपीराइट पाठ) पर प्रशिक्षण परिवर्तनकारी है।”

संबंधित

यूएमजी के एआई मुकदमे में उचित उपयोग के लिए मानवशास्त्रीय तर्क: ‘गीत पर प्रशिक्षण परिवर्तनकारी है’

एंथ्रोपिक के अनुसार, क्लाउड “मानव भाषा में शब्दों और अवधारणाओं के बीच अंतर्संबंधों को समझने” के लिए खरबों अन्य शब्दों के साथ-साथ गीत भी खाता है, ताकि वह सॉफ़्टवेयर को कोड कर सके, शोध कर सके और दस्तावेज़ लिख सके। एंथ्रोपिक का कहना है कि उचित उपयोग का यही मतलब है: प्रकाशकों के गीतों को पूरी तरह से अलग चीज़ में बदलना।

एंथ्रोपिक के वकील लिखते हैं, “क्लाउड का परिवर्तनकारी प्रशिक्षण एक लचीला, सामान्य-उद्देश्य वाला मॉडल बनाता है जिसका उपयोग असंख्य लाभकारी तरीकों से किया जा सकता है – जिनमें से अधिकांश गीत या संगीत से पूरी तरह से असंबंधित हैं।”

एंथ्रोपिक का यह भी कहना है कि प्रकाशकों के पास इस बात का कोई सबूत नहीं है कि क्लाउड उन्हें बाज़ार में नुकसान पहुँचा रहा है, जो एक न्यायाधीश के उचित उपयोग विश्लेषण का एक और तत्व है। एआई कंपनी बताती है कि वास्तव में इसके विपरीत यूएमजी के अपने मुख्य डिजिटल अधिकारी द्वारा बताया गया था, माइकल नैशपिछले महीने कंपनी की कमाई कॉल के दौरान, जब उन्होंने निवेशकों से कहा, “विचारशील विश्लेषण से यह निष्कर्ष निकलेगा कि एआई का हमारे व्यवसाय पर जो प्रभाव पड़ेगा, वह अत्यधिक सकारात्मक होगा।”

को एक बयान में बोर्ड मंगलवार (21 अप्रैल) को, संगीत प्रकाशकों के एक प्रतिनिधि ने कहा, “एंथ्रोपिक द्वारा प्रकाशकों के कॉपीराइट गीत के बोलों के ज़बरदस्त उल्लंघन के लिए कोई बहाना नहीं है।”

संबंधित

कृत्रिम बुद्धिमत्ता, एआई

प्रतिनिधि ने कहा, “एंथ्रोपिक की हालिया फाइलिंग कई मायनों में तथ्यों और कानून के हिसाब से गलत है और प्रकाशक उन तर्कों का खंडन करने और अपना विरोध दर्ज कराते समय रिकॉर्ड को सही करने के लिए उत्सुक हैं।”

यह सवाल कि क्या एआई प्रशिक्षण उचित उपयोग का गठन करता है, हाल के वर्षों में इन उभरती हुई नई तकनीकी कंपनियों के खिलाफ दायर किए गए दर्जनों चल रहे कॉपीराइट मामलों के केंद्र में एक अनसुलझा कानूनी प्रश्न है।

संगीत उद्योग ने इस लड़ाई में दो मोर्चों पर प्रवेश किया: यूएमजी के नेतृत्व में प्रकाशकों ने 2023 में एंथ्रोपिक पर मुकदमा दायर किया, और फिर सभी तीन प्रमुख लेबल समूहों ने 2024 में एआई संगीत जनरेटर सुनो और उडियो के खिलाफ अपने स्वयं के कॉपीराइट मामले लाए। पिछले साल के अंत में कुछ आंशिक लाइसेंसिंग समझौतों के बावजूद, सुनो और उडियो मुकदमे भी जारी हैं। ए

बिलबोर्ड वीआईपी पास