जैसे ही OpenAI के खिलाफ मुकदमा शुरू हुआ, एलोन मस्क ने सैम ऑल्टमैन को हटाने की मांग की

तकनीकी उद्योग के दो सबसे शक्तिशाली नेताओं, टेस्ला के सीईओ एलोन मस्क और ओपनएआई के सीईओ सैम ऑल्टमैन के बीच ओकलैंड, कैलिफ़ोर्निया में एक ऐसे मामले में अदालती विवाद चल रहा है जो दुनिया की सबसे महत्वपूर्ण कृत्रिम बुद्धिमत्ता कंपनियों में से एक को बदल सकता है।

मस्क के वकील स्टीव मोलो ने अपने शुरुआती बयान में कहा, “देवियो और सज्जनो, हम आज यहां हैं क्योंकि इस मामले में प्रतिवादियों ने एक चैरिटी चुरा ली है।”

अपने मुकदमे में, मस्क ने तर्क दिया है कि ऑल्टमैन ने उस कंपनी का संचालन किया, जिसकी उन्होंने एक दशक पहले सह-स्थापना की थी, चैटजीपीटी निर्माता ओपनएआई, अपने मूल मिशन से दूर एक गैर-लाभकारी संस्था के रूप में जिसका उद्देश्य मानवता के लाभ के लिए और लाभ के उद्देश्यों से मुक्त उन्नत एआई विकसित करना था।

मामला ओपनएआई के संस्थापकों के शुरुआती फैसले पर टिका है कि उन्हें उन्नत एआई के निर्माण के लिए आवश्यक पैमाने पर फंडिंग के लिए पूंजी बाजार का दोहन करने के लिए एक लाभकारी इकाई बनाने की जरूरत है। जब 2018 में इस बात पर चर्चा शुरू हुई कि लाभकारी व्यवसाय कौन चलाएगा, तो मस्क चले गए।

अगले वर्ष, ओपनएआई ने एक फ़ायदेमंद प्रभाग लॉन्च किया, जिसका मूल्य तब से बहुत बढ़ गया है; मार्च के अंत में कंपनी ने यह बात कही लायक था $852 बिलियन.

अब, मस्क के वकील यह तर्क देने के लिए तैयार हैं कि ऑल्टमैन और अन्य लोगों ने उस लाभ के रूपांतरण के माध्यम से खुद को अवैध रूप से समृद्ध किया।

मोलो ने अदालत में कहा, “उन्होंने खुद को समृद्ध किया, उन्होंने खुद को और अधिक शक्तिशाली बनाया, और उन्होंने उन बुनियादी सिद्धांतों का उल्लंघन किया जिन पर दान की स्थापना की गई थी।”

उनके मुक़दमे के अनुसार, मस्क उस बदलाव को वापस लेने की मांग कर रहे हैं, और चाहते हैं कि अल्टमैन, ओपनएआई के अध्यक्ष ग्रेग ब्रॉकमैन और वित्तीय समर्थक माइक्रोसॉफ्ट “गलत तरीके से कमाए गए लाभ” में दसियों अरब डॉलर “ख़र्च” करें।

मस्क ओपनएआई के गैर-लाभकारी बोर्ड के निदेशक के रूप में ऑल्टमैन को हटाने और ऑल्टमैन और ब्रॉकमैन दोनों को लाभकारी कंपनी के अधिकारियों के रूप में हटाने की भी मांग कर रहे हैं।

अपने शुरुआती वक्तव्य के हिस्से के रूप में, मोलो ने मस्क को खड़े होने के लिए कहा, जो उन्होंने किया – अदालत कक्ष में लोगों की ओर हाथ हिलाते हुए।

मोलो ने कहा, “हर कोई मिस्टर मस्क को जानता है और हर कोई मिस्टर मस्क के बारे में एक राय रखता है।” लेकिन उन्होंने जूरी को याद दिलाया कि उन्होंने अपनी राय अलग रखने की शपथ ली है और इसके लिए उन्हें धन्यवाद दिया। उन्होंने कहा, “मामला श्री मस्क के बारे में नहीं है, यह प्रतिवादियों के बारे में है।”

उन्होंने मस्क के व्यक्तिगत और व्यावसायिक इतिहास पर भी जूरी को जानकारी दी; दक्षिण अफ्रीका में बड़े हुए, कनाडा और संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवास किया, और स्पेसएक्स, टेस्ला और न्यूरालिंक सहित मस्क की कंपनियों का संक्षिप्त विवरण दिया।

मोलो ने कहा कि कॉलेज के बाद से मस्क इस बात को लेकर चिंतित रहे हैं कि क्या हो सकता है जब कंप्यूटर लोगों से अधिक स्मार्ट हो जाएंगे, और परीक्षण के दौरान, उनके वकील कुछ जोखिमों के बारे में गवाही देने के लिए विशेषज्ञों को बुलाएंगे, जिसमें यह संभावना भी शामिल है कि एआई वित्तीय बाजारों में हेरफेर कर सकता है या गलत सूचना फैला सकता है, या एक शक्तिशाली निगम या एक महाशक्तिशाली एआई को नियंत्रित करने वाले लोगों के छोटे समूह के कारण “एकाग्रता जोखिम” हो सकता है।

मोलो ने कहा, “जैसे-जैसे एआई अधिक उन्नत होता गया, एलोन और अधिक चिंतित हो गए,” विशेष रूप से इस विचार के बारे में कि सरकार इन जोखिमों को कम करने के लिए पर्याप्त प्रयास नहीं कर रही है। मोलो ने कहा, इससे उन्हें अल्टमैन के साथ ओपनएआई विकसित करने का मौका मिला, एक गैर-लाभकारी संस्था के रूप में सुरक्षित एआई विकसित करने का इरादा था। मोलो ने कहा, “यह लोगों के लिए अमीर बनने का जरिया नहीं था।” “और वे चाहते थे कि प्रौद्योगिकी खुली हो।”

मोलो ने कहा कि मस्क ने लगभग 5 वर्षों के दौरान गैर-लाभकारी संस्था में लगभग 38 मिलियन डॉलर का निवेश किया। उन्होंने कहा, “एलोन मस्क के बिना शुद्ध और सरल कोई ओपनएआई नहीं होता।”

मोलो ने कहा, समय के साथ, मस्क और ओपनएआई के अन्य नेताओं ने गैर-लाभकारी संस्थाओं का समर्थन करने के लिए एक लाभकारी इकाई बनाने पर चर्चा शुरू कर दी – उन्होंने इसकी तुलना उस तरह से की जिस तरह से एक संग्रहालय स्टोर एक संग्रहालय का समर्थन करता है।

शुरुआत में, मोलो ने कहा, मस्क के पास लाभकारी सहायक कंपनी का बहुमत नियंत्रण होगा, लेकिन अंततः समय के साथ यह कम हो जाएगा। लेकिन साझेदार कभी किसी समझौते पर नहीं आ सके और मस्क ने बातचीत समाप्त कर दी और बाद में ओपनएआई बोर्ड से इस्तीफा दे दिया।

मोलो ने कहा, ओपनएआई के साथ उनके विवाद की जड़ यह है कि ओपनएआई ने बाद में ऐसा किया माइक्रोसॉफ्ट के साथ 10 अरब डॉलर की डील. इस बिंदु पर, मोलो ने कहा, ओपनएआई “अब समग्र रूप से मानवता की भलाई के लिए काम नहीं कर रहा था। यह प्रतिवादियों की भलाई के लिए काम कर रहा था।”

OpenAI प्रतिक्रिया देता है

ओपनएआई ने लंबे समय से तर्क दिया है कि मस्क एक लाभकारी कंपनी में रूपांतरण में शामिल थे।

एक में ऑनलाइन बयान परीक्षण शुरू होने से पहले प्रकाशित, ओपनएआई ने कहा है कि मस्क कंपनी के एक हिस्से को गैर-लाभकारी संस्था में बदलने के बारे में चर्चा में शामिल थे, और 2017 में, “हम और एलोन इस बात पर सहमत हुए कि मिशन को आगे बढ़ाने के लिए ओपनएआई के लिए लाभ के लिए अगला कदम था।”

OpenAI के पास भी है तर्क दिया ऑनलाइन कि इसका मिशन कभी नहीं बदला है। लाभकारी इकाई गैर-लाभकारी ओपनएआई फाउंडेशन की सहायक कंपनी है।

कंपनी ने इस विवाद को फ़ायदेमंद शाखा के लॉन्च की तुलना में नियंत्रण पर अधिक संघर्ष के रूप में प्रस्तुत किया है: ऑनलाइन, ओपनएआई ने कहा मस्क लाभकारी कंपनी का नियंत्रण चाहते थे, लेकिन “हम एलोन के साथ लाभ की शर्तों पर सहमत नहीं हो सके क्योंकि हमें लगा कि किसी भी व्यक्ति के लिए ओपनएआई पर पूर्ण नियंत्रण रखना मिशन के खिलाफ था।”

ओपनएआई के बयान में कहा गया है, “हमें दुख है कि यह स्थिति उस व्यक्ति के साथ आ गई है जिसकी हम बहुत प्रशंसा करते हैं – ऐसा व्यक्ति जिसने हमें उच्च लक्ष्य रखने के लिए प्रेरित किया, फिर हमें बताया कि हम असफल हो जाएंगे, एक प्रतियोगी शुरू किया और फिर जब हमने उसके बिना ओपनएआई के मिशन की दिशा में सार्थक प्रगति करना शुरू किया तो हम पर मुकदमा कर दिया।”

2023 में, मस्क ने अपनी खुद की AI कंपनी, xAI लॉन्च की, जो अब उनकी एयरोस्पेस फर्म SpaceX की सहायक कंपनी है।

और मंगलवार को अदालत में ओपनएआई के मुख्य वकील विलियम सैविट ने अपने प्रारंभिक वक्तव्य में उन बिंदुओं पर ज़ोर दिया। उन्होंने कहा, “हम यहां हैं क्योंकि श्री मस्क को ओपनएआई में अपना रास्ता नहीं मिला।” और “क्योंकि वह एक प्रतिस्पर्धी है, वह ओपनएआई पर हमला करने के लिए कुछ भी करेगा।”

उन्होंने कहा, 2017 में मस्क ओपनएआई को खुद के नेतृत्व में एक लाभकारी कंपनी में बदलना चाहते थे। लेकिन, उन्होंने कहा, “अन्य संस्थापकों ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता की चाबियाँ एक व्यक्ति को सौंपने से इनकार कर दिया।”

मस्क ने ओपनएआई को टेस्ला के साथ विलय करने की मांग की, उन्होंने जारी रखा, लेकिन अन्य संस्थापकों ने भी इसे अस्वीकार कर दिया। सविट ने कहा, “वे उस कार कंपनी का हिस्सा नहीं बनना चाहते थे जिसे मस्क नियंत्रित करते थे।”

“सबसे महत्वपूर्ण बात,” उन्होंने आगे कहा, “नियंत्रण रखने वाला एक व्यक्ति ओपनएआई के मिशन के अनुरूप नहीं था।”

मस्क के चले जाने के बाद, सविट ने कहा, मस्क गुस्से में थे कि ओपनएआई उनके बिना सफल हुआ: “फिर उन्होंने अपना खुद का प्रतिस्पर्धी लॉन्च किया। फिर उन्होंने मुकदमे शुरू किए।”

सविट ने कहा कि परीक्षण के दौरान, ओपनएआई के वकील यह दिखाने के लिए सबूत पेश करेंगे कि ओपनएआई गैर-लाभकारी फाउंडेशन संगठन के नियंत्रण में है और यह अच्छा काम कर रहा है।

और वे तर्क देंगे कि इस मुकदमे में मस्क की सच्ची रुचि OpenAI की गैर-लाभकारी स्थिति में नहीं है। सविट ने कहा, “उन्हें इस बात की परवाह है कि एलोन मस्क शीर्ष पर हैं।”

परीक्षण लगभग तीन सप्ताह तक चलने की उम्मीद है।

मस्क के अलावा, ब्रॉकमैन, माइक्रोसॉफ्ट के सीईओ सत्या नडेला और ओपनएआई के लॉन्च में शामिल कई प्रमुख शोधकर्ताओं और इंजीनियरों के साथ ऑल्टमैन के भी गवाही देने की उम्मीद है।

माइक्रोसॉफ्ट एनपीआर का वित्तीय समर्थक है।