भारत और चीन में विश्व कप बाजार: ‘फीफा लालची हो गया’

2026 विश्व कप की शुरुआत से कुछ ही हफ्ते पहले, भारत बिना प्रसारण सौदे के है। कथित तौर पर बातचीत चल रही है, समय क्षेत्र और लागत अपेक्षाओं के साथ बाधाएं स्पष्ट हैं, लेकिन यह भी महसूस हो रहा है कि फीफा ने अपने दो सबसे बड़े बाजारों को गलत समझा है।

भारत के प्रमुख खेल वकीलों में से एक और देश की खेल नीति में एक प्रमुख व्यक्ति नंदन कामथ ने डीडब्ल्यू को बताया, “भारतीय बाजार एक तरह से क्रूर बाजार है।” “यह इच्छा के बजाय संख्या है।”

भारत में ब्रॉडकास्टर्स सब्सक्रिप्शन की तुलना में विज्ञापन राजस्व पर कहीं अधिक भरोसा करते हैं। कतर में टूर्नामेंट को देखने वालों की संख्या अच्छी थी, लेकिन इससे अधिकार रखने वाली भारतीय मीडिया दिग्गज कंपनी वायाकॉम18 को कोई लाभ नहीं हुआ। इसके अलावा, अधिकांश सेवाओं के लिए प्रीमियम ग्राहक आधार बड़ा लाभ उत्पन्न करने के लिए बहुत छोटा है। फीफा को अपने इच्छित पैमाने तक पहुंचने के लिए संभवतः अपनी अपेक्षाओं को कम करना होगा।

कामथ ने नेटफ्लिक्स और फॉर्मूला वन का संदर्भ देने से पहले कहा, “पैमाने को पाने के लिए हर किसी को सदस्यता को तर्कसंगत बनाना होगा।” वांछित दर्शकों तक पहुंचने के लिए दोनों को अपने मूल विचारों को बदलना पड़ा। उदाहरण के लिए, नेटफ्लिक्स सदस्यता की कीमत अब 199 रुपये प्रति माह (लगभग $2.50) हो सकती है, जबकि F1 899 रुपये ($10) में सीज़न पास प्रदान करता है।

प्रतिस्पर्धी बाज़ार नहीं

“मुझे नहीं पता कि हमने वास्तव में प्रसारण को बाजार से मिलते देखा है या नहीं। आम तौर पर ये अधिकार वहां बेचे जाते हैं जहां अत्यधिक प्रतिस्पर्धी लोग FOMO से निपटते हैं [fear of missing out]और वह अभी यहां नहीं है,” कामथ ने कहा।

केवल JioStar (जिसने 2024 में रिलायंस-डिज्नी विलय के बाद Viacom18 को अवशोषित कर लिया) और Sony के साथ, अधिकारों के लिए कोई प्रतिस्पर्धी बाजार नहीं है। और फिर क्रिकेट है.

कामथ ने कहा, “भारत एक खेल बाजार है जो क्रिकेट पर विकसित हुआ है।” “बिना किसी सवाल के, फीफा विश्व कप भारत में बेचे जाने वाले शीर्ष दो अधिकारों में नहीं होगा; वे आईपीएल और आईसीसी अधिकार होंगे। और यह किसी भी बाजार के लिए शीर्ष दो में भी न होना बहुत अनोखी बात है।”

यदि फीफा शीर्ष दो में जगह बनाना चाहता है, तो उसे परिदृश्य पर अधिक ध्यान देना होगा।

कामथ ने बताया, “क्रिकेट एक आदर्श विज्ञापन-समर्थित खेल है, जहां यह हर तीन या चार मिनट में टूट जाता है। और यह फुटबॉल से बिल्कुल अलग है।” “मुझे नहीं लगता कि वास्तव में एक विश्वसनीय विज्ञापन बाज़ार बनाने के लिए खेल में पर्याप्त ब्रेक हैं।”

समय और स्थान एक कारक है

समय क्षेत्र भी एक कारक है. अधिकांश खेल तब शुरू होंगे जब भारत सो रहा होगा। चार साल पहले कतर में भारत के समय में सिर्फ ढाई घंटे का अंतर था। ओलंपिक की मेजबानी के लिए देश की स्पष्ट इच्छा भी है, जो फुटबॉल को प्राथमिकता सूची में और नीचे धकेलती है। इससे भी कोई मदद नहीं मिलती है कि भारत की पुरुष फुटबॉल टीम पहले कभी विश्व कप में नहीं खेली है, और इस संस्करण के लिए क्वालीफाइंग के दूसरे दौर में ही बाहर हो गई थी।

कामथ ने कहा, “ऐसी धारणा है कि क्रिकेट राजा है, ओलंपिक अगली आकांक्षा है और फीफा एक मनोरंजन उत्पाद है।” “भागीदारी फुटबॉल, मेजबानी की महत्वाकांक्षा और देखने के बीच के पुल में इस समय बहुत सारी बाधाएं हैं।”

अंततः, कामथ को लगता है कि एक समझौता हो जाएगा, लेकिन अगर फीफा को वास्तव में भारतीय बाजार में फलना-फूलना है तो उसे भविष्य में और अधिक नवीन होना होगा।

कामथ ने कहा, “यह आभासी विज्ञापन हो सकता है, या भारतीय प्रायोजकों का बेहतर एकीकरण हो सकता है।” “आपको इसे पूरा करने के लिए नए मॉडल ढूंढने की आवश्यकता हो सकती है, लेकिन मुझे चार या आठ वर्षों में सदस्यता लेने और बड़ी राशि का भुगतान करने की इच्छा नहीं दिखती है।”

फीफा का लालच चीन में एक समस्या?

कई हफ्तों के संदेह और बातचीत के बाद, चीन में राष्ट्रीय मीडिया ने 15 मई को रिपोर्ट दी कि अगले दो विश्व कप (पुरुष और महिला) के लिए एक प्रसारण सौदे पर सहमति हो गई है।

“चीन, मूल रूप से, हमेशा से ही इस खेल के प्रति जुनूनी रहा हैहांगकांग विश्वविद्यालय के प्रोफेसर जू गुओकी ने डीडब्ल्यू को बताया, ”अतीत में, भले ही चीनी लोग योग्य नहीं थे, चीनी सेंट्रल टीवी (सीसीटीवी) हमेशा प्रसारण करता था।”

गुओकी, जो चीन में खेल की भूमिका के विशेषज्ञ हैं और उन्होंने देश में खेल के महत्व के बारे में किताबें लिखी हैं, का मानना ​​है कि समस्या का एक हिस्सा इस क्षेत्र को समझने में फीफा की असमर्थता है।

गुओकी ने कहा, “समय का अंतर वास्तव में कोई मुद्दा नहीं है क्योंकि ऐतिहासिक रूप से, हाल ही में कतर को छोड़कर, यह हमेशा किसी अन्य स्थान पर होता है, इसलिए हम सभी को बहुत देर तक जागना पड़ता है।” “मुझे लगता है कि फीफा लालची हो गया है। यह एक व्यापारिक सौदा है, ठीक है? फीफा के लिए, अगर चीनी पुरुष खेल नहीं देखते हैं तो यह उनके लिए बहुत बड़ा नुकसान है।”

यह देखते हुए कि, फीफा के अनुसार, कतर में लगभग 20% रैखिक टीवी पहुंच सीसीटीवी से हुई, यह समझ में आता है कि फुटबॉल का शासी निकाय चीनी बाजार में उपस्थित होने के लिए इतना उत्सुक क्यों है।

पुरुष टीम की अनुपस्थिति – जो क्वालीफाइंग के तीसरे दौर में हार गई और केवल एक पिछले विश्व कप में, 2002 में – वर्तमान में चीनी बाजार के लिए कम निर्णायक लगती है। यह आंशिक रूप से इसलिए है क्योंकि अभी भी हैंचार चीनी कंपनियां जो टूर्नामेंट को प्रायोजित कर रही हैं, बल्कि इसलिए भी क्योंकि विश्व कप देखना कई लोगों के लिए खुशी का स्रोत बना हुआ है।

गुओकी ने अपनी पुस्तक “ओलंपिक ड्रीम्स: चाइना एंड स्पोर्ट्स” के संदर्भ में कहा, “1999 में जब नाटो ने एक चीनी दूतावास पर बमबारी की, तो चीनी सरकार ने एनबीए खेलों के प्रसारण को रद्द करने का फैसला किया।”

“चीनी युवाओं ने दिन के समय दूतावास के सामने अमेरिकियों की निंदा की, और शाम को, उन्होंने इस तर्क के साथ सीसीटीवी की निंदा की, ‘हम अमेरिकी साम्राज्यवाद से नफरत करते हैं, लेकिन हम एनबीए से प्यार करते हैं।’ एनबीए दुनिया का है। यह आपको उस नई चीनी मानसिकता के बारे में कुछ बताता है, क्योंकि यह उनके लिए पूरी तरह से खुशी की बात है, बास्केटबॉल या फुटबॉल।”

इस लेख को प्रकाशित करने के तुरंत बाद इस खबर को प्रतिबिंबित करने के लिए अपडेट किया गया था कि चीन ने 2026 और 2030 विश्व कप के लिए एक प्रसारण सौदा हासिल कर लिया है।

द्वारा संपादित: जेनेक स्पाइट