होम शोबिज़ एंथ्रोपिक के क्लाउड मिथोस पर गार्जियन का दृष्टिकोण: जब एआई हर खामी...

एंथ्रोपिक के क्लाउड मिथोस पर गार्जियन का दृष्टिकोण: जब एआई हर खामी ढूंढता है, तो इंटरनेट को कौन नियंत्रित करता है? | संपादकीय

9
0

एनथ्रोपिक ने इस महीने अपने नवीनतम एआई मॉडल, क्लाउड माइथोस की घोषणा की, लेकिन कहा कि इसे सार्वजनिक रूप से जारी नहीं किया जाएगा, क्योंकि यह कंप्यूटर को अपराध स्थल में बदल देता है। कंपनी ने दावा किया कि वह पहले से अज्ञात “जीरो-डे” खामियों का पता लगा सकती है, उनका फायदा उठा सकती है और, सिद्धांत रूप में, प्रमुख ऑपरेटिंग सिस्टम और वेब ब्राउज़र पर कब्जा करने के लिए इन कमजोरियों को जोड़ सकती है। माइथोस ने कोड लिखने और विशेषाधिकार प्राप्त करने के लिए स्वायत्तता से काम किया। निहितार्थ महत्वपूर्ण हैं. यह ऐसा है जैसे कोई चोर किसी भी इमारत को निशाना बना सके, अंदर घुस सके, हर दरवाजे को खोल सके और हर तिजोरी को खाली कर सके।

सिलिकॉन वैली कंपनी ने बचाव में मदद करने के लिए प्रोजेक्ट ग्लासविंग के तहत अब तक 40 संगठनों को भागीदार के रूप में नामित किया है – उन्हें हैकर्स को उनका शोषण करने का मौका मिलने से पहले कमजोरियों को “पैच” करने के लिए कहा गया है। सभी अमेरिकी हैं, जो अमेरिका के नेतृत्व वाले डिजिटल सिस्टम के केंद्र में बैठे हैं। एंथ्रोपिक ने मिथोस को अमेरिका के बाहर केवल ब्रिटेन के साथ साझा किया, जिससे एआई सुरक्षा संस्थान को सीमांत मॉडल का परीक्षण करने की अनुमति मिली। इसे करीब से देखने के बाद, ब्रिटिश मंत्रियों ने चेतावनी दी: एआई साइबर हमलों को बहुत आसान और तेज़ बनाने वाला है, और यूरोप के अधिकांश बैंक इसका अगला परीक्षण करने के लिए तैयार नहीं हैं।

यह एक पल भी जल्दी नहीं हो सकता है. इस सप्ताह अनधिकृत पहुंच की रिपोर्टें सामने आईं – जिससे यह सवाल उठता है कि क्या किसी निजी कंपनी पर इस तरह की क्षमता के साथ भरोसा किया जा सकता है। माइथोस आवश्यक रूप से एक नए प्रकार का साइबर खतरा पैदा नहीं करता है। यह एक अव्यक्त कमजोरी को प्रणालीगत जोखिम में बदल देता है। हैकिंग पारंपरिक रूप से कठिन और समय लेने वाली रही है, जिसके लिए कौशल की आवश्यकता होती है जो कुछ लोगों के पास होती है। लेकिन एआई उपकरण तेजी से फैल रहे हैं, जिससे सिस्टम उल्लंघन कई लोगों की पहुंच में हैं – न कि केवल विशेषज्ञ।

एक शिकारी को गेमकीपर में भी बदला जा सकता है। मोज़िला ने अपने फ़ायरफ़ॉक्स ब्राउज़र पर मिथोस का परीक्षण किया: इसमें पहले की तुलना में 10 गुना अधिक खामियां पाई गईं – और उन्हें ठीक किया गया। महत्वपूर्ण बात यह है कि कोई भी ऐसी खामियां नहीं थी जिसे इंसान नहीं पहचान सके। जो बदलाव आया वह यह है कि एआई “साइबर कमजोरियों” को जल्दी, सस्ते में और बड़े पैमाने पर खोज लेता है।

अमेरिकी सरकार का एंथ्रोपिक को अपनाना एक बदलाव का प्रतीक है। फरवरी में, पेंटागन ने कंपनी को “सुरक्षा जोखिम” माना और इसे आकर्षक सौदों से अलग कर दिया क्योंकि उसने अपनी तकनीक को बड़े पैमाने पर निगरानी या स्वायत्त हथियारों के लिए इस्तेमाल करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया था। इसके बदले ओपनएआई को अनुबंध मिला। एंथ्रोपिक, अपने क्लाउड चैटबॉट के साथ, लंबे समय से अपने प्रतिस्पर्धियों के बीच खुद को नैतिक विकल्प के रूप में पेश कर रहा है – हालांकि पिछले साल 1.5 बिलियन डॉलर के पायरेसी समझौते से इसकी छवि खराब हो गई थी।

मिथोस शक्तिशाली है, लेकिन एंथ्रोपिक के पीआर ने प्रौद्योगिकी के साथ-साथ कथा को भी आकार दिया है। एक सवाल यह भी है कि मिथोस वास्तव में कितना उन्नत है। शोधकर्ताओं ने दिखाया है कि बड़े पैमाने पर तैनात छोटे, सस्ते मॉडल समान कार्य कर सकते हैं। जो एक सफलता प्रतीत होती है वह पूरे क्षेत्र में व्यापक बदलाव को दर्शा सकती है। व्हाइट हाउस का मानना ​​​​है कि एंथ्रोपिक का रणनीतिक महत्व है – इसे वापस तह में आमंत्रित करना और एआई फर्मों को ठेकेदारों के रूप में साझेदारों के रूप में मानने से बदलाव का संकेत देना। यह एक गहरी चिंता पैदा करता है: क्या निजी कंपनियों का महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे के जोखिम पर नियंत्रण बुद्धिमान है – खासकर यदि कम जिम्मेदार अभिनेता तकनीकी लाभ प्राप्त करते हैं।

स्पष्ट रूप से, जो भी – राज्य या फर्म – सबसे शक्तिशाली एआई मॉडल बनाता है, उसे दोस्तों और दुश्मनों पर समान रूप से भू-राजनीतिक लाभ मिलेगा। हालाँकि, साइबर सुरक्षा पर अंतरराष्ट्रीय समन्वय के लिए एक रूपरेखा के बिना, एक सुरक्षित इंटरनेट नहीं, बल्कि कई प्रतिस्पर्धी इंटरनेट होने का जोखिम है – प्रत्येक अपने स्वयं के सिस्टम को “पैच” कर रहा है और किसी अन्य पर पूरी तरह से भरोसा नहीं कर रहा है। यह अब वैश्विक कॉमन्स नहीं होगा। इसके बजाय, वेब को सुरक्षा गठबंधनों में बनाया जाएगा, अधिक बारीकी से संरक्षित किया जाएगा, भले ही कुछ व्यापक चुपचाप दूर चला जाए।

  • क्या इस लेख में उठाए गए मुद्दों पर आपकी कोई राय है? यदि आप हमारे पत्र अनुभाग में प्रकाशन हेतु विचार हेतु ईमेल द्वारा 300 शब्दों तक की प्रतिक्रिया प्रस्तुत करना चाहते हैं, तो कृपया यहां क्लिक करें।