एक विनाशकारी जलवायु घटना हमारे सामने है। यही कारण है कि आपने इसके बारे में इतना कम सुना है | जॉर्ज मोनिबोट

टीगरीब और मध्यम वर्ग कर चुकाते हैं, अमीर अकाउंटेंट को वेतन देते हैं, बहुत अमीर वकील को वेतन देते हैं – और अत्यधिक अमीर राजनेता को भुगतान करते हैं। यह कोई मूल टिप्पणी नहीं है, लेकिन इसे तब तक दोहराया जाना चाहिए जब तक कि हर कोई इसे सुन न ले। अरबपति जितना अधिक पैसा जमा करते हैं, राजनीतिक व्यवस्था पर उनका नियंत्रण उतना ही अधिक होता है – जिसका अर्थ है कि वे कम कर देते हैं, जिसका अर्थ है कि वे अधिक जमा करते हैं, जिसका अर्थ है कि उनका नियंत्रण तेज होता है।

वे अपनी मांगों के अनुरूप दुनिया को नया आकार देते हैं। “अरबपति मस्तिष्क” के रूप में जानी जाने वाली विकृति के लक्षणों में से एक अपने स्वयं के अल्पकालिक लाभ से परे देखने में असमर्थता है। वे धन के निरर्थक पहाड़ पर कुछ और पत्थरों के लिए ग्रह को बर्बाद कर देंगे। और हम इसे घटित होते हुए देख सकते हैं। पिछले हफ़्ते ने साल की अब तक की सबसे बड़ी ख़बर दी, शायद सदी की सबसे बड़ी ख़बर। लेकिन आंशिक रूप से क्योंकि अरबपतियों के पास अधिकांश मीडिया है, अधिकांश लोगों ने इसके बारे में कभी नहीं सुना। इससे पहले कि हमें पता चले कि ऐसा कुछ संभव है, हम खुद को सभ्यता को ख़त्म करने वाली घटना के लिए प्रतिबद्ध पा सकते हैं।

खबर यह है कि वैज्ञानिकों द्वारा एक महत्वपूर्ण समुद्री परिसंचरण प्रणाली की स्थिति का पुनर्मूल्यांकन किया गया है। अब कुछ लोगों का मानना ​​है कि, जलवायु परिवर्तन के परिणामस्वरूप समुद्री जल के तापमान और लवणता में परिवर्तन होने से इसके ढहने की संभावना अधिक है। यह प्रणाली – जिसे अटलांटिक मेरिडियनल ओवरटर्निंग सर्कुलेशन (एमोक) के रूप में जाना जाता है – उष्णकटिबंधीय से उत्तरी अटलांटिक तक गर्मी पहुंचाती है। हाल के शोध से पता चलता है कि यदि यह बंद हो जाता है, तो इससे उत्तरी यूरोप में औसत सर्दियों के तापमान में भारी गिरावट और अमेज़ॅन के जल चक्र में भारी बदलाव हो सकता है। इससे वर्षावनों को बड़े पैमाने पर ढहने और आगे की आपदा को ट्रिगर करने में मदद मिल सकती है।

एमोक के बंद होने से अमेरिका के पूर्वी तट पर समुद्र का स्तर बढ़ने की भी संभावना है, जिससे शहरों को खतरा हो सकता है। यह अंटार्कटिक के तापमान को लगभग 6C तक बढ़ा सकता है और दक्षिणी महासागर में वर्तमान में संग्रहीत कार्बन की एक विशाल मात्रा को छोड़ सकता है, जिससे जलवायु आपदा में तेजी आ सकती है।

यहां तक ​​कि जब सामान्यीकृत वैश्विक तापन के प्रतिकूल प्रभावों को ध्यान में रखा जाता है, तो एक और पेपर प्रस्तावित करता है, उत्तरी यूरोप में शुद्ध प्रभाव अत्यधिक ठंड की अवधि होगी – जिसमें ऐसी घटनाएं शामिल हैं जिनमें लंदन में तापमान -19C, एडिनबर्ग में -30C और ओस्लो में -48C तक गिर जाता है। फरवरी में समुद्री बर्फ लिंकनशायर तक फैल जाएगी। हमारी जलवायु में भारी बदलाव आएगा, जिसमें बड़े पैमाने पर सर्दियों के तूफान जैसे अधिक चरम की संभावना होगी। वर्षा आधारित ब्रिटेन में लगभग हर जगह कृषि योग्य कृषि असंभव हो जाएगी।

किसी भी यथार्थवादी मानवीय पैमाने पर यह बदलाव अपरिवर्तनीय होगा। इसकी गति अनुकूलन की हमारी क्षमता से अधिक होने की संभावना है। प्राकृतिक जलवायु परिवर्तनशीलता से प्रेरित अमोक शटडाउन पहले भी हो चुका है। लेकिन बड़े पैमाने की मानव सभ्यता के युग में नहीं।

एमोक में ऑन-स्टेट और ऑफ-स्टेट हो सकता है, इसका प्रस्ताव करने वाला पहला पेपर 1961 में प्रकाशित हुआ था। तब से, कई अध्ययनों ने खोज की पुष्टि की है और संभावित ट्रिगर्स और संभावित प्रभावों का पता लगाया है। हाल तक, मानव गतिविधि के कारण होने वाला अमोक पतन “उच्च प्रभाव, कम संभावना” घटना की श्रेणी में आता था, यदि ऐसा होता है तो विनाशकारी, लेकिन घटित होने की संभावना नहीं है। पिछले कुछ वर्षों के शोध ने पुनर्मूल्यांकन को प्रेरित किया: यह “उच्च प्रभाव, उच्च संभावना” घटना की तरह दिखने लगा। अब, पिछले सप्ताह के पेपर के जवाब में, प्रोफेसर स्टीफन रहमस्टोर्फ – शायद इस विषय पर दुनिया के अग्रणी प्राधिकारी – का कहना है कि शटडाउन की संभावना “50% से अधिक” लगती है। वह कहते हैं, ”इस सदी के मध्य में” हम निर्णायक बिंदु को पार कर सकते हैं।

तो यह सब समाचारों में क्यों नहीं है? हमें नुकसान से बचाने का दावा करने वाली सरकारों के लिए यह सर्वोच्च प्राथमिकता क्यों नहीं है? ठीक है, बड़े पैमाने पर क्योंकि कुलीन वर्ग ने जलवायु प्रभाव के एक मॉडल का समर्थन किया है जिसका वास्तविकता से बहुत कम संबंध है: यानी, दुनिया कैसे काम करती है इसके बारे में उनकी एक परिकल्पना है जो वैज्ञानिक निष्कर्षों से पूरी तरह से अलग है। यह मॉडल जलवायु संकट पर आधिकारिक प्रतिक्रियाओं को रेखांकित करता है।

इसकी शुरुआत अर्थशास्त्री विलियम नॉर्डहॉस के काम से हुई, जिन्होंने वैश्विक तापन के आर्थिक प्रभावों का आकलन करना चाहा। उनके मॉडलिंग से पता चलता है कि हीटिंग का “सामाजिक रूप से इष्टतम” स्तर 3.5C और 4C के बीच है। अधिकांश जलवायु वैज्ञानिक इस प्रकार के तापमान वृद्धि को विनाशकारी मानते हैं। नॉर्डहॉस का सुझाव है कि यहां तक ​​कि 6C हीटिंग से भी सकल घरेलू उत्पाद का केवल 8.5% का नुकसान होगा। जलवायु विज्ञान का सुझाव है कि यह सभ्यता के लिए पर्दों की तरह दिखेगा।

जैसा कि प्रख्यात अर्थशास्त्री निकोलस स्टर्न, जोसेफ स्टिग्लिट्ज़ और चार्लोट टेलर ने तर्क दिया है, नॉर्डहॉस के हल्के प्रभावों के पूर्वानुमान केवल उनके द्वारा उपयोग किए गए मॉडल की कलाकृतियाँ हैं। उदाहरण के लिए, उनका मॉडलिंग मानता है कि विनाशकारी जोखिम मौजूद नहीं हैं और जलवायु प्रभाव तापमान के साथ रैखिक रूप से बढ़ते हैं। ऐसा कोई जलवायु मॉडल नहीं है जो इस तरह की प्रवृत्ति का प्रस्ताव करता हो। इसके बजाय, जलवायु विज्ञान गैर-रैखिक प्रभावों और अत्यधिक बढ़ते जोखिम की भविष्यवाणी करता है। ताप के उच्च स्तर के संभावित प्रभावों में प्रमुख शहरों का जलमग्न होना, दुनिया के बड़े हिस्से में मानव जलवायु क्षेत्र (ऐसी स्थितियाँ जो मानव जीवन को बनाए रखती हैं) का बंद होना, वैश्विक खाद्य प्रणाली का पतन और व्यापक शासन परिवर्तन – यानी, पारिस्थितिक तंत्र में अचानक परिवर्तन – प्राकृतिक कार्बन भंडार जारी करना, संभावित रूप से एक “हॉटहाउस पृथ्वी” की ओर ले जाना शामिल है, जिसमें बहुत कम लोग जीवित बचे हैं। जीडीपी से कुछ बिंदुओं पर ध्यान न दें: मापने का कोई साधन नहीं होगा और मापने के लिए शायद ही कोई अर्थव्यवस्था होगी।

विचित्र रूप से, मॉडलिंग भविष्य के लोगों पर भी छूट की दरें लागू करती है: ऐसा माना जाता है कि उनका जीवन हमारे जीवन से कम मूल्यवान है। दूसरे शब्दों में, इसने पूंजी पर रिटर्न की गणना करने के लिए इस्तेमाल की जाने वाली एक विधि ली है और इसे मनुष्यों पर लागू किया है। जैसा कि तीन अर्थशास्त्रियों ने बताया है, “नैतिक दर्शन में इसके लिए औचित्य ढूंढना बहुत मुश्किल है।” इसके अलावा, जलवायु प्रभाव गरीबों को असमान रूप से प्रभावित करते हैं – लेकिन मॉडल के तहत, उनके जीवन की कीमत भी कम हो जाती है।

आश्चर्य की बात नहीं है कि इस तरह के मॉडल, स्टर्न, स्टिग्लिट्ज़ और टेलर नोट, को जलवायु संकट के लिए न्यूनतम प्रतिक्रियाओं के लिए बहस करने के लिए जीवाश्म ईंधन उद्योग जैसे “विशेष हितों” द्वारा जब्त कर लिया गया है। और यह सिर्फ तेल कंपनियां नहीं हैं। बिल गेट्स, जो दावा करते हैं कि जीवित ग्रह की रक्षा करना चाहते हैं, ने ब्योर्न लोम्बर्ग द्वारा संचालित एक जंकटैंक को 3.5 मिलियन डॉलर (£ 2.6 मिलियन) दिए हैं, जिन्होंने नॉर्डहॉस के मॉडल को बढ़ावा देने पर अपना करियर बनाया है, इस प्रकार जलवायु कार्रवाई की आवश्यकता को कम करने में मदद मिली है। नॉर्डहॉस को उनकी घातक बकवास के लिए अर्थशास्त्र के लिए नोबेल मेमोरियल पुरस्कार से सम्मानित किया गया था – और यह सरकार के निर्णय लेने में गहराई से अंतर्निहित है।

एक अरबपति मृत्यु पंथ की उंगलियाँ मानवता के गले में हैं। यह हमारे अस्तित्व संबंधी संकट का कारण भी बनता है और उसे कम भी करता है। कुलीन वर्ग केवल एक वर्ग शत्रु नहीं हैं, बल्कि, जैसा कि वे हमेशा से रहे हैं, एक सामाजिक शत्रु हैं: कुछ हज़ार लोग सभ्यताओं को नष्ट कर सकते हैं। यह अरबों बनाम अरबपति है, और दांव संभवतः इससे अधिक नहीं हो सकता।