स्रोत: अमेरिकी नौसेना | फ़्लिकर
हार्वर्ड के एक अकादमिक के विश्लेषण के अनुसार, ईरान युद्ध के कारण अमेरिकी करदाताओं को आधिकारिक आंकड़ों से कहीं अधिक नुकसान उठाना पड़ सकता है।
पेंटागन की ओर से कांग्रेस को दी गई जानकारी के अनुसार, 28 फरवरी से शुरू हुए इस्लामिक रिपब्लिक के खिलाफ संयुक्त अमेरिकी-इजरायल ऑपरेशन के पहले 6 दिनों में 11.3 बिलियन डॉलर की लागत आई।
हालांकि एक नाजुक युद्धविराम अभी भी लागू है, लेकिन स्थायी समाधान तक पहुंचने के प्रयास अब तक मायावी साबित हुए हैं, सप्ताहांत में शांति वार्ता विफल होने के बाद अमेरिकी सेना ने सोमवार को ईरानी बंदरगाहों की नाकाबंदी शुरू कर दी।
हार्वर्ड केनेडी स्कूल में सार्वजनिक नीति विशेषज्ञ प्रोफेसर लिंडा बिल्म्स ने एक आंतरिक साक्षात्कार में कहा, “मुझे यकीन है कि हम ईरान युद्ध के लिए $1 ट्रिलियन तक पहुंच जाएंगे।”
8 अप्रैल को अस्थायी युद्धविराम की घोषणा से दो दिन पहले प्रकाशित उनके शोध में कई कारणों की पहचान की गई कि क्यों इस सैन्य अभियान के भविष्य में अमेरिकी राष्ट्रीय ऋण के लिए विनाशकारी परिणाम हो सकते हैं।
उनका अनुमान है कि 40 दिनों के लाइव संघर्ष के दौरान अल्पकालिक, अग्रिम लागत प्रति दिन लगभग 2 बिलियन डॉलर होगी। इसमें युद्ध सामग्री, सैनिकों की कीमत और सैन्य संपत्तियों को नुकसान शामिल है – जैसे कि कुवैत से मित्रतापूर्ण गोलीबारी के कारण तीन एफ -15 लड़ाकू जेट की शूटिंग।
बिल्म्स का मानना है कि अल्पकालिक लागत कागज पर दिखने की तुलना में अधिक है, क्योंकि पेंटागन आज उन परिसंपत्तियों को बदलने की वास्तविक कीमत के बजाय इन्वेंट्री के ऐतिहासिक मूल्य के आधार पर आंकड़े पेश करता है – जो आम तौर पर कहीं अधिक है।
उन्होंने कहा, “ये अंतर एक कारण है कि 11.3 बिलियन डॉलर की रिपोर्ट 16 बिलियन डॉलर के करीब है, और वे वास्तविक समय में पेंटागन की रिपोर्ट और युद्ध की वास्तविक लागत के बीच लगातार अंतर को दर्शाते हैं।”
बिल्म्स ने कहा कि इंटरसेप्टर और मिसाइलों के लिए लॉकहीड मार्टिन और बोइंग के साथ बड़े, बहु-वर्षीय अनुबंध का मतलब है कि अमेरिका को पुनःपूर्ति की लागत ईरान से दागे गए ड्रोन की लागत से कहीं अधिक – $ 4 मिलियन प्रति इंटरसेप्टर – होगी, जिसे केवल $ 30,000 प्रत्येक के लिए उत्पादित किया जा सकता है।
सड़क के नीचे
लंबे समय में, युद्ध की लागत क्षतिग्रस्त सुविधाओं और इन्वेंट्री के पुनर्निर्माण से बढ़ जाती है – न केवल क्षेत्र में अमेरिकी सैन्य संपत्ति के लिए, बल्कि खाड़ी में उसके सहयोगियों के बुनियादी ढांचे के लिए भी।
बिल्म्स ने कहा कि क्षेत्र में तैनात लगभग 55,000 सैनिकों के लिए संभावित आजीवन विकलांगता लाभ की लागत, जो विषाक्त पदार्थों और पर्यावरणीय खतरों के संपर्क में हैं, जोड़ दें, तो करदाता पर और दबाव डाला जाता है।
इस बीच, व्हाइट हाउस ने कांग्रेस से अमेरिकी रक्षा बजट को 1.5 ट्रिलियन डॉलर तक बढ़ाने के लिए कहा है, जिसका मतलब द्वितीय विश्व युद्ध के बाद सैन्य खर्च में सबसे बड़ा विस्तार होगा।
और इस आंकड़े में 200 अरब डॉलर शामिल नहीं है जिसे पेंटागन ने ईरान में युद्ध के लिए अलग रखने को कहा है।
बिल्म्स ने कहा, “भले ही कांग्रेस पूर्ण वृद्धि को मंजूरी देने के लिए सहमत नहीं है, फिर भी इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि आधार रक्षा बजट में प्रति वर्ष कम से कम 100 अरब डॉलर जोड़े जाएंगे, जिसे इस युद्ध की अनुपस्थिति में मंजूरी नहीं दी गई होगी।”
इस तरह के परिव्यय बढ़ते अमेरिकी राजकोषीय घाटे पर भारी पड़ेंगे।
जब इसकी तुलना इराक युद्ध से की जाती है, जिसकी कुल लागत 2 ट्रिलियन डॉलर थी, तो उस अवधि के दौरान जनता पर रखा कर्ज 4 ट्रिलियन डॉलर से कम था। आज, यह $31 ट्रिलियन से अधिक है, और बिल्म्स के अनुसार, इसमें से अधिकांश इराक और अफगानिस्तान में पिछले युद्धों से उपजा है।
उन्होंने कहा, “हम इस युद्ध के वित्तपोषण के लिए बहुत बड़े ऋण आधार के अलावा ऊंची दरों पर उधार ले रहे हैं।”
“परिणाम यह है कि अकेले ब्याज की लागत इस युद्ध की कुल लागत में अरबों डॉलर जोड़ देगी। और अग्रिम लागतों के विपरीत, ये ऐसी लागतें हैं जिन्हें हम स्पष्ट रूप से अगली पीढ़ी को हस्तांतरित कर रहे हैं।”
