एक प्रमुख अमेरिकी निगरानी कार्यक्रम अचानक रिपब्लिकन विद्रोह में फंस गया है और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प इसे बचाने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, 20 अप्रैल की समाप्ति समय सीमा समाप्त होने के साथ ही संशयवादी सांसदों को व्हाइट हाउस में ला रहे हैं।
हाउस स्पीकर माइक जॉनसन (आर-एलए) ने बुधवार को एक नियोजित हाउस वोट में देरी की, क्योंकि रूढ़िवादियों ने विदेशी खुफिया निगरानी अधिनियम (एफआईएसए) की धारा 702 के स्पष्ट विस्तार पर रोक लगा दी, जिससे राष्ट्रीय सुरक्षा और नागरिक स्वतंत्रता पर जीओपी के अंदर गहरे विभाजन उजागर हो गए।
ट्रम्प ने इस सप्ताह उपाय को बचाने के लिए अंतिम प्रयास में रिपब्लिकन होल्डआउट्स को व्हाइट हाउस में बुलाया, रिपब्लिकन नेतृत्व के अंदर बढ़ती चिंता को रेखांकित किया कि बिल प्रत्यक्ष राष्ट्रपति दबाव के बिना पारित नहीं हो सकता है।
Military.com ने टिप्पणी के लिए व्हाइट हाउस, राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद, रक्षा विभाग, राष्ट्रीय खुफिया निदेशक और राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी के कार्यालय से संपर्क किया।
सबसे स्पष्ट सार्वजनिक “नहीं” वोटों में से एक प्रतिनिधि थॉमस मैसी (आर-केवाई) से आया। उनके कार्यालय ने मिलिट्री डॉट कॉम को कांग्रेसी के एक्स पोस्ट की ओर इशारा किया, जिसमें मैसी ने कहा कि यदि बिल में “अमेरिकी नागरिकों की निजता के अधिकार की रक्षा के लिए एक वारंट प्रावधान और अन्य सुधार” शामिल नहीं हैं, तो वह अंतिम पारित होने के खिलाफ मतदान करेंगे, उन्होंने कहा कि उनके द्वारा पेश किए गए तीन संशोधनों को एक रात पहले “अनुमति नहीं दी गई थी”।
गोपनीयता की वकालत करने वालों का कहना है कि प्रतिरोध लंबे समय से चली आ रही चिंताओं को दर्शाता है कि निगरानी प्राधिकरण का उपयोग कैसे किया जाता है।
इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन के एक वरिष्ठ नीति विश्लेषक मैथ्यू ग्वारिग्लिया ने Military.com को बताया, “हमारे पास इस नीति में कुछ वास्तविक सुधारों को लागू करने का मौका है, जो बहुत लंबे समय से नियंत्रण से बाहर है।”
प्रतिरोध सख्त होने पर ट्रम्प ने कदम बढ़ाये
बंद दरवाजों के पीछे, ट्रम्प ने रिपब्लिकन सांसदों पर लाइन में आने के लिए दबाव डाला क्योंकि समय सीमा से कुछ ही दिन पहले वोट अधर में लटक गया था।
ट्रम्प ने मंगलवार को कहा, “रिपब्लिकन को एकजुट होना चाहिए,” उन्होंने कार्यक्रम को देश की रक्षा और खुफिया और सैन्य अभियानों का समर्थन करने के लिए “महत्वपूर्ण” बताया।
व्हाइट हाउस की बैठक में संशयवादी रूढ़िवादियों को एक साथ लाया गया, जिन्होंने वारंट रहित निगरानी और अमेरिकियों के डेटा की तथाकथित “पिछले दरवाजे की खोज” पर चिंताओं का हवाला देते हुए धारा 702 के स्पष्ट विस्तार का विरोध किया है।
सम्मेलन के अंदर दबाव तेज हो गया क्योंकि जॉनसन को वोटों को बंद करने के लिए संघर्ष करना पड़ा, उनकी अपनी पार्टी के भीतर के विरोध ने नेतृत्व को ट्रम्प के सीधे हस्तक्षेप पर भरोसा करने के लिए मजबूर किया ताकि उपाय को अंतिम रेखा तक पहुंचाने की कोशिश की जा सके।
FISA समाप्ति से राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिम बढ़ जाता है
धारा 702 अमेरिकी खुफिया एजेंसियों को अमेरिकी प्रौद्योगिकी बुनियादी ढांचे का उपयोग करके विदेशी लक्ष्यों के संचार एकत्र करने की अनुमति देती है, अधिकारियों का कहना है कि यह क्षमता आतंकवाद विरोधी अभियानों, साइबर रक्षा और युद्धक्षेत्र की खुफिया जानकारी को रेखांकित करती है।
अधिकारियों का कहना है कि यदि प्राधिकरण चूक करता है, तो एजेंसियां विदेशी खतरों को तुरंत ट्रैक करने की क्षमता खो सकती हैं, जिससे बढ़ते वैश्विक तनाव के समय तत्काल खुफिया अंतराल पैदा हो सकता है।
प्रशासन ने कार्यक्रम को सीधे चल रहे अभियानों से जोड़ दिया है, यह तर्क देते हुए कि यह ईरान जैसे विरोधियों की पहचान करने और निगरानी करने और विदेशों में अमेरिकी सेना की रक्षा करने में भूमिका निभाता है। तेहरान से जुड़ी चल रही साइबर गतिविधि नाजुक युद्धविराम के बावजूद जारी है, और शिपिंग और क्षेत्रीय सुरक्षा के आसपास तनाव बढ़ा हुआ है।
Military.com ने टिप्पणी के लिए हाउस इंटेलिजेंस और न्यायपालिका समितियों से भी संपर्क किया।
जीओपी विद्रोह ने वोट को खतरे में डाल दिया
समय सीमा से कुछ ही दिन पहले रिपब्लिकन सम्मेलन के अंदर गहराते विभाजन से कानून के पटरी से उतरने का खतरा पैदा हो गया है।
राष्ट्रीय सुरक्षा समर्थक धारा 702 के स्पष्ट विस्तार पर जोर दे रहे हैं, चेतावनी देते हुए कि देरी या अतिरिक्त प्रतिबंध खुफिया क्षमताओं को कमजोर कर सकते हैं और आतंकवाद, साइबर खतरों और विदेशी मिशनों से जुड़े संचालन को बाधित कर सकते हैं।
रूढ़िवादी और नागरिक स्वतंत्रतावादी व्यापक बदलावों की मांग कर रहे हैं, जिसमें अमेरिकियों के डेटा से जुड़ी खोजों के लिए वारंट की आवश्यकताएं और तथाकथित “पिछले दरवाजे की खोजों” पर कड़ी सीमाएं शामिल हैं, यह तर्क देते हुए कि कार्यक्रम अपर्याप्त निरीक्षण के साथ अत्यधिक निगरानी की अनुमति देता है।
मैसी सबसे मुखर विरोधियों में से एक रहे हैं, और अन्य रूढ़िवादियों ने नेतृत्व और व्हाइट हाउस के दबाव के बावजूद निरंतर प्रतिरोध का संकेत दिया है।
गुआरिग्लिया ने कहा कि विभाजन वाशिंगटन में एक व्यापक पैटर्न को दर्शाता है, जहां कानून निर्माता अक्सर खुफिया तंत्र को नियंत्रित करने वाले के आधार पर निगरानी पर अपना रुख बदलते हैं।
जब आपके राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी खुफिया समुदाय को नियंत्रित करते हैं तो गोपनीयता के लिए खड़ा होना अच्छी बात है। लेकिन जब आपके राजनीतिक सहयोगी सत्ता में हों, तो गोपनीयता कोई प्राथमिकता नहीं रह जाती है।
गतिरोध के कारण जॉनसन को पर्याप्त वोट हासिल करने के लिए संघर्ष करना पड़ रहा है, क्योंकि जैसे-जैसे समय सीमा समाप्ति की ओर बढ़ रही है, दल-बदल के लिए बहुत कम जगह बची है।
ग्वारिग्लिया ने कहा कि सुधार, विशेष रूप से वारंट की आवश्यकता, आगे बढ़ने वाली बहस के केंद्र में रहने की संभावना है।
उन्होंने कहा, ”आखिरकार, हमें वारंट आवश्यकता सहित कुछ आवश्यक सुधारों को लागू करना होगा,” उन्होंने कहा कि आपराधिक मामलों में निगरानी डेटा का उपयोग कैसे किया जाता है, इसके बारे में पारदर्शिता एक प्रमुख अनसुलझा मुद्दा बनी हुई है।
उन्होंने उस बढ़ती हुई “डेटा ब्रोकर खामी” की ओर भी इशारा किया, जहां कानून प्रवर्तन स्थान डेटा खरीद सकता है जिसके लिए अन्यथा वारंट की आवश्यकता होगी, यह तर्क देते हुए कि कानून निर्माताओं को उस अंतर को बंद करने के लिए मौजूदा कानून का उपयोग करना चाहिए।
