ईरान युद्ध के आर्थिक दबाव के चरण में बदलने के कारण डोनाल्ड ट्रम्प ने समय को एक हथियार में बदल दिया | जेरूसलम पोस्ट

युद्धविराम का सहज अर्थ यह है कि यह तनाव कम करने का संकेत देता है – टकराव से एक कदम दूर। ट्रम्प पीछे हट गए। घुटने कमजोर हो गए। आत्मसमर्पण कर दिया, क्योंकि अमेरिका में युद्ध के लिए समर्थन लगातार बढ़ रहा है।

लेकिन यह स्थिति का गलत आकलन होगा। बमबारी भले ही रुक गई हो, लेकिन इस्लामी गणतंत्र पर दबाव नहीं रुका है। इसका केवल स्वरूप बदला है।

वर्तमान क्षण को समझने का अधिक सटीक तरीका यह है: युद्ध रुका नहीं है; यह स्थानांतरित हो गया है.

छह सप्ताह तक, जोर सैन्य बल पर था – ईरान के सैन्य बुनियादी ढांचे और परमाणु क्षमताओं को कमजोर करने के लिए डिजाइन किए गए अमेरिकी और इजरायली हमले। अधिकांश खातों के अनुसार, वह उद्देश्य काफी हद तक हासिल किया गया था। ईरान की सैन्य और परमाणु क्षमताएं आज वैसी नहीं हैं जैसी वे 28 फरवरी से पहले थीं। दूर से नहीं।

वाशिंगटन अब जो प्रयास कर रहा है वह कुछ अलग है: युद्ध के मैदान में प्राप्त लाभ को लाभ में बदलना – और ऐसा निरंतर बमबारी के माध्यम से नहीं, बल्कि निरंतर आर्थिक दबाव के माध्यम से करना है।

यहीं पर ट्रम्प की मंगलवार को युद्धविराम विस्तार की एकतरफा घोषणा फिट बैठती है।

ईरान पर हवाई हमला नहीं किया जा रहा है, लेकिन उस पर इस तरह से आर्थिक दबाव डाला जा रहा है, जो समय के साथ परिणामी साबित हो सकता है।

यहां तक ​​कि ईरानी अधिकारी भी इस बात को परोक्ष रूप से स्वीकार कर चुके हैं। उन्होंने सुझाव दिया है कि नाकाबंदी एक परिधीय उपाय नहीं है बल्कि युद्ध का एक कार्य है – एक उपकरण जो शासन के राजस्व के मुख्य स्रोत को खतरे में डालता है।

वह अतिशयोक्ति नहीं है.

28 फरवरी को अमेरिका और इजराइल के बीच हुए हमले से पहले ही ईरान की अर्थव्यवस्था तनाव में थी और जनवरी में लाखों लोगों को सड़कों पर लाने वाले विरोध प्रदर्शनों के पीछे यही तनाव था।

अब, लगभग दो महीने के युद्ध के बाद, इस्लामिक गणराज्य की वित्तीय स्थिति और भी खराब हो गई है – और बिगड़ती जा रही है। नाकाबंदी के कारण तेल निर्यात करने की इसकी क्षमता गंभीर रूप से कम हो गई है, दबाव तेज हो रहा है। टैंकरों के वापस लौटने, शिपमेंट बाधित होने और बंदरगाहों के निष्क्रिय रहने की खबरें एक प्रारंभिक, ठोस प्रभाव की ओर इशारा करती हैं, भले ही अभी तक निर्णायक नहीं हैं।

यहाँ ऑपरेटिव शब्द “जल्दी” है

आर्थिक दबाव पाशविक सैन्य बल से भिन्न होता है। यह तत्काल, दृश्यमान परिणाम नहीं देता है। यह क्रमिक है. यह समय के साथ जमा होता जाता है.

यह, किसी भी चीज़ से अधिक, समय सीमा को हटाने के पीछे के तर्क को स्पष्ट करता है।

बुधवार को फॉक्स न्यूज के एक साक्षात्कार में, ट्रम्प ने स्पष्ट किया कि संघर्ष के लिए “कोई समय सीमा” नहीं है और इसे जल्दी समाप्त करने की कोई तात्कालिकता नहीं है।

सतही तौर पर, यह उन राजनीतिक दबावों के विपरीत है, जिनका सामना उन्हें घर पर लंबे समय तक उलझने से चिंतित मतदाताओं से करना पड़ता है, दोनों दलों के सांसदों से जो अब एक खुली प्रतिबद्धता के साथ असुविधा का संकेत दे रहे हैं, और बढ़ती ऊर्जा की कीमतों को पंप पर महसूस किया जा रहा है।

लंबे समय तक आर्थिक दबाव एक छोटे, उच्च तीव्रता वाले सैन्य अभियान से अलग होता है। यह कम दिखाई देता है लेकिन अधिक लगातार बना रहता है।

लागत को युद्ध के मैदान में होने वाले नुकसान में नहीं बल्कि ऊंची कीमतों में मापा जाता है – कुछ ऐसा, जो अमेरिका में हमेशा सबसे संवेदनशील राजनीतिक दबाव बिंदुओं में से एक रहा है।

ट्रम्प की गणना यह प्रतीत होती है कि एक रणनीति जो अमेरिकी जीवन के लिए तत्काल जोखिम को कम करती है – भले ही यह आर्थिक असुविधा लाती है – उच्च तीव्रता वाले सैन्य वृद्धि की वापसी की तुलना में घरेलू स्तर पर अधिक टिकाऊ है।

राजनीतिक रूप से, यह अभी भी एक जुआ हो सकता है, लेकिन रणनीतिक रूप से यह समझ में आता है।

समय सीमा उम्मीदें पैदा करती है। वे दूसरे पक्ष के लिए भी उत्तोलन बनाते हैं। ईरान ने लंबे समय से अपने लाभ के लिए समय का उपयोग करने की क्षमता दिखाई है: देरी करना, विभाजित करना और इस उम्मीद में दबाव का इंतजार करना कि यह समाप्त हो जाएगा या वाशिंगटन में राजनीतिक बाधाएं पाठ्यक्रम में बदलाव के लिए मजबूर करेंगी।

स्पष्ट रूप से घड़ी को हटाकर, ट्रम्प उस गतिशीलता को पलटने का प्रयास कर रहे हैं।

यदि कोई समय सीमा नहीं है, तो ऐसा कोई क्षण नहीं है जब दबाव कम किया जाना चाहिए। यदि जल्दबाज़ी नहीं है, तो जल्दी समझौता करने का कोई प्रोत्साहन नहीं है। इसके बजाय, बोझ तेहरान पर स्थानांतरित हो जाता है: जितनी देर होगी, आर्थिक पीड़ा उतनी ही लंबी रहेगी।

वर्तमान दृष्टिकोण के मूल में यही चाल है: कि जो कुछ हफ़्तों की बमबारी से हासिल नहीं हुआ, उसे महीनों तक लगातार वित्तीय तनाव झेलना पड़ सकता है।

हालाँकि, यह जोखिम से खाली नहीं है।

सक्रिय सैन्य अभियानों में कोई भी रुकावट इस बात की संभावना रखती है कि ईरान उस समय का उपयोग उन संपत्तियों को फिर से संगठित करने, पुनर्मूल्यांकन करने और उनकी स्थिति बदलने में करेगा जिन्हें अभी तक लक्षित नहीं किया गया है। यह संभव है कि ईरान के पास अभी भी ऐसी क्षमताएं हैं जिनका खुलासा होना बाकी है। युद्धविराम, यहां तक ​​कि आंशिक रूप से भी, अनिवार्य रूप से युद्धाभ्यास के लिए जगह बनाता है।

लेकिन यह दूसरे पक्ष के लिए भी ऐसा ही करता है।

अमेरिका और इज़राइल के लिए, यह अवधि पायलटों और एयर क्रू के लिए पुनःपूर्ति, पुनर्स्थापन, आराम की अनुमति देती है, और वर्तमान दृष्टिकोण विफल होने पर अगले कदमों की शांत तैयारी की अनुमति देती है। अमेरिका पहले से ही तीसरे विमान वाहक स्ट्राइक फोर्स को तैनात कर रहा है।

दूसरे शब्दों में, केवल ईरान ही इस समय का लाभ नहीं उठा सकता।

इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि विराम पूर्ण नहीं है।

नाकेबंदी बरकरार है. आर्थिक दबाव जारी है. और सैन्य विकल्प को मेज से हटाया नहीं जा रहा है – इसे आरक्षित रखा जा रहा है, जो इस संदेश को पुष्ट करने के लिए पर्याप्त है कि वर्तमान चरण प्रतिवर्ती है।

वह संयोजन – तत्काल वृद्धि के बिना दबाव – जानबूझकर है। इसे ईरान को विकल्पों का एक सेट पेश करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिनमें से कोई भी आकर्षक नहीं है।

नाकाबंदी, जिसे ट्रम्प ने स्पष्ट कर दिया है कि उन्हें हटाने की कोई जल्दी नहीं है और जिसे लागू किया जा रहा है, एक दबाव-असर वाला उपकरण है जिसका उद्देश्य एक ऐसा वातावरण बनाना है जो अंततः ईरान के निर्णय लेने की गणना को बदल देगा।

ट्रम्प ने इस ओर इशारा तब किया जब उन्होंने एक सोशल मीडिया पोस्ट में ईरान की सरकार को “गंभीर रूप से खंडित” बताया, कहा कि विस्तारित युद्धविराम का मतलब तेहरान को एक एकीकृत प्रस्ताव प्रस्तुत करने के लिए समय देना था – यह समझाने में मदद करना कि वह इस सप्ताह पाकिस्तान में प्रस्तावित वार्ता में क्यों नहीं दिखाई दी।

यदि, इस युद्ध के गतिशील चरण के दौरान, ईरानी इजरायल और खाड़ी देशों को क्षरण के माध्यम से कमजोर करने की उम्मीद कर रहे थे – एक दिन में कुछ दर्जन मिसाइलें दागना, जो उनके बैलिस्टिक मिसाइल शस्त्रागार को पूरी तरह से समाप्त किए बिना जीवन को गंभीर रूप से बाधित करने के लिए पर्याप्त थे – नाकाबंदी उस तर्क को उलटने का एक प्रयास है: स्थिर आर्थिक क्षरण के माध्यम से ईरान को कमजोर करने के लिए।

कम से कम यही सिद्धांत है।

यह व्यवहार में कायम रहेगा या नहीं, यह ट्रम्प के नियंत्रण से परे कारकों पर निर्भर करेगा।

ईरान के आंतरिक विभाजन – कट्टरपंथियों, व्यवहारवादियों और प्रतिस्पर्धी शक्ति केंद्रों के बीच – निर्णय लेने की गति धीमी हो सकती है। इससे युद्धविराम की कड़ी समय सीमा न होने के मामले को बल मिल सकता है। लेकिन इससे यह संभावना भी बढ़ सकती है कि एक अभिनेता – सबसे अधिक संभावना आईआरजीसी – पूर्व समन्वय के बिना, अपने दम पर कार्य करेगा, और तनाव को बढ़ा देगा।

और दूसरा, यह अमेरिकी जनता की रहने की शक्ति पर निर्भर करता है – दीर्घकालिक उद्देश्य के लिए उच्च ऊर्जा कीमतों को अवशोषित करने की उसकी इच्छा, जैसा कि ट्रम्प ने इसे तैयार किया है, ईरान को अपने 460 किलोग्राम समृद्ध यूरेनियम सहित अपने परमाणु कार्यक्रम को जब्त करने के लिए मजबूर करना।

इससे परिणाम अनिश्चित हो जाता है – लेकिन अपरिभाषित नहीं।

जैसा कि बेन-यिशाई ने कहा, तेहरान को अब सीमित विकल्पों का सामना करना पड़ रहा है, हर एक पिछले की तुलना में अधिक महंगा है:

ऐसे समय में बढ़ो और विनाशकारी सैन्य प्रतिक्रिया का जोखिम उठाओ जब क्षेत्र में अमेरिकी सेना केवल बढ़ रही है। बातचीत करें, और दबाव में ऐसा करें, जबकि नाकाबंदी अभी भी जारी है और घरेलू आलोचक हमला करने के लिए तैयार हैं। रुकिए, और बढ़ते आर्थिक नुकसान को झेलिए जिसका असर सड़क पर पहले से ही महसूस होना शुरू हो गया है। या मौजूदा अधर में लटकी स्थिति को सुलझाने की कोशिश करें, यह उम्मीद करते हुए कि समय एक बार फिर उसके पक्ष में काम करेगा।

लेकिन वह आखिरी विकल्प – जिस पर ईरान ने अतीत में भरोसा किया है – वही है जिसे वाशिंगटन अब मेज से हटाने की कोशिश कर रहा है।

दबाव बनाए रखते हुए समय सीमा को हटाकर, ट्रम्प समय को ईरानी संपत्ति से ईरानी दायित्व में बदलने का प्रयास कर रहे हैं। हर दिन जो बिना निर्णय के बीत जाता है वह राजस्व की हानि का एक और दिन होता है, आर्थिक तनाव का एक और दिन होता है, एक और दिन होता है जिसमें दबाव कम नहीं होता बल्कि और मजबूत हो जाता है।

क्या वह दबाव तेहरान की गणना को बदलने के लिए पर्याप्त होगा, यह अभी भी एक खुला प्रश्न है।

लेकिन इसके पीछे का तर्क स्पष्ट है. यह अब नाटकीय हवाई हमलों या ईरान की वायु सुरक्षा या नौसेना की और गिरावट के बारे में नहीं है। यह सहनशक्ति के बारे में है – इसके बारे में कि कौन सा पक्ष लंबे समय तक दबाव बनाए रख सकता है, अधिक दर्द को अवशोषित कर सकता है और अंततः दूसरे को चुनने के लिए मजबूर कर सकता है।

उस अर्थ में, विस्तारित युद्धविराम संघर्ष का अंत नहीं है। यह एक अलग तरह की प्रतियोगिता की शुरुआत है.