क्रेमलिन ने मंगलवार को कहा कि यह खुशी की बात है कि हंगरी के नवनिर्वाचित प्रधान मंत्री, पीटर मग्यार, व्यावहारिक बातचीत के लिए खुले दिखाई दिए, क्योंकि मॉस्को यूरोप में अपने सबसे करीबी साथी विक्टर ओर्बन के चुनाव हारने के बाद प्रतीक्षा करें और देखें का दृष्टिकोण अपना रहा है।
“फिलहाल, जहां तक हम समझते हैं, हम संतुष्टि के साथ नोट कर सकते हैं [Magyar's] क्रेमलिन के प्रवक्ता दिमित्री पेसकोव ने कहा, ”व्यावहारिक बातचीत में शामिल होने की इच्छा।” “इस उदाहरण में, हमारी ओर से पारस्परिक इच्छा है, और फिर हम नई हंगरी सरकार द्वारा उठाए गए विशिष्ट कदमों से संकेत लेने के लिए आगे बढ़ेंगे।”
एक दिन पहले मॉस्को ने मग्यार को उनकी चुनावी जीत पर बधाई नहीं दी थी. इसके बजाय, पेसकोव ने स्पष्ट कर दिया कि हंगरी को अब कोई विशेष दर्जा प्राप्त नहीं है और अब वह यूरोप के बाकी हिस्सों के साथ “अमित्र देशों” की श्रेणी में आता है।
लेकिन ओर्बन की हार के पैमाने के कारण मॉस्को के पास यूरोप में एक प्रमुख साझेदार के नुकसान को स्वीकार करने के अलावा कोई विकल्प नहीं बचा है। “हंगरी ने अपनी पसंद बनाई।” हम उस विकल्प का सम्मान करते हैं,” पेस्कोव ने सोमवार को कहा।
ऐसा प्रतीत होता है कि मॉस्को यूरोप में एक प्रमुख सहयोगी के नुकसान को कम कर रहा है, जो बशर अल-असद के पतन के बाद उसके संदेश की याद दिलाता है। फिर, क्रेमलिन ने खुद को असद से दूर करने के लिए तेजी से कदम उठाया क्योंकि उसने सीरिया के नए नेतृत्व के साथ जो भी लाभ हो सकता था उसे बनाए रखने की कोशिश की।
पेस्कोव ने कहा, ”हम ओर्बन के कभी दोस्त नहीं थे,” उन्होंने कहा कि मॉस्को बुडापेस्ट के साथ बातचीत करने और अच्छे, पारस्परिक रूप से लाभकारी संबंध बनाने के लिए खुला है।
मग्यार ने सोमवार को अपने पहले बयान में संकेत दिया कि रूस के साथ नाटकीय अलगाव की उम्मीद नहीं की जानी चाहिए। उन्होंने सुझाव दिया कि हंगरी एक व्यावहारिक विदेश नीति बनाए रखेगा – रूसी तेल खरीदना जारी रखेगा और यूक्रेन पर सतर्क रहेगा – भले ही वह पश्चिम के साथ संबंधों को पुनर्संतुलित करना चाहता है।
“हम भूगोल नहीं बदल सकते,” उन्होंने संवाददाताओं से कहा, उन्होंने कहा कि हंगरी को रूस सहित ऊर्जा आयात पर आगे बढ़ने का रास्ता खोजना होगा।
आने वाले प्रधान मंत्री को एक संघर्षरत हंगेरियन अर्थव्यवस्था विरासत में मिलेगी जो रूस पर बहुत अधिक निर्भर है, जो 80% से अधिक जीवाश्म गैस और कच्चे तेल की आपूर्ति करता है – एक ऐसी निर्भरता जिससे मॉस्को को आने वाले वर्षों में हंगरी में लाभ मिलने की उम्मीद है। मग्यार ने कहा, “रूस वहां रहेगा, हंगरी यहां रहेगा। लेकिन हम विविधता लाने की कोशिश करेंगे।”
लेकिन उन्होंने यह स्पष्ट कर दिया है कि ओर्बन ने पुतिन के लिए जो भूमिका निभाई, उसे निभाने में उनकी कोई दिलचस्पी नहीं है। सबसे उल्लेखनीय बात यह है कि आने वाले प्रधान मंत्री ने इस व्याख्या के लिए कोई जगह नहीं छोड़ी कि वह यूक्रेन के साथ संघर्ष में रूस को आक्रामक के रूप में देखते हैं।
उन्होंने कहा, ”अगर व्लादिमीर पुतिन फोन करेंगे तो मैं फोन उठाऊंगा।” “अगर हमने बात की, तो मैं उन्हें बता सकता हूं कि चार साल बाद हत्या को समाप्त करना और युद्ध को समाप्त करना अच्छा होगा।”
इसने रूस के पूर्ण पैमाने पर आक्रमण के प्रति ओर्बन की बयानबाजी से एक उल्लेखनीय विराम को चिह्नित किया। वर्षों तक, ओर्बन और पुतिन ने सार्वजनिक और निजी तौर पर अपनी आपसी प्रशंसा – और एक-दूसरे के लिए उपयोगिता – को कोई रहस्य नहीं बनाया।
2022 में रूस के युद्ध की शुरुआत के बाद से, हंगरी ने यूरोपीय संघ की प्रतिक्रिया को कुंद करने के लिए व्यवस्थित रूप से काम किया है – प्रतिबंधों को कमजोर करने की पैरवी करना, बार-बार कीव को सहायता रोकना, और हाल ही में अरबों यूरो के यूरोपीय संघ के ऋण पर वीटो करना, जिसकी यूक्रेन को रूसी आक्रामकता का सामना करने के लिए तत्काल आवश्यकता है।
लीक हुए फ़ोन कॉल के अनुसार, बंद दरवाजों के पीछे, ओर्बन ने रूसी नेता को यह तक कह दिया था: “मैं आपकी सेवा में हूँ।” रूसी खुफिया और राज्य से जुड़े मीडिया ने भी ओर्बन के पक्ष में वोट डालने की कोशिश की थी।
रूस की राजनीतिक पूंजी के नुकसान को बुडापेस्ट और उससे आगे की सड़कों पर भी महसूस किया गया, जहां “” के नारे लगे।रूसियों, घर जाओ(रूसियों, घर जाओ) का जश्न रात तक गूंजता रहा। 1956 की हंगेरियन क्रांति में निहित इस नारे को ओर्बन के आलोचकों द्वारा उनकी सरकार के मॉस्को के साथ घनिष्ठ संबंधों के विरोध के रूप में अभियान के दौरान पुनर्जीवित किया गया था।
कार्नेगी एंडोमेंट फॉर इंटरनेशनल पीस के राजनीतिक विश्लेषक अलेक्जेंडर बाउनोव ने कहा, क्रेमलिन के लिए, हंगरी का चुनाव परिणाम एक गंभीर क्षण था। उन्होंने तर्क दिया कि ओर्बन के निष्कासन से कट्टर अभिजात वर्ग के बीच एक लंबे समय से चली आ रही धारणा को बल मिलेगा कि यूरोप में क्रेमलिन-अनुकूल नेताओं पर दांव लगाना – जहां लोकतांत्रिक प्रणालियां अभी भी सरकार में अचानक बदलाव ला सकती हैं – एक जोखिम भरी रणनीति है।
बाउनोव ने कहा, “मॉस्को में, निष्कर्ष यह है कि केवल वास्तव में सत्तावादी प्रणालियाँ ही विश्वसनीय भागीदार हैं, और यह आशा करना कि पश्चिम एक दिन रूस जैसा हो सकता है, भ्रामक है।”
बाउनोव ने तर्क दिया कि वह सबक हंगरी से भी आगे तक फैला हुआ था। “यह एक अनुस्मारक के रूप में भी काम करता है कि डोनाल्ड ट्रम्प जैसे आंकड़ों पर बहुत अधिक दांव न लगाएं।” उन्होंने कहा, ”वह उभरते ही अचानक गायब भी हो सकते हैं।”
कुछ लोगों ने अमेरिका में ट्रम्प की कमजोर होती मतदान संख्या की ओर इशारा किया और सवाल किया कि क्या क्रेमलिन के पास कोई रणनीति थी यदि अमेरिकी राष्ट्रपति एक पारंपरिक राजनेता द्वारा सफल होता जो रूस के प्रति अधिक शत्रुतापूर्ण था।
वायु सेना से जुड़े रूसी सैन्य विमानन टेलीग्राम चैनल फाइटरबॉम्बर ने लिखा, “मुझे आश्चर्य है कि क्या इसके लिए कोई चतुर योजना है।” “ट्रम्प की जगह एक साधारण, निश्छल अमेरिकी राष्ट्रपति आएगा जो यूक्रेन को उसकी ज़रूरत के हर हथियार की आपूर्ति करेगा और हर प्रकार की सहायता प्रदान करेगा।”
लेकिन रूस के टिप्पणीकारों और युद्ध-समर्थक ब्लॉगर्स के विशाल पारिस्थितिकी तंत्र में प्रचलित निष्कर्ष यह था कि मॉस्को यूक्रेन में युद्ध में केवल खुद पर भरोसा कर सकता है।
क्रेमलिन कोम्सोमोल्स्काया प्रावदा समर्थक रिपोर्टर अलेक्जेंडर कोट्स ने स्लोवाकियाई प्रधान मंत्री रॉबर्ट फिको का जिक्र करते हुए लिखा, “न तो हंगेरियन, न ही स्लोवाक, और न ही कोई और हमारे लिए दुश्मन की रक्षा को तोड़ देगा,” जो अब ब्लॉक में सबसे अधिक मास्को समर्थक नेता होंगे।
कोट्स ने कहा, “युद्ध के पांचवें वर्ष तक, यह स्पष्ट हो जाना चाहिए कि बाहरी कारकों का यूक्रेन में हमारी स्थिति पर केवल अप्रत्यक्ष प्रभाव है।”
