मैंने डूबते दिल के साथ एक्सल रुदाकुबाना के माता-पिता की दोषीता के बारे में गैबी हिंसलिफ का लेख पढ़ा (क्या एक्सल रुदाकुबाना के माता-पिता उसके भयानक अपराध के लिए जिम्मेदार हैं? यह एक ऐसा सवाल है जिसका जवाब देने से कई परिवार डरेंगे, 17 अप्रैल)।
मैं माता-पिता का समर्थक नहीं हूं, लेकिन मैं मानसिक स्वास्थ्य के क्षेत्र में काम करने वाला एक वकील हूं और अक्सर जटिल मामलों में सुरक्षा अदालत के सामने पेश होता हूं, जहां हम जटिल मानसिक स्वास्थ्य आवश्यकताओं वाले लोगों की सुरक्षा और सम्मान की आवश्यकता को संतुलित करने और जनता के अधिकारों के खिलाफ उनके अधिकारों को संतुलित करने का प्रयास करते हैं। यह कोई आसान काम नहीं है और वास्तविकता यह है कि ऐसे लोगों को हिरासत में लेने की न तो बहुत गुंजाइश है और न ही कोई इच्छा है, जिन्होंने अभी तक कोई अपराध नहीं किया है और न ही कभी कोई अपराध किया होगा।
यह कथन कि माता-पिता को अधिकारियों को अपने बेटे के बारे में बताने के लिए और अधिक प्रयास करना चाहिए था और अधिकारी तब कुछ कर सकते थे, पूरी तरह से जादुई सोच है।
यदि बिस्तर उपलब्ध है (अक्सर नहीं होता है), तो आप निश्चित रूप से उन रोगियों को विभाजित कर सकते हैं जो खुद के लिए या दूसरों के लिए खतरा पैदा करते हैं, और बहुत उच्च जोखिम वाले या हिंसक रोगियों के मामले में विशेषज्ञ इकाइयों में बिस्तरों के संदर्भ में क्षमता और भी अधिक सीमित है।
एक बार वहां पहुंचने पर, आप मूल रूप से मरीज़ों को शांत कर उन्हें प्रबंधनीय बना सकते हैं। लेकिन यह कोई दीर्घकालिक समाधान नहीं है. एक बार जब वह मरीज़ शांत हो जाता है, तो उन्हें छुट्टी दे दिए जाने की बहुत संभावना होती है, ताकि किसी अन्य व्यक्ति के लिए जगह उपलब्ध हो जो शांत नहीं है। वे आगे कहाँ जाते हैं? समुदाय में वापस. क्या वे आमतौर पर बाहर निकलने के बाद अपनी दवा व्यवस्था का पालन करते हैं? नहीं। इसलिए घूमने वाला दरवाज़ा घूमता रहता है और मरीज़ और उनके परिवार और जनता ने डिब्बे को सड़क पर फेंक दिया है।
हमें इस बारे में कुछ अधिक ईमानदार बातचीत शुरू करने की आवश्यकता है कि इस मुद्दे से कैसे निपटा जाए, करदाता किन विकल्पों के लिए धन दे सकता है और देगा, हम सिस्टम में कितनी क्षमता रखना चाहते हैं, और हम इन रोगियों की देखभाल करने वाले कर्मचारियों को कितना भुगतान करने जा रहे हैं। इससे पहले कि हम इस जटिल प्रश्न से निपटें कि हम नुकसान की सही आशंका और रोकथाम तथा जटिल मानसिक स्वास्थ्य आवश्यकताओं वाले रोगियों के अधिकारों के बीच की रेखा कहाँ खींचने जा रहे हैं। एक ऐसा प्रश्न जिसका हर बार सही उत्तर नहीं दिया जा सकता।
माता-पिता को दोष देना आसान और आलसी समाधान अपनाना है, और यह ऐलिस दा सिल्वा एगुइर, बेबे किंग और एल्सी डॉट स्टैनकोम्बे जैसे बच्चों को सुरक्षित रखने के लिए कुछ नहीं करेगा। तो चलिए इस बारे में बातचीत करते हैं. हमारे लिए आवश्यक है। लेकिन कृपया समाधानों पर गौर करें और उन समस्याओं की जटिलता को स्वीकार करें जो ये मामले प्रस्तुत करते हैं।
नाम एवं पता दिया गया
गैबी हिंसलिफ़ का विचारशील और दयालु लेख उन माता-पिता के विषय पर शायद ही कभी चर्चा करता है जो अपने ही बच्चों से डरते और धमकाते हैं, जिनके पास अक्सर या तो मानसिक स्वास्थ्य समस्याएं होती हैं या दुर्लभ न्यूरोडिवर्जेंट प्रवृत्तियां होती हैं जो उन्हें खतरनाक बनाती हैं। अपने बच्चे को आपराधिक न्याय प्रणाली के सामने आत्मसमर्पण करने या उन्हें बीमार होते देखना और संभवत: हमारी कम वित्तपोषित मानसिक स्वास्थ्य सुविधाओं में और अधिक हिंसक होते देखना, जहां उन्हें कोई सार्थक मदद मिलने की संभावना नहीं होगी, पर आंखें मूंद लेने की कोशिश करना बहुत ही मानवीय व्यवहार है। हां, आदर्श रूप से माता-पिता को और अधिक करना चाहिए था, लेकिन भगवान की कृपा के लिए कई माता-पिता जाते हैं।
जेन घोष
ब्रिस्टल
माता-पिता की दोषीता की चर्चा में जो गायब है वह समर्थन की अवधारणा है। रुदाकुबाना के माता-पिता, कई अन्य लोगों की तरह, यह मानते हैं कि सामाजिक कार्यकर्ताओं की एकमात्र भूमिका बच्चों को दूर करना है। यदि हमारे पास पूरी तरह से वित्त पोषित और उचित प्रशिक्षण वाली एक प्रणाली होती, जिसका उद्देश्य माता-पिता को उनके द्वारा लिए जाने वाले सभी जटिल निर्णयों में सहायता प्रदान करना होता, तो माता-पिता के लिए चिंताएँ उठाना और परिणामों पर विचार करना आसान हो सकता था। कुछ देशों में, यही सामाजिक कार्य है।
रूथ वैलेंटाइन
लंदन
