ट्रम्प ने केसी मीन्स का रुका हुआ सर्जन जनरल नामांकन वापस ले लिया, नए चयन की घोषणा की

वाशिंगटन – राष्ट्रपति ट्रम्प ने गुरुवार को कहा कि वह रेडियोलॉजिस्ट और फॉक्स न्यूज चैनल के पूर्व योगदानकर्ता डॉ. निकोल सैफियर को सर्जन जनरल के लिए नामांकित कर रहे हैं, क्योंकि डॉ. केसी मीन्स के अनुभव और टीकों पर उनके रुख के बारे में सवालों के कारण सीनेट में उनके आगे बढ़ने का रास्ता रुक गया था।

एक सोशल मीडिया पोस्ट में, ट्रम्प ने कहा कि वह सैफियर को नामांकित करेंगे, जिन्हें उन्होंने “एक स्टार चिकित्सक कहा, जिन्होंने अपना करियर स्तन कैंसर का सामना करने वाली महिलाओं को उनके निदान और उपचार के माध्यम से मार्गदर्शन करने में बिताया है।” स्वास्थ्य सचिव रॉबर्ट एफ कैनेडी जूनियर ने नामांकन की सराहना करते हुए सैफियर को “एमएएचए आंदोलन के लिए एक लंबे समय तक योद्धा” कहा।

लेकिन कम से कम एक उदाहरण में, वह स्वास्थ्य नीति पर ट्रम्प के विचारों से सहमत नहीं थीं, उन्होंने सितंबर में एसोसिएटेड प्रेस को बताया था कि टाइलेनॉल लेने वाली गर्भवती महिलाओं के बारे में उनकी चेतावनियाँ अतिसरलीकृत और “संरक्षण देने वाली” थीं।

मीन्स की वापसी दोनों पार्टियों के सांसदों के साथ उनके तनावपूर्ण आदान-प्रदान के बाद हुई, जिससे यह सवाल उठने लगा कि क्या वह सीनेट स्वास्थ्य समिति से बाहर निकलने के लिए पर्याप्त वोट हासिल कर सकती हैं।

गुरुवार को एक साक्षात्कार में, मीन्स ने कहा कि उनका नामांकन “मेरे खिलाफ साल भर चले बदनामी अभियान” के बाद टूट गया, जिसके बारे में उन्होंने कहा कि यह एमएचए आंदोलन और भोजन और स्वास्थ्य देखभाल में सुधार पर इसके फोकस को बदनाम करने का एक बड़ा प्रयास था।

उन्होंने कहा कि वह “इस आंदोलन की प्रगति में यथासंभव मदद करना जारी रखेंगी।”

मतलब MAHA के साथ लोकप्रिय विचारों को बढ़ावा देना

पिछले मई में मीन्स को नामांकित करते समय, ट्रम्प ने कैनेडी के एक करीबी सहयोगी को देश के डॉक्टर के रूप में नियुक्त करने की मांग की। 38 वर्षीय मीन्स, एक स्टैनफोर्ड-शिक्षित चिकित्सक, जिनका स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली से मोहभंग हो गया था और एक लेखक और उद्यमी के रूप में अपना करियर बनाने के लिए प्रेरित हुए, एमएचए आंदोलन के साथ लोकप्रिय विचारों को बढ़ावा देते हैं, जिसमें यह भी शामिल है कि अमेरिकियों को अत्यधिक चिकित्सा की आवश्यकता है और व्यापक पुरानी बीमारी को समाप्त करने के प्रयासों के केंद्र में आहार और जीवनशैली में बदलाव होना चाहिए।

लेकिन मीन्स, जिन्होंने अपना सर्जिकल रेजीडेंसी कार्यक्रम पूरा नहीं किया था और वर्तमान में उनके पास कोई सक्रिय मेडिकल लाइसेंस नहीं है, को भी अनुभव की कमी और संभावित संघर्षों के लिए जांच का सामना करना पड़ा था। उन चिंताओं के अलावा, फरवरी में सीनेटरों ने वैक्सीन की सिफारिशों को वापस लेने के कैनेडी के प्रयास के बारे में उनसे पूछताछ की – जिसके कारण कुछ विवादास्पद क्षण आए क्योंकि मीन्स ने टीकों के लिए समर्थन के बीच की रेखा खींची और उन्हें रोगियों और उनके डॉक्टरों द्वारा लिया गया सबसे अच्छा निर्णय बताया।

उसकी पुष्टिकरण सुनवाई में, मीन्स से बार-बार हेपेटाइटिस बी वैक्सीन की जन्म खुराक के बारे में पूछा गया था, जिसे अमेरिकी रोग नियंत्रण और रोकथाम केंद्र ने पिछले साल के अंत में सभी बच्चों के लिए अनुशंसित करना बंद कर दिया था, जिसकी राष्ट्रव्यापी वैज्ञानिक और चिकित्सा समूहों ने आलोचना की थी और वर्तमान में एक मुकदमे के दौरान इसे रोक दिया गया था। मीन्स ने 2024 में सोशल मीडिया पर पोस्ट करते हुए जन्म खुराक के बारे में संदेह जताया है कि ऐसे नवजात शिशु को टीका देना जिसके माता-पिता को हेपेटाइटिस बी नहीं है, “पूरी तरह से पागलपन” है।

फरवरी के अंत में पुष्टि की सुनवाई के बाद से मीन्स का नामांकन लटका हुआ था, यहां तक ​​कि एमएचए आंदोलन के कार्यकर्ताओं ने अलास्का के रिपब्लिकन सीनेटर लिसा मुर्कोव्स्की और मेन के सुसान कोलिन्स को फोन कॉल करके उनकी बोली का समर्थन करने के लिए एक धक्का दिया था। उन दोनों ने पिक के साथ आरक्षण का संकेत दिया था।

मीन्स ने एसोसिएटेड प्रेस को बताया कि उनकी समझ यह थी कि मुर्कोव्स्की उन्हें वोट नहीं देने वाले थे, और कोलिन्स को गंभीर आपत्ति थी।

मीन्स ने सीनेटरों के साथ अपनी बातचीत के बारे में कहा, “मुझे लगता है कि एक-दूसरे के बीच कुछ बातें हो रही थीं।” उन्होंने कहा कि वे टीकों पर ध्यान केंद्रित कर रहे थे, जबकि वह “वैक्सीन संबंधी बातचीत को प्रभावित करने के किसी एजेंडे के साथ नहीं आ रही थीं।”

गुरुवार को एक पोस्ट में, ट्रम्प ने मीन्स को “एक मजबूत महा योद्धा” कहा और सीनेट स्वास्थ्य समिति के अध्यक्ष लुइसियाना के जीओपी सीनेटर बिल कैसिडी के “अकर्मण्यता और राजनीतिक खेल” की भी आलोचना की, जो इस साल एक कठिन पुनर्मिलन का सामना कर रहे हैं और जिन्होंने सुनवाई के दौरान टीकों के बारे में मीन्स से पूछताछ की।

मीन्स के भाई, कैली मीन्स, जो ट्रम्प प्रशासन के स्वास्थ्य सलाहकार हैं, ने एक सोशल मीडिया पोस्ट में कैसिडी को दोषी ठहराया और दावा किया कि उनकी “लगातार देरी की रणनीति” ने नामांकन रद्द कर दिया क्योंकि वह मीन्स के नामांकन को समिति के वोट में नहीं लाए थे। कैनेडी ने बाद में अपने स्वयं के पोस्ट के साथ दावा किया कि कैसिडी ने “एमएएचए आंदोलन को रोकने के लिए निहित स्वार्थों के लिए गंदा काम किया।” कैसिडी ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।

अब ट्रंप तीसरी बार इस पद को भरने की कोशिश करेंगे

मीन्स अमेरिका के दूसरे सर्जन जनरल हैं जिनका नामांकन ट्रंप के दूसरे कार्यकाल में वापस ले लिया गया है। ट्रम्प ने अपने पहले नामांकित व्यक्ति, फॉक्स न्यूज की चिकित्सा योगदानकर्ता जेनेट नेशीवाट को उनकी शैक्षणिक साख के बारे में सवाल उठाए जाने के बाद वापस ले लिया।

न्यूयॉर्क स्थित संस्थान की वेबसाइट पर उनकी प्रोफ़ाइल के अनुसार, सैफियर मेमोरियल स्लोअन केटरिंग मॉनमाउथ में स्तन इमेजिंग के निदेशक हैं। प्रोफाइल में कहा गया है कि उनके पास बारबाडोस के रॉस यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ मेडिसिन से डॉक्टर ऑफ मेडिसिन की डिग्री के साथ-साथ मेयो क्लिनिक में फेलोशिप भी है।

मीन्स की तरह, सैफियर ने सवाल किया है कि क्या हर बच्चे को जन्म के समय हेपेटाइटिस बी का टीका लगवाने की ज़रूरत है।

सितंबर में एक पॉडकास्ट पर उसने कहा, “मुझे नहीं लगता कि यह जरूरी है।” “मेरी राय है कि यदि किसी महिला का हाल ही में हेपेटाइटिस बी के लिए नकारात्मक परीक्षण किया गया है और वह कम जोखिम वाली जीवनशैली जी रही है, आईवी दवा का उपयोग नहीं करती है, यौनकर्मी नहीं है, उसके घर में हेपेटाइटिस बी पॉजिटिव व्यक्ति नहीं रहता है, तो नवजात शिशु को शायद इस टीके की आवश्यकता नहीं है और हम इस बारे में बातचीत कर सकते हैं कि उन्हें जीवन में बाद में टीका लगवाना चाहिए या नहीं।”

उन्होंने सितंबर में एक रेडियो शो में बहस करते हुए COVID वैक्सीन बूस्टर आवश्यकताओं की भी आलोचना की है कि वे हमेशा सबूतों पर आधारित नहीं होते हैं।

कैनेडी द्वारा इसे लोकप्रिय बनाने से कई साल पहले सैफियर ने “मेक अमेरिका हेल्दी अगेन” वाक्यांश का इस्तेमाल किया था। यह उस किताब का शीर्षक था जो उन्होंने 2020 में लिखी थी, जिसमें स्वास्थ्य देखभाल के सरकारी प्रबंधन और किफायती देखभाल अधिनियम की आलोचना की गई थी।

कम से कम एक मामले में, सैफ़ियर ने ट्रम्प के चिकित्सा संदेश से ध्यान हटा दिया है। पिछले साल, जैसा कि ट्रम्प ने गर्भवती महिलाओं को सलाह दी थी, “टाइलेनॉल न लें” – दवा, टीके और ऑटिज्म के बीच अप्रमाणित और कुछ मामलों में बदनाम संबंधों को बढ़ावा देना – सैफियर ने कहा कि जबकि गर्भवती महिलाओं को आमतौर पर केवल चिकित्सा पर्यवेक्षण के तहत, जब आवश्यक हो और सबसे कम प्रभावी खुराक पर एसिटामिनोफेन लेने की सलाह दी जाती है, उतना ही महत्वपूर्ण यह था कि अनुपचारित बुखार या गंभीर दर्द भी माताओं और शिशुओं के लिए गंभीर जोखिम पैदा कर सकता है। उन्होंने कहा कि शीर्ष अमेरिकी स्वास्थ्य अधिकारियों के साथ एक संवाददाता सम्मेलन में दिए गए ट्रम्प के संदेश से वह हिस्सा गायब था।

सैफियर ने उस समय एसोसिएटेड प्रेस को एक ईमेल में लिखा था, “दशकों से, महिलाओं ने चिकित्सा में पितृसत्तात्मक स्वर को सहन किया है। हम लक्षणों को ‘हिस्टीरिया’ के रूप में खारिज करने से आगे बढ़ गए हैं।” “गर्भावस्था में टाइलेनॉल पर राष्ट्रपति की हालिया टिप्पणियाँ एक प्रमुख उदाहरण हैं। संयम की सलाह देना उचित था; इसे संरक्षणात्मक, सरल तरीके से प्रदान करना उचित नहीं था।” उस समय एक पॉडकास्ट पर, सफ़ियर ने कहा कि प्रेस कॉन्फ्रेंस “अतिशयोक्ति से भरी” और “देखना वास्तव में दर्दनाक” थी।

उस समय एक पॉडकास्ट पर, सफ़ियर ने कहा कि प्रेस कॉन्फ्रेंस “अतिशयोक्ति से भरी” और “देखना वास्तव में दर्दनाक” थी।

सैफियर ने टिप्पणी के अनुरोध का जवाब नहीं दिया।