वाशिंगटन (एपी) – कांग्रेस की एक उपसमिति ने गुरुवार को कृत्रिम बुद्धिमत्ता की क्षमता पर एक गोलमेज चर्चा की, जिसने अस्तित्व की ओर रुख किया क्योंकि प्रत्येक विधायक ने तेजी से विकसित हो रही प्रौद्योगिकी के बारे में अपनी चिंताओं को व्यक्त किया।
प्रतिनिधि जेम्स वॉकिनशॉ, डी-वा., ने चिंता व्यक्त की कि संघीय कर्मचारी संवेदनशील सरकारी डेटा को संभालने के लिए एआई चैटबॉट का उपयोग कर सकते हैं। प्रतिनिधि विलियम टिममन्स, आरएस.सी. ने पूछा कि क्या एआई सिस्टम के लिए अश्लील चित्र बनाने के लिए किसी की समानता का उपयोग करना अवैध होना चाहिए।
प्रतिनिधि जॉन मैकगायर, आर-वीए, ने चिंता व्यक्त की कि एआई सिस्टम “नैतिक” व्यवहार के लिए एक मॉडल के निष्कर्ष के कारण अमेरिकी सैन्य बलों को घातक कार्रवाई करने से रोक सकता है। और प्रतिनिधि यासमीन अंसारी, डी-एरीज़, ने ईरान के साथ युद्ध में ट्रम्प प्रशासन द्वारा एआई के उपयोग, प्रौद्योगिकी के गहन ऊर्जा उपयोग और जलवायु पर इसके संभावित प्रभावों के बारे में चिंता जताई।
जबकि कांग्रेस के सदस्यों ने अन्य प्रमुख विषयों पर बहस की – संघीय सरकार की निगरानी शक्तियों का दायरा, ईरान के साथ युद्ध और होमलैंड सिक्योरिटी विभाग को वित्त पोषण – “आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस और अमेरिकी पावर” पर हाउस ओवरसाइट कमेटी की उपसमिति गोलमेज सम्मेलन में एआई फर्मों, शिक्षाविदों और प्रमुख कंपनियों में एआई को लागू करने वालों के अधिकारियों को सांसदों के साथ लाया गया।
गुरुवार की चर्चा तब हुई जब कैपिटल हिल के नेता वैश्विक विकास की तेज गति से जूझ रहे हैं जिसमें प्रौद्योगिकी केंद्रीय भूमिका निभाती है। लेकिन बातचीत में तुरंत ही देश के सामने आने वाली हर दूसरी चुनौती को बौना बनाने में कृत्रिम बुद्धिमत्ता की क्षमता पर विचार किया गया।
“इस देश भर में हमारे जिलों के लोग बहुत जल्द ही प्रभाव महसूस करना शुरू कर देंगे, और अगर हम एआई द्वारा पैदा की जाने वाली चुनौतियों के बारे में ठीक से और आक्रामक और सक्रिय रूप से सोचना शुरू नहीं करते हैं, तो मुझे डर है कि हमारे हाथों में एक क्रांति होने वाली है,” प्रतिनिधि डेव मिन, डी-कैलिफ़ोर्निया ने कहा।
उपसमिति की रैंकिंग डेमोक्रेट, फ्लोरिडा के प्रतिनिधि मैक्सवेल फ्रॉस्ट ने भी बीमारियों को ठीक करने और अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने के लिए एआई की क्षमता के बारे में आशावाद व्यक्त किया। लेकिन फ्रॉस्ट, जो वर्तमान में कांग्रेस के सबसे कम उम्र के सदस्य हैं, को चिंता है कि यदि जल्द ही इस पर ध्यान नहीं दिया गया तो प्रौद्योगिकी कानून निर्माताओं से आगे निकल जाएगी और संभावित रूप से विनाशकारी परिणाम उत्पन्न करेगी।
“मुझे वास्तव में सामान्य ज्ञान की रेलिंग लगाने के लिए इस संस्था पर विश्वास नहीं है।” और फिर हम दस साल तेजी से आगे बढ़ते हैं, और घर में आग लग जाती है,” फ्रॉस्ट ने कहा। “यह किसी के लिए भी अच्छा नहीं होगा, चाहे वह उद्योग हो या कामकाजी परिवार और लोग हों, या यह संस्था ही हो।”
प्रतिनिधि एरिक बर्लिसन, आर-एमओ, ने उद्योग की प्रशंसा के साथ बैठक की शुरुआत की और इस बात पर आश्चर्य व्यक्त किया कि कैसे एक पैनलिस्ट की कंपनी ने फर्म के कारखानों में विनिर्माण को स्वचालित और फास्ट-ट्रैक करने के लिए एआई का उपयोग किया।
बर्लिसन ने कहा, “यह वास्तव में मेरे द्वारा देखी गई स्टार ट्रेक की सबसे करीबी चीज़ है।” बाद में उन्होंने इस बारे में पूछताछ की कि कांग्रेस के जिलों को व्यवसाय के लिए एआई फर्मों को आकर्षित करने के लिए क्या करना चाहिए।
कई लोग एंथ्रोपिक जैसी तकनीकी कंपनियों के खुलासों से भी परेशान हैं, जिसने हाल ही में घोषणा की है कि उसके माइथोस एआई मॉडल, जिसके बारे में कंपनी का दावा है कि उसकी क्षमताएं इतनी शक्तिशाली हैं कि वह पारंपरिक साइबर सुरक्षा को दरकिनार करने और बैंकों, सरकारी एजेंसियों और प्रमुख निगमों जैसे प्रमुख संस्थानों को हैक करने की स्पष्ट क्षमता के कारण चुनिंदा ग्राहकों तक इसका उपयोग सीमित कर रही है।
“मैं मानता हूं कि एआई कहीं नहीं जा रहा है,” प्रतिनिधि एली क्रेन, आर-एरिज़, एक पूर्व नेवी सील, जिन्होंने युद्ध में सेवा की थी, ने कहा। “ऐसा कहा जा रहा है, क्या इस पैनल में किसी को भी किसी भी तरह से महसूस या विश्वास है, कि जैसे-जैसे हम इस एआई दौड़ में सड़क पर नीचे जा रहे हैं, हम एक साथ अपने विनाश की इंजीनियरिंग भी कर सकते हैं?”
एकत्रित विशेषज्ञों और उद्योग जगत के सभी नेताओं ने एआई की विशाल और बढ़ती क्षमताओं पर प्रकाश डाला। उन्होंने कानून निर्माताओं से अपनी नीतिगत सिफ़ारिशों के साथ-साथ नीति बनाते समय विचारशील और अच्छी तरह से जानकारी रखने का आग्रह किया।
एआई पॉलिसी नेटवर्क इंक में सरकारी मामलों के अध्यक्ष और पेंटागन के पूर्व अधिकारी मार्क बील ने चेतावनी दी कि अगर कांग्रेस ने प्रमुख राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं पर कार्रवाई नहीं की तो देश को एआई पर अपनी प्रतिस्पर्धात्मक बढ़त खोने का खतरा है।
प्रौद्योगिकी थिंक टैंक, सूचना प्रौद्योगिकी और इनोवेशन फाउंडेशन के संस्थापक रॉबर्ट एटकिंसन ने सांसदों से कहा, ”मुझे नहीं लगता कि यह हमें मारने वाला है।”
एटकिंसन ने आगे कहा, “उसी समय, मुझे लगता है कि संघीय सरकार के लिए एआई सुरक्षा अनुसंधान को गंभीरता से वित्त पोषित करना महत्वपूर्ण है।” “हमें इस बारे में और भी बहुत कुछ जानने की जरूरत है कि मॉडल कैसे काम करते हैं।”
जॉर्ज वाशिंगटन विश्वविद्यालय के कानून प्रोफेसर स्पेंसर ओवरटन ने कहा कि एआई कंपनियों के लिए प्रोत्साहन “वास्तव में वही है जो उन्हें होना चाहिए” जब सांसदों ने पूछा कि क्या कंपनियां अच्छी अभिनेता थीं।
ओवरटन ने कहा, ”घटक आपकी तलाश कर रहे हैं, कंपनियों की नहीं, आगे आकर उनकी रक्षा करने के लिए।” ”कंपनियों के विपरीत, वे ऐसा करने के लिए आप पर भरोसा कर रहे हैं, उस व्यक्ति पर जिसे उन्होंने वोट दिया है। सिस्टम इसी तरह काम करता है, है ना?
